市场均衡要求A政府平衡.docx

《市场均衡要求A政府平衡.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场均衡要求A政府平衡.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、市场均衡要求A政府平衡 摘要：均衡教化并非指教化资源均等地分布状态，而是指教化的社会总效益实现最大化。均衡教化在内容上主要包括两大方面：教化机会均衡和教化内容均衡；在功能上同时兼顾教化公允与教化效率。中国的教化决策要以均衡方法进行分析与探讨，要以是否有利于均衡教化、能否实现均衡教化为教化改革成败的标准。关键词：均衡；均衡教化；社会总效益中图分类号：G60 文献标记码：A 文章编号：1673-291X（2022）15-0267-04一、什么是“均衡”1.“均衡”原来是物理学中是一个名词，指物体在受到来自不同方向的外力的合力为0时的状态：静止或匀速运动。不管是静止还是匀速运动，其共同本质特点是，速

2、度是稳定不变的。所以，均衡最初始的本质意义是指物体或事物处于“稳定”的状态。2.在人文科学中，马歇尔教授把“均衡”概念引入新古典经济学中，用于分析处于市场中的商品的价格和市场主体的经济行为。市场的供应和需求是两个方向相反的力气，供应者希望价格上升而需求者希望下降。价格的升降就由供求的力气对比确定，只有二者相等即供求的“合力”=0时价格才会稳定。这就是市场价格的确定。这个分析与物理力学分析特别相像，“均衡概念”以此被引入经济学，而市场价格在经济学中就被形象地称为“均衡价格”。这种经济学的“力学分析”，也使新古典经济学不行避开地打上了“机械经济学”的烙印。但对均衡的理解不能停留在其原始的力学意义上

3、。均衡原来的本质意义当然是“稳定”，但在社会与经济中，稳定状态的实现完全依靠于行为各方、各种利益的协调一样与最大化：（1）对于不同行为主体，“稳定”意味各方利益得到兼顾，如均衡价格就代表了供求双方的共同利益。（2）对于同一个主体，行为方式的“稳定”意味各种选择行为的利益得到兼顾，是个人利益或个人某种经济行为的综合利益实现了最大化。（3）对于社会而言，“一般均衡”意味社会整体利益（社会福利）的最大化。总之，只有利益最大化，实现了“帕累托最优”，没有改进的余地，“稳定”状态才能维持、才能“均衡”。所以在经济学中，均衡有如下三重含义1：（1）均衡价格的“稳定”：是市场经济当事人行为相互协调、追求自身

4、利益最大化的结果，此时使市场供求相等。（2）个人行为方式的“稳定”：给定其他全部经济当事人的行为，每个个人或企业不再有变更自己行为的趋势。此时实现个人利益最大化。如“消费者均衡”来自既定约束下消费行为利益的最大化、“生产者均衡”来自既定约束下生产行为利益的最大化。（3）社会行为方式的“稳定”：实现一般均衡时，整个市场体系供求相等且其中全部行为主体的利益最大化。此时社会福利最大化。由于各种“稳定”都来自“利益最大化”，所以，综合利益或整体利益“最大化”，是“均衡”在经济学中最基本的含义。3.均衡实现的途径与方式。西方新古典经济学清楚说明，均衡实现的过程，就是消退“木桶效应”的过程。以“消费者均衡

5、”为例。在既定收入的约束下，消费者要实现效用的最大化，就必需增加边际效用最大的商品的消费量而削减边际效用最小的商品的消费量，这就好比在板材数量既定约束下，要实现木桶容量的最大化就必需适当截断最长木板的长度以增加到最短木板上。这就是消退木桶的短板效应、实现既定板材总量约束下的木桶容量最大化。当然，假如长期看，板材数量可以增加，那么就应当首先给最短木板加长，才能最有效扩大木桶容量。均衡的实现，根本上就是要克服或消退对整体影响最大的短板因素。有两种详细实现方式：（1）单纯加长短板（假如有额外板材可用）；（2）也可适度截短长板以加长短板（假如无额外板材可用）。4.“均衡”最终的表现。有两个层次：（1）

6、在现象上不是均等，如消费者均衡时对各种商品的消费量并不均等；（2）但在本质上是均等的，即消费者均衡时最终一分钱花在每种商品上所得边际效用肯定相等。均衡的实现过程就是朝“最终一笔资源不论投入在哪种用途社会所得利益相同”的方向前进的过程，也是实现整体或综合利益最大化的过程。这既是对“均衡”的深化理解，也是实现均衡的根本方法。二、什么是均衡教化教化是社会的责任与功能之一，对教化的理解必需始终立足于社会整体。（一）均衡教化，就目的和最终状态而言，就是要实现教化社会效益的最大化；就实现途径而言，就是克服当前教化中存在的“短板”，朝“最终一笔资源不论投入在哪种教化用途上最终所得社会收益相同”方向的前进1.

7、什么是“教化投入的社会收益”？就是教化所产生的总效益，包括正效益和负效益之和。（1）假定一个由贫困和富有两个阶层构成的社会，一笔价值30亿的教化资源，用于改善贫困阶层的教化条件，为当地培育了一批人才，最终产生50亿的效益，那么这50亿就是这笔教化投入的社会收益。（2）假如这笔资源不是用于贫困阶层而是富有阶层，假定富人教化的边际产出率更高， 社会总产出因此增加更快，最终产生200亿的效益；富有阶层因此更加富有，但是社会贫富差距也因此更大并引发阶级冲突，导致社会动乱使全部人遭遇损失，假定富人损失180亿、穷人损失15亿，那么，最初50亿教化投入最终的社会收益就是200亿-（180亿+15亿）=5亿

8、。30亿教化投入的穷人社会收益产出50亿富人社会收益产出5亿，明显，这种状况下，教化资源应当投入给贫困阶层，即使其干脆效益相对较低。所以，教化的社会收益不仅要考虑其干脆利益，还要考虑其不合理性带来的损失。只有当一笔教化资源投入给不论何种人群，最终得到的社会收益都相等时，教化资源的配置才达成均衡，即获得均衡教化的社会收益。同时，经济学的方法可以证明，此时教化投入的社会收益实现最大化。2.那么，什么是“均衡教化的社会收益”呢？为什么说均衡教化能够实现教化社会收益最大化？这个原理，假如把国家看成一个消费者，把社会教化的投入看成消费者购买商品的货币投入、把教化产生的社会效益看成消费者消费商品所得效用，那么与经济学中的消费者均衡原理是一样的。不同之处在于，这里不仅要算经济账，还要算政治账，算的是社会总账。均衡教化要从社会总收益角度理解和进行。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页