纯真年代中谁最纯真_《纯真年代》中的反讽语言.docx

《纯真年代中谁最纯真_《纯真年代》中的反讽语言.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纯真年代中谁最纯真_《纯真年代》中的反讽语言.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、纯真年代中谁最纯真_纯真年代中的反讽语言 摘 要：美国作家伊迪丝?华顿以反讽的风格而见长，其代表作纯真年头则是她反讽风格的最佳体现。小说中，作家运用意象和象征作为线索帮助读者理解她的那些冷峻隐晦的反讽，尤其是在主要人物的塑造上；同时，运用微妙的反讽来产生幽默和戏谑的喜剧效果，从而减弱了这部悲剧中无望的悲观主义色调。关键词：反讽 意象 象征 幽默 嘲讽引言:反讽是现代文学的一个重要组成部分。“所谓的反讽，就是言与义、行为与结果、表象与真实之间的冲突和差异；全部的反讽都存在着一种荒谬或悖论的因素。”1伊迪丝?华顿是一位以反讽而见长的风格作家，在其名作纯真年头中，她运用了大量的反讽语言来叙述故事和塑

2、造人物，引导读者探寻老纽约光鲜亮丽的表象背后的隐私。一、隐喻性的反讽纯真年头中，伊迪丝?华顿对全部的角色进行了反讽。与次要角色相比，作家对主要角色的指责和反讽更加隐晦和神奇，令人印象深刻。为了达到这种特别的艺术效果，华顿以意象和象征作为反讽线索来示意自己的写作意图。这些意象和象征分别以两种方式被给予了剧烈的反讽色调。第一种是意象或象征本身具有反讽色调，读者可以敏感地留意到二者本身存在的冲突和不一样。这主要反映在对主子公纽兰?阿彻的塑造上。阿彻是一个被社会传统和习俗埋没了爱情和志向的失败者，华顿运用反讽的象征和意象传达了他的这种尴尬境地。新婚的阿彻夫妇去探望妻子梅的外婆明戈特夫人，阿彻最终有机会

3、见到心上人爱伦?奥兰斯卡，但是他必需克制自己的感情。因此，当他看到正在凉亭背对着他观赏海景的爱伦时，没有上前。他思忖道：“假如帆船驶过灯塔她还是不转过身来我就回去。”1小船划过退却的潮汐，划过大礁石和灯塔，凉亭里的背影却是纹丝不动。灯塔象征着爱伦，英勇而又坚决，指引着光明和自由的方向。爱伦像灯塔一样点燃了阿彻对生活的激情和信念。小船则象征了阿彻，他憧憬着灯塔却与之擦肩而过。失去灯塔指引的小船本身具有反讽色调，预示了阿彻美妙爱情的幻灭。后来，在去爱伦租住的小木屋的路上，阿彻看到“一个木质丘比特，失去了弓箭，却仍旧徒劳地瞄准目标。”1失去了神器的丘比特本身就是一个反讽。丘比特是希腊神话中背着弓箭的

4、小爱神，凡人一旦被他的弓箭射中就会陷入爱情。但是丘比特没了弓和箭，就失去了找寻爱情的神力。同样，阿彻对自己的爱情也无能为力，他爱上了爱伦，却无法摆脱世俗婚姻跟她一起生活。另一种方式是在将寻常的意象置于特别的场合下，从而产生不寻常的反讽效果。梅是一个有着天真外表的世故女子，华顿通过歌剧浮士德和乔舒亚?雷纳德的名画示意了这一点。浮士德最先出现在小说的开篇。据说写纯真年头时，华顿特意请自己的表弟调查了歌颂家克里斯汀?尼尔森在老纽约演唱浮士德的准确日期。很明显，浮士德出现在小说中是作家有意为之。和梅一样，浮士德中的玛格丽特也是一个有着纯真外表的女子，被浮士德始乱终弃，而梅却靠阴谋保住了自己的婚姻。和纯

5、真的玛格丽特相比，梅的天真只是用来伪装世故的面具。两年后，浮士德再次上演，梅身穿白色婚服宛如舞台上纯真的玛格丽特，阿彻以为梅还是那个许诺可以给他自由的纯真少女，准备坦白与爱伦的感情。出乎意料的是，梅早就猜到了阿彻的意图，在确定怀孕之前就告知爱伦自己怀孕了，迫使爱伦离开美国。另一个反讽的意象是十八世纪闻名英国画家雷纳德的名画，画中的小女孩在大树下尽情享受大自然的摩挲。阿彻和梅蜜月期间到大英博物馆去参观，站在这幅画前的梅就像这个不经世事的小女孩一样，“恒久也长不大”1，华顿不着痕迹地将梅的假天真和孩子的真天真进行了对比，梅的天真是虚伪的老纽约训练有素的产物，与孩童的天真完全是两码事。更奇妙的是，这

6、幅画的名字就叫“纯真年头”，与小说的名字遥相呼应，从整体上加强了反讽的效果。二、幽默嘲弄的反讽纯真年头是一个爱情悲剧，然而作家奇妙地运用了幽默和讽刺进行反讽，为这部爱情小说增加了微妙的喜剧效果，既减弱了小说无望的悲观主义色调，又使小说人物显得有血有肉，活灵活现。华顿擅长对次要人物进行幽默诙谐的反讽描写，她喜爱在一起先用肃穆甚至敬重的口吻介绍老纽约的大人物，然后不动声色地描述与之地位不相衬的外貌举止，这就给读者造成了一种前后冲突的心理落差，反讽的悖论就此产生，同时也达到了幽默和嘲弄的效果。小说中杰克逊老先生的出场就是一个绝佳的例子。在小说的第一章，华顿以仰慕敬重的语气介绍杰克逊，似乎是在介绍一位

7、对老纽约家族谱系了如指掌、德高望重的人类学家，然而当读者产生新奇心和仰慕之情的时候，华顿笔锋一转，称这位大人物为“丑闻和隐私的书记员”1。读者这才茅塞顿开：原来这位受人敬重的老绅士不过是老纽约最资深的造谣者而已。这对装腔作势的老纽约也是一个绝妙的讽刺，这个城市最受欢迎的人尽然是一个搬弄是非的饶舌者！华顿也经常用幽默和讽刺来表达人物语言与行为的不一样，从而达到反讽的语言效果。纽兰的岳父母韦兰夫妇去圣奥古斯丁过冬，韦兰夫人全力以赴让一家人过得舒舒适服。纽兰去探望他们时，坐在丰富的早餐桌旁的韦兰先生对阿彻说：“你看，店员，我们在露营呢真的是在露营。我跟我妻子和梅说我想教她们一切从简。”1很明显，丰富

8、的食物和“一切从简”是相互冲突的，这个反讽奇妙地刻画了一个对生活琐事大惊小怪、对任何不舒适的环境过度敏感的躲避主义者，使这部肃穆的悲剧小说瞬间充溢了轻松的喜剧张力和效果。结论:伊迪丝?华顿是一位语言大师，纯真年头则是她冷静客观的反讽风格的最佳体现。参考文献:1 Cuddon, John Anthony. A Dictionary of Literary Terms. Andre Deutsch Limited, 11017.338.2 伊迪斯华顿.纯真年头M.刘一南译.北京：中国国际广播出版社，2022年.186，191，2101，6，121.作者简介：张海霞（11012.4）， 女，汉族，河南省唐河县人，职称：助教，中南高校外国语学院硕士，云南省曲靖师范学院外国语学院助教。探讨方向：英语语言文学。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页