贷后管理8次影响征信吗.docx

《贷后管理8次影响征信吗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贷后管理8次影响征信吗.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、贷后管理8次影响征信吗 【摘要】贷后管理机制是贷后管理各个环节相互协作相互制约的有机整体，强化贷后管理机制，必需首先从强化信贷队伍建设入手。岗位轮换是遏制信贷管理中违规和腐败行为产生的有效举措。内部检查深化、详细是削减贷后风险的有力保证。信贷检查应做到内部与外围相结合，既要做好内部检查，也要做好外围的核实工作。重奖有功人员。好的风险预警机制，可以起到引一发而动全身的作用。【关键词】队伍建设 岗位轮换 内部检查 管理考核 风险预警贷后管理机制是贷后管理各个环节相互协作相互制约的有机整体。银行在关于贷后管理方面出台了若干规定，但怎样才能使这个框架更加有血有肉，则是各基层行为之完善的详细工作。贷后管

2、理是信贷管理的重要环节，它同银行的其他管理方法一样，是一项困难的系统工程，本文想就在详细工作中怎样强化贷后管理机制，作如下肤浅探讨。一、加强信贷队伍建设，是强化贷后管理机制的第一要素再好的方法和措施，没有素养优良的员工在实际的工作中不折不扣的执行，到头来都是一张空文。因此，强化贷后管理机制，首先要从强化信贷队伍建设入手。笔者认为，前台和后台的全部人员，必需持证上岗，对于不合格人员，不能充次到信贷岗位上来。对此，上级行应把好新进人员入口关和对现有在岗员工的培训和选拔。制定出信贷人员上岗资格考试方法，通过考试来录用合格者，把优秀的员工选拔到信贷岗位上来。同时每年必需进行一次测评，不能胜任者不能接着

3、保留在信贷工作岗位上，以确保信贷岗位人员的良好整体素养。二、岗位轮换是遏制信贷管理中违规和腐败行为产生的有效举措一个人在一个岗位上工作年限长了，不管是主观缘由，还是客观缘由，都有可能滋生违规和产生腐败等不良行为。笔者认为，一个信贷岗位上的人员，不管他是管理者，还是一般的客户经理或风险经理，每三年必需进行岗位轮换。对管理者的岗位轮换，一是可以通过岗位竞争来调整；二是依据实际状况进行横向沟通。对于一般的客户经理或风险经理，一是可以通过岗位竞争来确定；二是可以进行前后台岗位的轮换；三是可以进行客户经理之间的横向轮换；四是可以从其他岗位上去选拔。变更这种现状的措施有两点，一是定期或不定期地加强对员工业

4、务学问的全面培训，造就一大批农业银行的复合型人才，使其不管放在什么岗位，都会很快进入角色，顺当绽开工作。二是使岗位轮换形成制度化和规范化，不因人为因素的变更而变更，迫使员工自觉充电，不断地更新学问，适应当前激烈的岗位竞争环境。三、内部检查深化、详细是削减贷后风险的有力保证据笔者调研了解，目前的各种检查，只侧重于内部检查，只看内部的各种凭证、表格和材料等文书记载，而外部的真实的详细状况如何，检查人员并不很了解。笔者认为，信贷检查应做到内部与外围相结合，既要做好内部检查，也要做好外围的核实工作。也就是走出银行大门，深化企业核实详细状况，比如，借款客户信贷资金的详细运用是否根据同意的用途运用、借款客

5、户的生产经营是否正常、贷款抵押物是否真实存在和有效、客户经理与借款客户的合作是否友好协调等。其核实可实行必查和抽查相结合的方法来进行。至少三年内轮换所辖全部信贷业务。四、建立科学的贷后管理考核体系指标，重奖有功人员笔者认为，建立科学的贷后管理考核体系指标，是衡量和考核贷后管理质量优劣的重要手段。对此，上级行应依据各个岗位的工作性质和范围来制定一系列考核体系，并对每一项指标确定标准分，作为考核标准，以便在实际工作中进行量化打分，据此评价某岗位人员的工作质量。相关部门应每年组织人员对信贷岗位人员的贷后管理工作进行一次仔细全面的检查，以得分多少作为评价信贷人员贷后管理的工作质量和业绩。同时还应确定合

6、格标准分和实行一票推翻制。对于一票推翻制的执行，也可制定出“重大工作失误事项”进行考核。比如贷款抵押物灭失而没有刚好发觉、企业发生不利于农行债权保全的重大变故而没有刚好发觉。这就是客户经理的严峻失职。一旦出现这种状况，其客户经理不但不能接着留在信贷岗位上，而且还要比照相关规章制度进行惩罚。对管理者的考核，可实行加权评分法，其详细计算方法是，用每一位客户经理的得分值乘以他所分管的全部客户贷款总余额之积求总和，再除以多个客户经理分管贷款的总余额。假如用m表示某一客户经理分管的总贷款余额，n表示他的得分值，n表示多个客户经理分管贷款的总余额，则管理者的得分值=mn/n。对于做得好的客户经理（风险经理

7、）或管理者，应大张旗鼓地予以精神表扬和物质奖赏，同时可把这些佼佼者作为后备干部培育。五、建立风险预警快速反应机制建立风险预警机制，是贷后管理的重要组成部分。好的风险预警机制，可以起到引一发而动全身的作用。其功能是刚好发觉和刚好处理风险预警信号，限制、化解信贷风险。风险预警机制的建立，其“快速反应”实行有力措施保全和收回信贷资金才是核心和目的。据笔者了解，目前应对信贷风险的反应速度较慢，前后传递时间太久，有的长达半年甚至更久。这么慢的传递速度，为借款客户逃废银行债务供应了足够的打算时间，让我们无可奈何地看到信贷资金一每天地损失掉。笔者认为，内部的各个部门之间，上下级之间，必需行动快速，大张旗鼓，

8、针对不同的风险程度和详细状况，快速做出决策反应。是实行“以资抵债”等措施保全信贷资产，还是实行“破产还债”强制措施收回信贷资金，应趁早决断，驾驭主动权，把信贷资金的损失削减到最低程度。对于重大的风险预警信号的内部传递速度，包括上级行下达处理确定信号的返回，这一时间应限制在一个星期之内，这样就能以最快的速度介入不良资产的处理，不给逃废银行债务者以任何喘气的机会。参考文献1周忠明.小额信贷的风险限制J.金融纵横,2003(01).2金融时报,2022-05-30和08-18.3中国城乡金融报,2022-08-18.作者简介：彭潇仔(11011-)，女，汉族，四川眉山人，就读于西南财经高校保险学院，探讨方向：银行信贷与保险业务。（责任编辑：刘晶晶） 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页