高校科研绩效评价中存在的问题及策略探析 高校绩效评价体系.docx
《高校科研绩效评价中存在的问题及策略探析 高校绩效评价体系.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校科研绩效评价中存在的问题及策略探析 高校绩效评价体系.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校科研绩效评价中存在的问题及策略探析 高校绩效评价体系摘要:高校始终处于科技发展的前沿地位,它的科研水平和科研规模是反映其综合实力的重要指标。文章通过对高校老师科研绩效管理中存在的问题的深化分析,并就这些详细问题提出了详细的解决对策。关键词:高校老师;科研管理;绩效评价科研绩效评价是政府进行科学管理的重要手段之一,也是高校科研管理的核心内容。对高校科学探讨的绩效进行评价可以优化资金安排,调整科技安排和探讨机构的方向,提高管理水平和科学探讨的效率。建立规范、科学的科研绩效评价体系,可以充分发掘人力、经费等生产要素的潜力,使地方教学型高校科研发展模式从粗放型增长向集约型增长转变,加快向教学科研型
2、高校转化的进程。随着学问经济的到来,科教兴国已经成为全国上下的共识,各级政府和高等学校都加大了对科技的投入。因此,如何评价科研基金投资效益、如何评价高校科研人员工作完成状况,也就成为高校科研管理部门管理人员必需仔细考虑的问题。一、绩效、绩效评价、科研绩效评价的涵义(一)绩效“绩效”一词来源于英文“performance”,绩效的概念包含行为和价值两个方面。目前存在一种典型的相识误区是将绩效等同于行为,有写人习惯于把工作忙(行为)与贡献大(价值)干脆挂钩。吉尔伯特于11018年指出:在评价业绩时,要对行为和绩效加以区分。他认为:一个人可以忙劳碌碌地工作,但成效甚微,或结果相反。在绩效的理念中,不
3、接受“没有功劳,也有苦劳”之类的说法,而只能用业绩来衡量工作行为。一个企业组织中,负责劳动平安爱护的领导若始终忙于处理工伤事故,那么这种劳碌的行为是经不起绩效观念的检验的。价值作为绩效概念的属性之一,要求工作行为取得组织系统所期望的、符合组织发展总体目标要求的成效。针对那些注意行为而忽视业绩的思维习惯,吉尔伯特(11012)探讨了一个特别关键的命题,即我们这门学科的对象是什么?他提出:人们易于将人的行为作为对象来探讨,但事实上绩效技术对变更人的行为本身并无爱好,它关注的焦点是行为所产生的有价值的“输出”,即工作业绩。依据他本人的实践阅历,知易行难,在企业改革的实践中,将绩效的理念付诸实际行动是
4、“最难做到的事”。(二)绩效评价人力资源管理专家A.朗斯纳认为绩效评价就是为了客观判定员工的实力、工作状况和适应性,对员工的特性、资质、习惯和看法,以及对组织的相应价值进行有组织的、实事求是的评价。通俗地讲,绩效评价是指考评主体比照工作目标或绩效标准,采纳科学的定性和定量的考评方法,评定组织成员的工作任务完成状况、工作职责履行程度和成员的发展状况,并且将评定结果反馈的过程。绩效评价有内涵和外延两个层次上的含义。从内涵上来说,绩效评价有两层含义:一是考评组织成员在现任职位上的业绩;二是考评组织成员的素养和实力。从外延上来说,就是有目的、有组织地对日常工作中的人员进行视察、记录、分析,作为以事实为
5、基础的客观评价的依据。(三)科研绩效评价科研绩效与科研潜力、科研实力、科研水同等都可以看作是反映一个机构在肯定时期内科研工作总体水平及其发展实力的指标,并可通过科研成果的产出、科研管理活动水平的凹凸等因素来体现。科研绩效评价是在肯定科研目标的基础上,采纳科学的方法对科研活动及其投入产出状况进行(价值)推断,以对科研活动进行管理、监督、预料和调控,并为决策供应依据的一种相识活动。随着高校功能的不断拓展和科技工作的不断深化,高校的科研活动已经超出了科学技术探讨的范畴,而进一步拓展到R&D成果应用以及科技服务中,科研绩效评价相应地就有了更广泛的内涵和外延。它是对科研人员全部科技创新活动进行衡量、评价
6、的正式系统,以揭示其工作的有效性及其将来工作的潜能。当前在我国大部分地方教学型高校现行的科研评价体系中,一方面由于实行老师职称评定终身制,另一方面由于科研工作考核没有确定客观的量化绩效指标,对科研工作任务没有预设目标,没有设定量化的评价指标,没有规定科研工作量,很多老师搞科研就是为了上职称,急功近利,导致低水平重复探讨比较普遍,创新性和突破性探讨成果少。二、高校科研绩效评价中存在的问题分析(一)缺乏正确的科研管理理念做指导现在高校许多老师特殊是青年老师对科研的相识不够深刻,认为科研耗时耗力见效慢,其实科研是一种很好的学习方式,是对学问、信息的加工和创建,对前沿科学的驾驭。假如青年老师不从事科学
7、探讨工作,就会错失发展自己的大好时机,若干年后他们的现有学问必定要落后,在这高速发展的信息时代,如不能刚好更新学问,将被激烈的社会竞争淘汰。科研氛围深厚的学校,可促进相互之间的沟通,促进相互间的教学探讨,有利于提高学校的教学水平,教学和科研可以有相互促进的作用。同时高校学问产权爱护制度不健全,许多高校对科技成果缺乏爱护意识,始终抱着“学问共享”的陈旧观念,不刚好地申请专利,从而给高校科研工作带来巨大损失。(二)科研考核目标设定不合理现在高校的科研的评价指标日益倾向数量化、等级化。全部的评价指标都用一套数字来表示,包括发表论文的数量和级别,论著、教材以及获奖状况等,丝毫不考虑老师实际状况及文科、
8、理科、基础理论探讨、应用技术探讨等不同学科性质在考核目标设定上的区分,统统按一套标准。这样搞一刀切的科研评价体系,忽视了老师的个体差异和不同学科之间科研规律,忽视了对老师的人文关怀,特殊是青年老师的生活、情感等方面的需求,造成他们情感上的抵触,不利于科研的发展。(三)科研管理队伍参差不齐目前高校科研管理人员大都是非管理专业人员,专业型人才多,复合型管理人才少,在详细操作中往往对上级文件精神和管理方法理解不透、管理项目不规范,造成上报材料质量不高,成效不显著。同时高校对科研管理队伍的重视程度也不够,对科研管理人员的运用上存在着“重运用,轻培育”的不良倾向。此外,缺乏必要的激励机制、绩效考核和监督
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校科研绩效评价中存在的问题及策略探析 高校绩效评价体系 高校 科研 绩效评价 存在 问题 策略 探析 体系
限制150内