社会医疗保险中道德风险的博弈分析.docx
《社会医疗保险中道德风险的博弈分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会医疗保险中道德风险的博弈分析.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社会医疗保险中道德风险的博弈分析 摘要 社会医疗保险作为一种比较特别的险种,涉及社会医疗保险机构、投保人和医疗机构三大主体,在这三大主体之间都存在着不同程度的信息不对称,三者对信息的驾驭是不均衡的。本文建立了这三大主体之间的博弈模型,即医疗机构同投保人之间的博弈模型,医疗机构和投保人结成同盟与医疗保险机构之间的博弈模型,并对各方行为进行了博弈分析。 关键词 社会医疗保险;道德风险;博弈分析 中图分类号 F840.3 文献标识码 A 文章编号 1673 - 019405- 0033- 02 1 医疗机构同投保人之间的博弈 假设医疗机构比患者在医疗学问上具有较大的优势,医生和患者之间存在信息不对称
2、;患者往往重视尽快复原健康,而忽视医疗服务成本。假定医疗机构与投保人在合作的状况下初始效用都为r单位,医疗机构获得的r单位效用来自于投保患者参与医疗保险后由患者同医疗保险机构共同偿付费用产生的效用,投保患者从医院也将获得健康改善产生的r单位效用。假如有一方不合作,这种均衡状态将被打破。当医疗机构实行不合作策略,投保患者实行合作策略时,医疗机构将获得道德风险带来的额外收益t单位效用,患者则损失t单位效用;医疗机构合作,投保患者不合作,患者规避了潜在损失t单位效用,医院则损失t单位效用;医患均不合作,患者和医院各损失t单位效用。博弈模型见表1。 设投保人的合作概率为P0,则医疗机构选择合作时的期望
3、收益为: E1=P 0 r+=P 0 t+r-t; 医疗机构选择不合作时的期望收益为: E2=P0+=2P 0 t+r-t。 比较医疗机构不合作和合作时的收益净值:E2-E1=tP0,由于P00,t0,则tP00,即E2E1。也就是说在投保人合作概率肯定的状况下,医疗机构选择不合作的期望收益大。 实际生活中,患者一般优先考虑健康问题,很少选择与医疗机构不合作的策略,因而P0=0的概率较小,收益净值大于零的概率更大,则可以得出,不论投保患者接受医疗机构治疗的概率P0为多少,医疗机构都倾向于同患者实行不合作策略来获得更大收益。所以在监督机制缺乏的条件下,医疗机构往往利用其信息的优势,对患者的权益进
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 医疗保险 道德风险 博弈 分析
限制150内