基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状-马润波.pdf
《基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状-马润波.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状-马润波.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状马润波,董丽虹,王海斗,邢志国(装甲兵工程学院装备再制造技术国防科技重点实验室,北京100072)摘要 热喷涂层是对可再制造零件进行修复,并恢复其性能的一种重要手段。通过热喷涂技术获取的再制造零件,其表面接触疲劳主要表现为热喷涂层的滚动接触疲劳问题。目前,依据统计学方法常被用于热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究的模型主要有:W eibull模型、疲劳曲线模型、理论预测模型和回归分析模型。从统计学理论及应用的角度出发,总结了各种方法研究和应用现状,对基于统计学方法提高热喷涂层滚动接触疲劳寿命预测的精确度和可靠性进行了展望。关键词 统计学方法热喷涂层滚动接
2、触疲劳寿命预测中图分类号: TB114 文献标识码: A DOI: 10. 11896/ j. issn. 1005- 023X. 2016. 21. 013Research Status of Rolling Contact Fatigue Life of Thermal SprayedCoating Based on Statistics M ethodM A Runbo, DONG Lihong, W ANG Haidou, XING Zhiguo( National Key Laboratory for Remanufacturing, Armored Force Engineerin
3、g Institute, Beijing 100072)Abstract Thermal sprayed coating is effective to repair the remanufacturable parts and restore its perfor-mance. The surface contact fatigue for remanufactured parts by thermal spraying is mainly the rolling contact fatigue( RCF) of thermal sprayed coating. At present, th
4、e statistical models commonly used for RCF life prediction of ther-mal sprayed coating are W eibull model, fatigue curve model, theory prediction model and regression model. Theachievements of different methods are summarized form statistical theory and application. The accuracy and reliabilityof RC
5、F life prediction is discussed based on statistical method.Key words statistical method, thermal spray coating, rolling contact fatigue, life prediction国家自然科学基金重点项目( 51535011)马润波:女, 1976年生,博士,讲师,主要从事再制造寿命与服役安全研究 E- mail: marunbo 139. com董丽虹:女, 1972年生,博士,副研究员,主要从事表面工程与再制造工程研究 E- mail: lihong. dong 12
6、6. com王海斗:通讯作者,男, 1969年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事表面工程与再制造工程研究 E- mail: wanghaidou aliyun. com0引言在工程应用中,许多旋转部件如轴类、齿轮等往往由于一些轻微的表面损伤而提前报废,极大地浪费了材料的剩余寿命,造成巨大经济损失。近年来兴起的再制造理念可以很好地应用到这一问题的解决中。采用表面处理技术修复的再制造产品在性能和质量上已有优于原型新品的趋势,热喷涂技术 1作为再制造工程中一项重要的表面处理技术,在旋转部件的表面损伤修复方面具有广阔的应用前景,已在汽车、工程机械、军用装备、海洋工程等领域发挥了重要的作用,成为了降
7、低成本、保护环境的重要手段。一些用于提高旋转部件表面耐磨性能的热喷涂层,如AT40涂层、 FeCrBSi涂层等,不可避免地承受着接触应力的作用 2, 3 ,涂层接触疲劳寿命预测也逐渐成为了再制造工程中的难点和热点问题。为了确保再制造产品在服役过程中的安全性,需要对涂层的接触疲劳寿命进行更精确的预测。热喷涂层的伴随性结构缺陷,如孔隙、微裂纹等,及在服役中损伤的不确定性,使得失效数据具有随机性和分散性等特征,这些特性为运用统计学及相关理论与方法构建其接触疲劳寿命预测模型创造了条件。本文就基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命预测的发展状况展开综述,并对提高预测精确度和可靠性进行了展望。1 W e
8、ibull寿命预测模型目前,在寿命预测中,经典单变量模型占据了主导地位,如W eibull分布、指数分布和对数正态分布等模型,它们在相当广泛的范围内具有实用性。装备维修实践发现,装备失效是由最薄弱零件的失效引起的, W eibull分布 4作为可靠性分析和寿命检验的理论基础,不仅能反映材料缺陷和应力集中源对材料疲劳寿命的影响,而且对浴盆曲线的3个失效期都能适应,所以将其作为材料或零件的寿命分布模型是合适的。 W eibull分布在零件的滚动接触疲劳中的研究成果 5- 8 ,确立了它在滚动接触疲劳寿命预测中的重要地位。W eibull分布最早于1927年被提出来,之后,瑞典工程38基于统计学方法
9、的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状/马润波等万方数据师、数学家W eibull对这一分布进行了详细解释, Hallinan 9对这一模型的演变历史和各种表达形式进行了详细介绍。当前,对于三参数的W eibull分布,其分布函数常采用如下形式:F( t) = 1 - e- ( t- ) / , t ( 1)式中: , 0 ; 为尺度参数, 为形状参数, 为位置参数。当形状参数 1时, ( t)是递增的;当 0) ,则为特征寿命。通过W eibull变换 10 ,在x- y坐标下可得一条相应光滑的曲线,即W eibull概率纸图 11 (简称为W PP图) ,这类曲线的右渐近线即为两参数W eib
10、ull分布的图形。对于一组失效数据,通过W PP图可以初步判断W eibull分布建模的恰当性。如果数据图大体上沿一条直线分布,那么数据可以用两参数W eibull分布建模;如果数据图大体上类似图1 12中的曲线,那么数据就可以用三参数W eibull分布建模;如果数据图严重地不符合上述两种情况,那么数据往往不能用W eibull分布建模,在细节上涉及到对建模误差的刻画问题和容忍等。图1 W eibull分布的W PP图 12Fig. 1 W PP of W eibull distribution 12W eibull参数的估计是这一模型在应用中的一个重要问题,只有确定了参数才能做出较有效的寿
11、命预测。一般而言,通过W PP图可以估计W eibull分布的参数,这种方法称为图估计法。这种方法基本上适用于趋势判别,但是由于随意性较大,往往精度不高。除图估计法外,参数的估计方法还有矩法、极大似然估计法、最小二乘法和贝叶斯估计法等。矩法简单易行,但是精度较差。极大似然法对完整数据和不完整数据均能适用。最小二乘法是通过最小误差平方和,去寻找数据的最佳函数匹配,即寻求一条曲线用以代表观测数据的趋势。贝叶斯估计法使用先验分布来表达模型参数的主观信息,并把先验分布和观测数据按贝叶斯原理组合成后验分布,而后验分布的均值即为模型参数的点估计。贝叶斯估计法的优点在于把以往经验和观测结果结合起来,达到了扩
12、充有效样本容量的效果。然而,如何确定一个合适的先验分布,既能便于数学处理,又能反映模型参数的主观信息与经验信息是贝叶斯估计法所面临的困难。W eibull模型是基于试验的方法,较注重从试验数据出发,建立涂层初始状态到失效状态的关系。从目前文献来看,两参数W eibull分布主要适用于轴承的寿命预测和高载荷下的材料疲劳预测,三参数W eibull分布主要适用于低载荷下的材料疲劳预测。采用热喷涂层技术修复的再制造零件,在其服役过程中的失效形式主要是接触疲劳失效,通过对4种不同接触应力下, CrC- NiCr涂层的接触疲劳实验研究发现,涂层的接触疲劳寿命服从两参数W eibull分布,可利用两参数W
13、 eibull分布的W PP图,预测涂层在某一接触应力下的失效概率及接触疲劳寿命 13, 14 。图2为涂层疲劳寿命的W eibull概率纸图。通过对Fe基涂层的接触疲劳实验发现,在同一应力水平和摩擦工况下,涂层的接触疲劳寿命亦服从两参数W eibull分布 15 。图2涂层疲劳寿命的W eibull概率纸图 14Fig. 2 W eibull probably plot of coating fatigue life 142疲劳曲线模型疲劳曲线是研究材料的疲劳强度的基础,一般通过疲劳实验获取。通过将循环应力施加在一组标准试件上,得到其在各个应力水平下的疲劳寿命,在直角坐标系中将点( N, S
14、)( S表示不同最大应力, N表示在S下,引起试件疲劳失效所经历的应力循环次数)连接起来得到的曲线,即为S- N曲线 16 。 P- S- N曲线是S- N曲线和概率相结合的产物,对于同一组试件,其在相同条件下的接触疲劳寿命具有一定的统计规律性,通过失效概率P,可以确定寿命N与概率P 、应力S的函数关系,这个函数关系对应着三维空间中的一个曲面。于是,对于任意给定的失效概率P,均对应着一条S- N曲线,即P- S- N曲线。在给定失效概率P时, S- N曲线常用的经验公式有:幂函数SmN = C 、指数函数emsN = C和三参数幂函数( S - S0) mN = C三种,其中N为疲劳寿命, S
15、为应力水平, m和C为待定常数。由于热喷涂层的滚动接触疲劳寿命一般服从两参数W eibull分布 17 ,所以其失效概率P可依据式( 1)进行估计,然后对S- N曲线的幂函数形式取对数得:lnS = - 1m lnN + lnCm ( 2)经对接触应力和滚动接触疲劳寿命取对数后,利用最小48材料导报A:综述篇 2016年11月(A)第30卷第11期万方数据二乘法得到式( 2)中参数m和C的估计值:- 1m =nni= 1lnNi lnSi - ni= 1lnNi ni= 1lnSinni= 1( lnNi) 2 - ( ni= 1lnNi) 2( 3)lnCm =ni= 1( lnNi) 2
16、lnSi - ni= 1lnNi ni= 1lnSi lnNinni= 1( lnNi) 2 - ( ni= 1lnNi) 2( 4)式中: Ni是滚动接触疲劳寿命, Si是接触应力水平。于是,可确定获取P- S- N曲线所需的全部参数值。S- N曲线一般指失效概率为50%的曲线,而P- S- N曲线可以体现任意失效概率下的曲线。 P- S- N曲线不仅克服了S- N曲线的不足,且对滚动接触疲劳寿命预测的可靠性更高。图3 18为滚动接触疲劳寿命服从W eibull分布的等离子喷涂AT40涂层在失效概率为10% 、 50% 、 63. 2%和90%下,利用幂函数获取的P- S- N曲线。由图3可
17、直观地得到AT40涂层在任意接触应力下的接触疲劳寿命。但是,疲劳曲线模型预测的精确度和可靠性受到样本容量的影响,其仅考虑了寿命数据的分散性,未考虑总体和样本之间的差异,而这种差异只有在样本容量较大时才能表现得不显著,在样本容量较小时, P- S- N曲线预测的精确度不仅较低,而且所获取的曲线并不是总体的真实曲线。图3不同失效概率下AT40涂层的P- S- N曲线 18Fig. 3 P- S- N curve of AT40 coating underdifferent failure probably 183理论预测模型理论预测模型采用经典的公式推导,可对整个疲劳失效过程进行定量描述,理论计算
18、得到的很多数据可以通过W eibull模型和P- S- N曲线予以验证。基于统计学方法的旋转部件接触疲劳寿命理论预测模型,主要是Lundberg和Palmgren基于两参数W eibull分布创立的动态剪切应力轴承寿命理论,即著名的L- P寿命理论 19, 20 ,这一理论认为裂纹生成于最大交变剪切应力处,然后向表面扩展,最后形成接触疲劳失效。疲劳失效概率受最大交变剪切应力所处位置深度的影响,位置越深,则裂纹扩展到表面的时间越长。滚动轴承的失效机理在这一理论下得到了更好的解释,且其计算所得到轴承寿命也能与实测数据较好吻合。 L- P理论的基本表达式为:L = ( CP ) ( 5)式中: C为
19、轴承的额定动载荷, P为轴承的当量动载荷,为常数(对球轴承 = 3,滚子轴承 = 10/ 3) 。Tallian在此基础上构建了Tallian s模型 21, 22 ,这一模型假设在轴承的整个疲劳期间,每个接触点都处于相同的工作状况,其以表面上各种缺陷处的应力分布为起点,并兼顾表面下应力,与L- P模型相比, Tallian s模型所涉及的参数更多。目前,热喷涂层接触疲劳寿命预测理论研究成果,主要是在滚动轴承寿命理论的L- P模型和Tallian s模型基础上发展起来的。热喷涂层内部的层状结构与普通机械零件表面结构存在较大差异,且在层状结构的界面处存在裂纹等微观缺陷,而层状结构的出现也是热喷涂
20、工艺中不可避免的天然缺陷。图4为3Cr13涂层的层状结构图。由图4可看出,在层状结构的界面处存在裂纹。采用层状结构方法, Sar-ma等 23基于L- P模型和Tallian s模型构建了针对热喷涂层的寿命预测模型,用于预测轴承涂层的疲劳失效寿命。其关于90%的轴承涂层不出现疲劳失效的寿命预测模型为:N LP10 = K 1zh0 c0V 1/ ( 6)式中: K 1表示材料的疲劳敏感常数, 0表示临界剪切应力, z0表示在 0时的深度,表示W eibull斜率, V = 2 R1z0lc表示应力分布体积( R1表示测试辊的直径, lc表示轴向接触长度) , c、 h为由轴承试验数据确定的指数
21、。研究表明,由最大剪切应力、正交剪切应力、八面体剪切应力和沿滚动接触方向剪切应力计算所得的理论疲劳寿命,在高载荷时,由八面体剪切应力计算所得理论结果与实测结果较为相近;在低载荷时,由正交剪切应力计算所得的理论结果与实测结果较为相近。图4高速电弧喷涂层层状结构SEM图Fig. 4 The layered structure SEM of high- speedelectric arc spraying4基于回归分析的寿命预测模型基于回归分析的寿命预测模型,是一类重要的对疲劳寿命和可控制因素的统计关系进行定量描述的数学模型,其通过疲劳实验所获取的数据,建立热喷涂层接触疲劳寿命与可控制因素之间的关系
22、模型,并对这些关系的可靠性进行统计检验,找出对热喷涂层疲劳寿命有显著影响的可控制因素,实现可控制变量对热喷涂层疲劳寿命的预测与控制。58基于统计学方法的热喷涂层滚动接触疲劳寿命研究现状/马润波等万方数据假设响应变量Y与可控制变量x 1 , , xm之间具有统计关系,满足如下回归模型的一般形式:Y = f( x1 , , xm) + ( 7)式中: f( x1 , , xm)表示回归函数, 表示随机误差。对于经过实验获取的数据( xt1 , , xtm , yt ) , ( t = 1,2, , n) ,当回归函数为线性时,式( 7)变成如下形式:yt = 0 + 1xt1 + mx tm +
23、t t N( 0, 2) ,相互独立( t = 1, 2, , n) ( 8)式中: 0 , 1 , , m, 2都是与xt1 , , xtm ( t = 1, 2, , n)无关的未知参数, 0 , 1 , , m为回归系数。 y = 0 + 1x1 + mxm为经验回归方程,其中 0 , 1 , , m为 0 , 1 , , m的估计值。通常涉及的问题主要有:未知参数 0 , 1 , , m, 2的估计;回归方程和回归系数的显著性检验;回归方程的预测与控制等。一般,可采用数学变换将非线性问题 24- 26变为线性回归问题后再作进一步分析和讨论。对于滚动接触疲劳寿命,利用回归分析方法建模需要
24、注意以下几个问题:其一,疲劳寿命数据与可控制变量之间的线性关系的存在性,各可控制变量之间的独立性,残差的正态性和方差齐性等前提条件。若可控制变量之间存在较强的线性关系,即共线性时,可导致回归分析的结果产生歧义,以至于影响了预测的精确性和模型的可靠性。共线性诊断 27, 28主要涉及共线性对统计推断和预测的影响、共线性的检测、共线性数据处理等问题。常用的度量共线性的方法主要有方差膨胀因子和条件指数等。当共线性出现后,除了采用删除某些可控制变量以消除或缩小回归模型的共线性的方法外,较好的处理方法应是采取对模型的回归系数施以某些约束条件,或与主成分分析、聚类分析、岭回归等相结合的方法。其二,关于异常
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 统计学 方法 喷涂 滚动 接触 疲劳 寿命 研究 现状 马润波
限制150内