穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者ＴＣＤ和血液Ｄ－二聚体含量的影响.docx

《穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者ＴＣＤ和血液Ｄ－二聚体含量的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者ＴＣＤ和血液Ｄ－二聚体含量的影响.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者和血液二聚体含量的影响 摘要：目的：探讨穴位(风池、风府、肩井、翳风、一百零一会、太阳)手法推拿治疗对颈性眩晕的疗效和TCD，及其血液D-二聚体(DDi)含量的影响。方法：选择诊断明确的颈性眩晕患者160例，用随机数字表法随机分为穴位手法推拿治疗组(治疗组)80例和口服西比灵加能量合剂组(比照组)80例，连续治疗3周，视察治疗前后眩晕、颈肩痛、头痛等临床体征积分和血液DDi含量改变。结果：两组间疗效经PRidit分析具有明显差异(U=3.6169，P0.01)，治疗组临床疗效明显优于比照组；治疗组治疗后眩晕计分与比照组比较差异无显著性意义(P0.05)，但颈肩痛、

2、头痛计分与比照组比较差异均有显著性意义(P0.01)；治疗组治疗后基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉的收期最大血流速度(PS)与比照组比较差异均有显著性意义(P0.050.01)，而基底动脉的TAMn与比照组比较差异亦具有显著性意义(P0.01)，但左侧椎动脉、右侧椎动脉的时间平均血流速度(TAMn)与比照组比较差异无显著性意义(P0.05)；两组治疗前、治疗后血液DDi含量均无显著性差异(P0.05)，但治疗组治疗后血液DDi含量与治疗前比较明显降低，差异有显著性意义(P0.01)；治疗组失访率明显低于比照组(X2=11.1528，P0.01)。结论：穴位手法可明显改善颈性眩晕患者的眩晕、颈肩

3、痛和头痛等症状，提高椎基底动脉的血流速度和降低血液中DDi含量，其疗效与穴位手法推拿治疗改善椎基底动脉供血和血液理化性质有关。 关键词：穴位手法颈性眩晕TCD D-二聚体 颈椎病是指颈椎间盘组织退行性变更及其继发性病理变更累及四周组织结构(神经根、脊髓、椎动脉、交感神经等)而引起的综合征候群，其中颈性眩晕临床上最为常见，约占全部颈椎病患者中的73，多见于4560岁的病人，并随着年龄的增长，发病率有上升的趋势。穴位手法是我院依据多年临床阅历所创立的，运用手法干脆对风池、风府、肩井、翳风、一百零一会、太阳等穴位进行手法推拿，是治疗颈性眩晕的一种有效手段，自2003年8月至2022年3月，笔者视察了

4、穴位手法推拿治疗颈性眩晕患者治疗前后眩晕、颈肩痛、头痛积分、TCD改变，发觉穴位手法可明显改善颈性眩晕患者的眩晕、颈肩痛和头痛等症状，提高椎基底动脉的血流速度，其疗效与穴位手法推拿治疗改善椎基底动脉供血有关。本文在前期探讨的基础上，于2022年8月至2022年3月进一步视察了穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者血液D-二聚体(D-Dimer，简称DDi)含量的影响，现报告如下。 1临床资料 1.1病例诊断标准依据11012年其次届颈椎病专题座谈会制定的颈性眩晕诊断标准。 1.1.1临床诊断颈性眩晕：需符合以下条件：曾有猝倒发作，并伴有颈性眩晕；旋颈试验阳性；X线片显示节段性不稳定或钩椎关节骨质增生。

5、 1.1.2影像学诊断：临床表现与影像学TCD检查所见相符。 1.2病例纳入标准符合上述病例诊断标准；TCD检查有异样者。 1.3病例解除标准虽有典型的颈性眩晕临床表现，但影像学所见正常或仅有影像学表现异样而无颈性眩晕临床症状者；眼源性或耳源性眩晕患者；外伤所致的颈椎病导致的颈性眩晕；伴有高血压、心脏病、贫血等全身性疾病者；未按规定治疗或中途退出而无法推断疗效者。 1.4一般资料选择诊断明确的颈性眩晕患者160例，用随机数字表法，按纳入探讨依次随机分为穴位手法推拿治疗组(治疗组)和口服西比灵加能量合剂组(比照组)。治疗组80例，其中男38例，女42例；年龄最小30岁，最大56岁，平均48.77

6、.8岁；病程最短9天，最长7.8年；比照组80例，其中男35例，女45例；年龄最小31岁，最大57岁，平均49.78.4岁；病程最短6天，最长9.2年。其中治疗前后完成视察的病例治疗组有73例，比照组有58例，两组一般状况比较差异无显著性意义(P0.05)，具有可比性。 1.5主要仪器与试剂TCD检查采纳德国西门子公司Elegre SONOLINE彩色多普勒超声诊断仪，探头频率为2.5MHz；DDi测定采纳日本生产SysmexCA-1500全自动血栓止血分析仪，用575nm波长；试剂为德国产：REAGENT：D-Dimer PLUS试剂、AC-TIVATOR：D-Dimer PLUS加速剂、R

7、EAGENT DILU-ENT：D-Dimer PLU复溶液(生产商为；DADEBEHRING MARBURG GMBH(德国)，批号：LOT37912)。 2治疗方法 2.1治疗组患者端坐，术者站于患者背后，用指端于风池、风府穴施用按、揉、指掐等手法，约5min，接着于肩井穴施用滚法、拿法，约5min，再用拇指罗纹面于双侧太阳穴施用环揉手法约3min，并点按一百零一会、按揉翳风约3min，最终结合按、揉、滚等手法作用于颈项肩背部，待肌肉放松后，行颈椎关节拔伸手法，约5min，每天治疗1次，3周为1个疗程。 2.2比照组选用西比灵口服，每次10mg，每天1次，于晚睡前服用；能量合剂(VitCl

8、g,肌苷0.2g辅酶AIOOU，VitB6 0.1g，加入10GNS 500ml静脉滴注)，每天1次，连续治疗3周为1个疗程。 3视察指标 3.1疗效标准治愈：经治疗眩晕、头痛、恶心等症状和体征消逝，可参与工作和劳动；好转：眩晕、头痛、恶心等症状明显减轻，但有时复发；无效：经治疗后症状与体征无任何改善。 3.2 临床症状及体征采纳计分法 3.2.1眩晕：重度：自觉头晕并有自身和景物旋转感，头身不敢转动或单纯头晕，不安，难以胜任工作者计3分；中度：自觉头晕并有自身旋转或晃动感，但不影响生活或单纯头晕而影响活动，但能坚持工作者计2分；轻度：自觉头晕目眩，无自身或景物旋转感或晃动感或单纯头部昏沉而不

9、影响活动者计1分；无者计0分。 3.2.2颈肩痛：重度：颈肩难受难忍，严峻影响工作、学习和日常生活，必需卧床休息者计3分；中度：颈肩常自觉有难受，影响工作、学习和日常生活，但不须卧床休息者计2分；轻度：颈肩偶发难受，对工作生活影响不大，能坚持工作者计1分；无者计0分。 3.2.3头痛：重度：难受难忍，坐卧不宁，严峻影响工作、学习和日常生活，必需卧床休息，采纳止痛措施(药物)无明显缓解者计3分；中度：头痛严峻，影响工作、学习和日常生活，但不须卧床休息，用止痛措施后难受暂缓者计2分；轻度：头痛明显，对工作生活影响不大，能坚持工作，有时需服止痛药者计1分；无者计0分。 3.3TCD检测 经颈窗和枕窗

10、检测患者双侧椎动 脉和基底动脉，测量参数为收缩期最大血流速度(PS)和时间平均血流速度(TAMn)，于治疗前、治疗后各检测一次，检测参数值随机打印输出，正常值参考周永昌，郭万学主编的第三版超声医学。 3.4血液DDi检测 血标本采集：用真空采血抗凝管，抗凝剂为枸橼酸钠(0.1 lmolL)1份与9份静脉全血充分混合，应避开气泡产生、避开溶血、避开血液凝固，采血后马上送检；血液前处理：收取标本后，编号后马上不小于3000转分别心10min，收集上层血浆；测定方法与步骤：用DDi PLUS标准血浆进行仪器定标，在仪器上依据所测标准值绘制标准曲线，每天进行DDi PLUS质控的检测，绘制质控图；质控

11、通过后即可进行标本检测。 3.5失访率连续治疗3周1个疗程后，计算失访率。 3.6统计学方法全部数据采纳SPSS13.0软件包分析处理，组内治疗前后比较用配对t检验，两组间比较用成组t检验；率的比较用x2检验；组间疗效比较用等级资料的Ridit分析。 4结果 4.1疗效治疗组中治愈52例，好转17例，无效2例；比照组中治愈23例，好转24例，无效11例。两组间疗效经Ridit分析具有明显差异(U=3.6169，P0.01)，说明穴位手法治疗颈性眩晕的疗效明显优于口服西比灵加能量合剂，见表1。 4.2临床症状评分两组治疗前临床症状评分无显著性差异(P0.05)，治疗组治疗后眩晕计分与比照组比较差

12、异无显著性意义(P0.05)，但颈肩痛、头痛计分与比照组比较差异均有显著性意义(P0.01)，说明穴位手法推拿治疗在改善眩晕方面与西比灵相当，但在改善颈肩痛、头痛方面则明显优于西比灵，见表2。 4.3TCD检测两组治疗前TCD检查无显著性差异(P0.05)，治疗组治疗后基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉的PS与比照组比较差异均有显著性意义(P0.05O.01)，而基底动脉的TAMn与比照组比较差异亦具有显著性意义(P0.01)，但左侧椎动脉、右侧椎动脉的TAMn与比照组比较差异无显著性意义(P0.05)，见表3。说明穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者，可明显提高基底动脉和椎动脉的收缩期最大血流速度和

13、时间平均血流速度，从而改善大脑供血。 4.4血液DDi检测两组治疗前、治疗后血液DDi含量均无显著性差异(P0.05)，但治疗组治疗后血液DDI含量与治疗前比较明显降低，差异有显著性意义(P0.01)，见表3。说明穴位手法推拿治疗可以明显降低颈性眩晕患者血液DDi含量。 4.5失访率连续治疗3周1个疗程后，治疗组失访9例，失访率11.25，而比照组失访22例，失访率27.20，两组失访率比较治疗组明显低于比照组(X2=11.1528，P0.01)。 5探讨 “颈性眩晕”是临床常见病，好发于中老年人，据统计，国内发病率约为3.8以上，发作时，严峻影响患者的生活质量。“颈性眩晕”是由于某些病因(如

14、颈椎骨质增生、错位、移动、颈肌异样，椎动脉粥样硬化)等引起椎动脉供血不足的一类中枢性眩晕，而又以颈椎病最为常见，故常称为“颈性眩晕”。颈椎病所致的眩晕的主要发病机制早在几十年前，Ryan和Cope将颈部紊乱伴发眩晕或头晕称之为“颈性眩晕”，并认为颈性眩晕是由于椎-基底动脉供血不足(简称VBI)，最终导致前庭迷路缺血，从而产生症状是其主要的发病机制。因此，只要实行适当的措施变更缺血状况，就可消退症状，达到治疗的目的。 目前，对颈性眩晕的治疗，大致分为手术疗法、保守疗法两大类，由于手术疗法创伤大、风险高、技术要求高，因此，只有少数病情重，经保守疗法无效、有手术指征的患者才接受手术疗法，临床大部分病

15、人均以保守疗法为主，保守疗法包括针灸、药物、手法等，并大都能取得较佳的近期疗效。从近十年的资料来看，推拿或针灸治疗颈性眩晕是有效的，如李小范采纳揉、按、弹、拔、旋转等手法治疗80例患者，总有效率达88；王英杰应用按揉完骨、率谷穴，拔伸颈椎的方法治疗颈性眩晕，总有效率达90；王楚怀应用旋转复位法治疗本病，亦取得了较佳疗效；王德瑜等应用推拿间接性拔伸法治疗颈性眩晕，结果发觉可明显提高椎-基底动脉供血不足；张建宏等视察手法治疗对颈性眩晕患者基底动脉血流速度的影响，结果手法治疗组比常规治疗组明显改善椎动脉流速；本课题组前期探讨亦发觉，穴位手法治疗颈性眩晕在改善眩晕方面与西比灵加能量合剂相当，但在改善颈

16、肩痛、头痛方面则明显优于西比灵，且可明显提高基底动脉、椎动脉的收缩期最大血流速度和时间平均血流速度，从而改善大脑供血蚴。目前对推拿手法治疗颈性眩晕的探讨主要集中在临床症状如眩晕、头痛和血流淌力学改变如TCD等，而对血液理化性质本身的探讨目前少见报道。 凝血和抗凝功能异样的诊断主要靠试验室检查，如反映凝血功能的指标有凝血酶原时间、凝血酶时间等；而反映抗凝功能的指标有纤维蛋白原降解产物、DDi等，而DDi是由可溶性纤维蛋白原单体复合物经因子a作用后，在-链和a-a链之间形成(-谷氨酰胺)-赖氨酸交联，变成稳定的纤维蛋白；交联纤维蛋白经纤溶酶降解，生成多种降解产物，DDi是其中一种特异性终末产物；D

17、Di水平的上升，反映继发性纤溶活性的增加，可作为体内高凝状态和纤溶功能亢进的特异性分子标记物，在颈性眩晕、颈椎病的诊断与预后推断上具有肯定意义。 本文探讨发觉，穴位手法治疗颈性眩晕的临床疗效明显优于口服西比灵加能量合剂；在改善眩晕方面与西比灵相当，但在改善颈肩痛、头痛方面则明显优于西比灵；并可明显提高基底动脉和椎动脉的收缩期最大血流速度和时间平均血流速度，从而改善大脑供血，增加患者的依从性，与前期探讨结果相符。在视察治疗前后患者血液中DDi含量发觉，两组治疗前、治疗后血液DDi含量虽然均无明显差异，但治疗组治疗后血液DDi含量降低明显，明显低于治疗前，但与比照组治疗后无明显差异。因颈椎是督脉及

18、足少阳胆经循行之处，经络堵塞不通而出现“颈性眩晕”，因此选用督脉之“一百零一会”、“风府”，胆经之“风池”、“肩井”，三焦经之“翳风”及经外奇穴之“太阳”行手法治疗，以达到疏通督脉、胆经、三焦经之经气，通过手法推拿，解除颈背部肌肉的惊慌痉挛，订正颈椎关节失稳及关节位置异样，从而消退对椎动脉、交感神经的压迫和刺激，加快气血循行的目的；通过推拿按摩使局部温度上升，从而引起皮肤肌肉中血管舒张，增加局部的血液循环及血管血流量，削减血管四周阻力，增加脑部血供，从而达到缓解“颈性眩晕”患者椎-基底动脉供血不足的病理基础而发挥良好的治疗效果，而本文探讨发觉穴位手法推拿治疗也可明显降低患者血液中DDi含量，可能与穴位手法推拿治疗既可改善椎-基底动脉供血不足，也可改善颈椎病患者血液的高凝状态等血液理化性质异样有关，本文阐明白改善血液理化性质在颈性眩晕治疗中的作用价值，为穴位手法治疗颈性眩晕供应了新的试验依据，并在评价颈性眩晕治疗效果的手段方面开拓新的领域。 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页