2022年基于结构化思维的单元整合教学.docx

《2022年基于结构化思维的单元整合教学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年基于结构化思维的单元整合教学.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年基于结构化思维的单元整合教学 郑建锋 沈正会 （一）编排结构 人教版小学数学教材中整数笔算除法的学习分三个阶段进行：从二下“有余数除法”（一层竖式）起先，到三下“除数是一位数的笔算除法”（两层、三层的分层竖式），最终到四下“除数是两位数的笔算除法”（两层、三层的分层竖式）。从学问之间的前后联系可以看出，在三下“除数是一位数的笔算除法”的教学中，学生将经验从一层竖式跨越到两层、三层分层竖式的过程，这是学习整数笔算除法的一个转折点和关键期。 “除数是一位数的笔算除法”内容丰富，包含了被除数是两位数和三位数以及有关0的除法，教材支配了5个课时进行新课教学（如图1）。 教材的编排结构特别清楚

2、：先编排一般状况的除法，再编排特别状况的除法。但细致分析后会发觉，教材中前4个例题均指向“除哪商哪”（也就是“除到哪位就商在哪位”）的教学，在这3个课时学习中，学生只须要关注并驾驭这一个法则。而后面2课时容量明显增加，如第4课时，既要学习“除0商0”（也就是被除数首位刚好被除尽而被除数中间有0要商0，或被除数前两位刚好被除尽，而被除数末尾有0要商0），又要学习“不够商1就商0”（也就是“除到哪位不够商1就商0”）。同一个课时中要驾驭两个法则，对于学生而言极具挑战性。 （二）呈現方式 笔者从序、材两个方面，对“除数是一位数的笔算除法”的例题进行了梳理，在材料呈现上除关注是否编排情境外，还特殊关注

3、了是否有直观的、能够支撑算理说明的小棒图（如表1）。 从表1中可以看出，教材在笔算除法中分别支配了植树、相册、购书、购物等不同的情境，以有利于学生沟通数学与生活的联系。但教材只在“两位数除以一位数”学习时编排了小棒图协助学生理解算理，驾驭算法，而在更具挑战性的“三位数除以一位数”学习中，却仅仅供应情境，没有呈现有关算理支撑的信息。学生驾驭“三位数除以一位数”远比“两位数除以一位数”困难，他们能基于前一节课的直观理解快速转换到“三位数除以一位数”的“就式论理”吗？这一点值得商榷。另外，教材中辅以理解的小棒图以“累加式”呈现（如图2），在分的每一步中，都会把前面分得的结果累加到下一次分的过程中。这

4、样做的优点是能一下看出分得的最终结果，但对学生直观感知分了几次，每次分得多少却简单产生干扰。而除法是讲究一步一步除的，在除其次次的时候须要把第一次除掉的部分剥离出去，小棒图以“分别式”呈现（如图3）更有助于学生理解，即不同次分小棒的过程彼此分别，上一次分得的结果不再累加到下一次中。这样学生能更清晰地看到每次分小棒的状况，并将每次分小棒的情景对应到除法每层竖式的书写中，有利于学生对除法竖式意义的理解。 基于以上分析，笔者在教学时考虑了以下两点：（1）在更具挑战性的“三位数除以一位数”学习中，增加协助直观的小棒图。（2）变小棒图的“累加式”呈现为“分别式”呈现。 通过前、后测调查发觉，学生在“除数

5、是一位数的笔算除法”的学习过程中简单出现以下4个方面的典型状况。 （一）受负面阅历迁移影响大 负面阅历迁移的影响主要来自于：（1）将加、减、乘法的竖式书写阅历迁移到除法竖式中。（2）在首位没余数的除法中受一层竖式的负面迁移。详细如表2所示。 （二）商0常会不简写 为了帮助学生理解商中间、商末尾有0的特别除法竖式简便写法的原理，教材完整呈现了困难竖式，并在竖式上用一层的空间具体表示了有关0的计算全过程。并在右侧呈现简洁竖式，以对比的方式引导学生学习（如图4）。但在后测中发觉，基于由困难到简洁的教学路径，学生明白了除法竖式在书写时省掉“计算0这一层”会更简洁的道理之后，仍旧会有肯定比例（不同班级学

6、生占比有所不同）的学生竖式书写时停留在了困难的状态，经常会出现商0的除法竖式不简写的状况（如图5）。 （三）商0除法错误多 商有0的除法是学生特殊简单出错、不易驾驭的学问点。前测中学生的错误状况如图6所示。这部分内容比较困难，如从0在商中所处的位置上看，有“商中间有0”“商末尾有0”“商中间和末尾同时有0”的不怜悯况;从计算方法上看，既有“除0商0”又有“不够商1就商0”两种状况。因此教材在这部分内容的例题支配上，将近一半数量的例题编排在了商0的除法中。 （四）首位不够定位难 首位不够除的除法难就难在商的定位上。首位够除的三位数除以一位数竖式计算中，被除数和商都是三位，不存在商的定位问题，所以

7、前测答题中虽然竖式计算步骤有所错误（虚线框部分），但商的定位并没有什么问题。而首位不够除的三位数除法中，商定位出错的占比较大（如表3）。 依据对教材编排及学生状况的分析，提出如下教学建议。 （一）局部调整建议 1.调序削减负面迁移 教材例题编排的依次是从“被除数是两位数，被除数首位能被除尽”的例题，到“被除数是两位数，被除数首位不能被除尽”的例题（如图7，情境图已略去）。 由于学生的原有阅历就是一层竖式，面对首位没余数的两位数除法，学生能轻易获得计算结果，从而简单受弱需求和负迁移影响写成一层竖式，反而觉得写两层竖式麻烦。因此，老师不妨调整学习序列，先教学例2再教学例1，这样更能激发学生对列两层

8、除法竖式的强需求，削减一层竖式的负迁移。 2.调径化烦琐为简洁 如前文所述，学生在商有0的除法竖式书写中，常会出现除法竖式不简写的状况。细致阅读教材可以发觉，教材在商0的章节中多处编排了如图8所示的从困难到简洁的教与学的路径，让学生充分经验困难竖式书写的“烦琐”与“没必要”，从而更好地接受简便写法。假如借助小棒图从算理的角度学习，学生还须要这一“困难”的过程吗？既然十位上一根小棒都没有，还要分吗？前测中，几乎没有学生会把单独的0搬下来除一次，然后再商0乘0减0。既然如此，老师不妨依据学生实际调整教学路径，避开这一“烦琐”的过程。当然，这并不是说完全抛弃困难竖式，而是当学生结合小棒图从算理角度理

9、解了简洁竖式的写法之后，再从算法角度让学生理解简洁竖式书写的道理，进行繁简竖式的沟通就可以了。 3.重组集中突破重难点 商中间或商末尾有0的除法，学生出现的错误比较多。结合前文教材分析，建议重组学习内容，将法则应用相同的内容归为一类，即“除0商0”一节课，“不够商1就商0”一节课（如图9）。这样重组，可以集中突破重难点，更利于学生对法则的驾驭。 4.整合促进算理理解 教材编排中，首位不够除的除法是“三位数除以一位数”其次课时的教学内容。建议将这种状况理解成“首位商0”的除法，把它后移到商0的除法中（如图10）。这样学生更简单理解既然百位上商是0，商首位（非0）就要写在十位上的道理。考虑到例7（

10、2）2458是首位和末尾同时商0的状况，因此可以将例7（2）改为只有末尾商0的状况，如5423，而将2458首位和末尾同时商0的状况作为练习再呈現。 （二）单元框架调整建议 综上内容，本单元教学的整体框架设计调整如下（图11）。 教学课时调整如下（表4）。 这样调整，教学内容以“法则”为主线，将相关联的内容进行整合教学，在结构上形成了“算理探讨、算法形成、算法技巧和敏捷运用”这4个板块;在关联内容整合上进行“除哪商哪”“除0商0”和“不够商1就商0”的框架设计，并在整体遵循教材编排逻辑依次的同时，将原来5节新课的教学内容整合成4节新课进行教学。空出的一个课时可以本单元课后的思索题为素材，进行一

11、题一课拓展，支配一节算理算法的敏捷运用课，拓展学生思维，进一步培育和提升学生的运算实力，从而实现“让老师更有结构地教，学生更有关联地学”的目标。 参考文献： 1朱国平.“除数是两位数的除法”单元整合教学设计与说明J.小学数学教化，2022（1/2）. 2陈兵.小学数学“单元教学”的特征和路径：从“课时教学”的不足谈起J.教化探讨与评论（小学教化教学），2022（2）. 2陈芳，邵汉民.单元整体设计 完善学习序列：以“三位数乘两位数”的单元教学为例J.教学月刊小学版（数学），2022（3）. （浙江省泰顺县育才小学 325500浙江省泰顺县老师发展中心 325500） （下期预报：大单元教学是2

12、022年的重点探讨内容之一。下期我们将接着推出有关单元整合的系列文章创建 择优 规范“多位数乘或除以一位数的笔算”单元整合教学实践，从不同的视角介绍对北师大教材中这一内容的跨年段单元整合教学实践探讨，与此文相互呼应。希望读者能从中受到启发。敬请期盼！） 猜你喜爱 被除数三位数竖式 给除法竖式也摆个小棒图西部论丛2022-08-16东东“闯关”记中学生数理化七年级数学人教版2022-08-10在直观与抽象中建模陕西教化教学2022-11-15三位数密码儿童故事画报2022-05-26被除数可能是多少读写算小学中年级版2022-02-28循理入法 以理驭法新老师2022-02-22排列组合的一题多解读与写下旬刊2022-05-13时间算式小天使二年级语数英综合2022-12-04巧求被除数读写算小学中年级版2022-11-18应用商的改变规律计算读写算小学中年级版2022-10-20 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页