2022年数学期末考试质量分析.docx
《2022年数学期末考试质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年数学期末考试质量分析.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年数学期末考试质量分析 篇一:小学数学期末教学质量分析 小学数学期末考试教学质量分析 一、试卷的基本状况: 1、 试题来源 1-2年级的试卷由学校出题,35年级的试卷由教研室供应。 2、 试卷得分状况: 一年级年级均分:88.85分,其中最高的班级均92.85分,最低的班级均86.03分,相差6.82分,二年级年级均分:88.81分,其中最高的班级均91.47分,最低的班级均86.58分,相差4.89分;三年级年级均分:82.3分,其中最高的班级均86.6分,最低的班级均76.76分,相差 9.84分;四年级年级均分:90.31分, 其中最高的班级均96.2分,最低的班级均86.4分,
2、相差9.8分,五年级年级均分:82.13分,其中最高的班级均89分,最低的班级均73.4分,相差15.6分。 二、试卷评析 从我校小学数学试卷的质量分析看,我认为这次小学数学试卷注意了对学生基础学问的检测,难易适中,基础题和爬坡题的比例适中,少量题目敏捷,兼顾了好中差各类不同学生的答题需求,注意对联系生活实际解决数学问题实力的考察,注意学生动手实力的检测。 三、卷面答题状况及质量分析 1-3年级大部分同学计算实力较强,出错率较低。四年级数学,学生基础学问驾驭比较扎实,例如简便计算、选择题、还有基本的动手操作都驾驭的较娴熟,并能用学到的学问解决生活中的实际问题。五年级数学,学生对计算题及解方程、
3、统计的相关学问驾驭的较娴熟。 从卷面也暴露出一些问题,主要表现在几个有肯定爬坡度的题上,如小学三年级数学,解决问题的第5题:两摞规格相同的碗整齐地叠放在桌子上附图,一个碗的高度是多少厘米?通过计算说明。大多数同学没有仔细理解叠放一词得意思,结果把算式列错了。五年级数学,计算方面绝大多数同学驾驭了基本的计算方法以及解方程的方法,能快速精确地进行计算。虽是如此,这部分学问得满分的人还是比较少,主要缘由是马虎所致,其次是学生对从不同角度视察物体并画下来驾驭不非常好。 从各个年级的卷面答题状况看有这样一些共性,一是学生基础学问、基本技能相对其它方面的实力普遍要强,而学生失分较多的是有肯定难度的比较敏捷
4、的题目, 四、今后教学应实行的措施: 1、加强数学概念的教学。特殊是要让学生感悟、体验,不断完善,才能加深对概念的理解和敏捷运用。 2、改进课堂教学。新课引入生活化。数学课程标准明确指出:数学是日常生活和进一步学习必不行少的基础和工 具。数学教学应结合学生生活中实际问题和已有学问。因此,在教学内容的引入部分,我们要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活阅历动身,使他们感到数学不再枯燥、抽象,数学就在他们身边。 3、提高集体备课的质量,缩小同年级之间的差距。 4、练习多样化。课堂练习是促进学生思维发展,培育学生创新意识的有效手段。作为教学内容的巩固提高部分,练习的开放性应体现在多样化上。 5、做
5、好部分学习有困难学生的帮差补缺工作。同时通过加强同年级间的教研活动,以缩短班级间的差距。培育学生良好的学习习惯和学习看法。学生的差异客观存在,如:学习水平、方式、思维等的确存在差距,特殊是在数学的理解、审题、思维敏捷性深刻性、估算实力、表达实力等方面存在很大差距,如何正视差异,充分发挥差异资源的优势,是我们今后长期应重视与探讨的重大问题。 篇二:初中数学期末测试质量分析 2022-2022学年第一学期初中数学期末测试质量报告 一、命题原则及对试卷的总体评价 本次期末初中二份试卷都能全面考查本学期所学的学问,注意基础,突出重点,各部分内容所占比重与相应内容在教材中所占课时一样。试题呈现符合新课标
6、、新教材的要求,难度定位在与教材例、习题相当的水平上。试题选材新奇,联系实际,接轨中考,在考查基本学问和基本技能的同时,加大数学思想方法考查的力度,突出应用实力的考查。对数与代数部分的考查,关注算理,适当限制了运算量。适应几何教学非形式化的要求,空间与图形部分着重考查图形的识别和应用,强化考查学生对图形的分析和改变,注意合理的思索和推理的考查,淡化几何证明的书写要求。概率与统计部分的考查,强调对统计量实际意义的理解。七年级的试卷学问覆盖率高,贴近教材,强调基础,全卷对学问技能考评的定位比较精确,但全卷区分度较差;八年级的试题情境新、理念强,板块清楚,强化数学科的特点,突出了对“双基”的考查,在
7、考查实力上,达到了考查创新意识、应用意识、综合实力的目的,有利于激发考生创建性思维。试题关注数学的核心内容与基本实力,关注数学思想、数学方法,对学生提出了较高的要求;九年级调研卷有意识向中考靠拢,试题突出应用意识的考查,有肯定难度和敏捷性。总的来说,本次市期末测试卷比较贴近教学实际,能够客观反映学生的数学学习水平,增加了学生进一步学好数学的信念,将对今后的教学起到良好的导向作用。 二、考试数据分析 1. 七年级 七年级考试人数为40人,优秀人数4人,及格人数17人,最高分为113分,最低分为8分,优秀率10%,及格率42.5% 。 依据改卷状况,选择题错误率高的题目有5、8,主要缘由是审题不够
8、清晰,基础学问驾驭不坚固;填空题有13、15、16,其中13两题学生对题目分析不清晰造成歧义错解,15、16题计算存在问题,后面要加强学生在计算这一块的基本实力;大题中有17、21、22、23、24,其中17题目的第一题计算题错得许多,其中23题角度的变换学生不够熟识,22题做得不够志向,这道题的第三问有相当多的学生不会做。 2. 八年级 八年级参考人数44人,及格人数8人,优秀人数3人,最高分111分,及格率为18% ,优秀率7%,及格率19% 依据改卷状况,主要问题在填空题跟计算题,选择题在第8题上错的同学许多,填空题13、14、15、16是错得最多的,对于第14题做对的学生很少,只用那么
9、几个学生,说明学生在平行四边形和平面直角坐标系相结合这一内容中,题量训练得不够多;大题21、22、24是丢分高发区,18题错误较多,说明学生对分式的意义驾驭得不够清晰,对于第24大题,第2小题还是有一小部分的学生做出来,但是第三小题做得不够好,后面几个大题许多学生都是空白,平均得分仅为3分学生平常没打好基础,加上题目的敏捷性以及学生的惰性造成丢分,今后要加强学生的计算实力及其新型题目的训练。 三、考试中反映出的主要问题 从试卷反馈的状况看,学生中存在的主要问题是: 1学生双基不扎实的问题。如概念混淆不清,化简、计算、解方程错误,几何作图、证明书写不规范等。 2学生实力比较差的问题。学生理解题意
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 数学 期末考试 质量 分析
限制150内