2022年可以免伤和气的辩论技巧.docx

《2022年可以免伤和气的辩论技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年可以免伤和气的辩论技巧.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022可以免伤和气的辩论技巧从某种意义上看，不同见解的争论过程也是寻求真理的过程，辩论，就是为了探求真理，坚持真理，维护真理而相互劝告。下面是我为大家整理了可以免伤和气的辩论技巧，希望能够帮到你。可以免伤和气的辩论技巧一： 为争论定下一个主动的格调(一)避开无益的争论当你意识到自己的想法、看法与人相左时，当你的言行遭人非议时，你的知一本能也许就是奋起辩驳，很多毫无意义的事情往往就在这时发生了，为了避开无益的辩论，此时，你需对如下问题进行冷静思索：假如你能最终获得争论的成功，它有什么意义?没有什么主动意义，大可不必动用你的唇枪舌剑，一笑置之最妙，同样，你向别人提出挑战的时候，肯定要选择有价值的

2、，通过争辩使自己和他人都能受到启发和教化的问题，不必在那无关宏旨的细微环节琐事上做文章。你的辩论一番的欲望更多的是基于理智还是感情缘由?诸如虚荣心、表现欲望或面子上下不来，假如是感情缘由，大可就此打住。同样，我们向人提出问题是否有感情的因素?如有，就同辩论的实质-探求真理南辕北辙了。所以最好别去做这种不主动的提示而把他人引入无谓争论的歧途。对方是充溢敌意的吗?他对你有深刻成见吗?假如是，那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油，同样，假如你是处于这样一种心境，肯定不要向对方提出论题辩论，因为此时你提不出理性的论点，在辩论伊始，就注定了你失败的命运。(二)使争论成为一种开心的、和平的思想交换辩

3、论是为了明是非，求真理。只要我们的辩论出自公心、就能实行主动的看法，运用主动、文明、恰当的论辩语言去参与辩论。1.树立正确的辩论价值观。即为追求真、善、美而去主动地争论，做到观点正确，旗帜显明。2.树立正确的辩论道德观。把辩论置于科学基础之上，以理服人，让事实说话，辩论者要有高深的涵养;不搞诡辩，不揭隐私;不搞人身攻击;不把观点的敌对引申为人际的敌对;不靠嗓门压人，有理不在声高，假如你能有制有节的音调语气道出你的理，其效果不亚于如雷贯耳。3.用真情、善意、美感与人辩论。这样就能做到晓之以理、动之以情，理与情恰恰是列车通往主动争论的双轨，缺一不行，有位诗人说过，全是理智的心，似乎一把全是锋刃的刀

4、，让运用它的人满手流血，在争论中，理是争的目的和取胜的保证，然而人又是感情动物，假如你在论辩中既能做到以理制理，又能以情明理，你的辩论将会成为一种开心的、和平的思想沟通。你们彼此会以这样的话语来结束论辩：听君一席话，胜读十年书，您让我心服口服。真正是既争出了公理，又增进了人际和谐，达到了主动论辩的目的。可以免伤和气的辩论技巧二：驾驭解剑息仇的妙方经过一阵唇舌剑，输赢已成定局，做好辩论的善后工作，具有特别重要的意义，在生活中，观点的对立极易产生人际间的隔阂。因此，学习辩论语言既要学会辩论技巧，更要懂得如何解剑息仇，这是在辩论这种特别交际场合下，社交者做到言谈有礼的最高境界，下面就是使你达到这最高

5、境界的三个途径：1.假如你失败了，而且败得其所，必需要有敢向真理低头的胸怀。向真理低头并不等于向论辩者本人低头，在真理面前人人同等，你所听从的是对方所道出的真理，只能说你同他一样，对下理有了同等水平的相识，在人格你们恒久是同等的。所以，当你败下阵来的时候，应当以坦诚的看法来表达自己在这场争论中所受的教益，以此道出你人格的宏大，在心理上足以弥补因辩论失败所造成的缺憾。2.假如你在辩论中已经眼见对方张口结舌，败势已定，便应拿出不杀降者的气魄来。一是主动打住话题，结束对立场面;二是奇妙地对为对方搭个台阶，让他在不失面子的前提下得以平安下台，输赢自是彼此心照不宣，何不抓住重归于和平的机会呢?3.假如你

6、因辩论的须要而已经把对方打得一败涂地，切不行为了一点点虚荣把旗帜挂在脸上。人在得意时，克制更是一种美德，争辩结束后，给对方端一杯茶，笑言一句：瞧我们像孩子一样，这么仔细!或轻松自如地转一个话题，请记住：争辩是一回事，人际交情又是一回事，人性都有很懦弱的一面，易被击垮也易被扶起，你只要说一两句得体的话语，便可复原一个刚刚失去的心理平衡，让他重返开心安静，那又何乐而不为呢。其他辩论技巧：巧抓对方话语冲突驳倒对手一、出谬论法我们在表述观点时，往往有这样的状况，就是从个别事物或现象推导出一般的、普遍的道理，比如，我们看到下雨之前，天空大多是阴沉沉的，我们就可以概括出这样的看法：下雨天总是先要阴天的。但

7、这种推断方法并不总是真理，有很多时候往往是依据我们阅历得出的，因此难免会留下漏洞，这个漏洞就是我们在辩论中的一个切入点。例如，有人提出：办事情只有看本本上是怎么写的，才不会犯错误。其挚友反对道：你的观点我不敢苟同，一切照本本主义做，毛主席在反对本本主义一书中早就批判过了。照你这么说，本本上没有写的事情，我们就不敢去做，那怎么去创新、去开拓呢?这里，挚友就是利用对方本本主义的漏洞推出了冲突，让对方无法辩驳。二、正面交锋法情理，是指人们在长期社会生活中，渐渐形成的普遍认可的价值观和由此而形成的处事原则，辩论时假如我们听出有悖于情理的漏洞，自然就驾驭了出击的炮弹。有一次，老杨带正在读中学的女儿到一家

8、服装店打算为女儿买件衣服，店主见有人来，便对他们大声叫卖道：本店因合同到期，特意从上海、广东等地新进一大批西裤、衬衫，款式是最新的，质量是最好的，价格是最低的，亏本销售，售完为止，欲购从速。女儿性特别向，在学校喜爱参与辩论赛，她感到店主说的话前后冲突，便走向前去质疑：阿姨，我问你一个问题：既然合同到期，为什么还要从上海、广东大量进货?既然是好货，为什么又要亏本销售?这似乎自相冲突呀!店主一听，只好嘿嘿一笑，说：你这丫头，算是伶牙俐齿!来，阿姨帮你挑一件衣服，保证让你满足。这里，小姑娘用的就是正面交锋法，她没有旁敲侧击，而是干脆切入主题。三、诱敌深化法在辩论中，当我们发觉对方语言中有失真的嫌疑时

9、，假如我们只是据理辩驳，一般难以获得成功，但是可以从另一个角度抛出一些对手感爱好的话题，奇妙地将他一步步地引向自己所要达到的目标;一旦达到了目的，就快速反击，将对手置于进退两难、无路可走的绝境，让他不得不认输，这种辩论技巧，我们称其为诱敌深化法。老王喜爱钓鱼，但技术不好，经常是空手而归，有一次，他没钓到鱼又怕难为情，于是上街买了四条鱼，放在桶里，装作是钓来的，回家路上，遇到喜爱和他开玩笑的邻居老张，两人唠了起来。老王：今日终于又收获了。老张(不信任)：这么多鱼?啊呀!全一般大呀，是你钓的吗?老王：瞧你说的!怎么不是钓的?老张：哟!要是钓的可不简单，这足有两斤多啊!老王：两斤多?足足三斤三两!老

10、张：三斤三两?你怎么知道得这么清晰?老王：怎么不清晰!我给他十元钱，剩下一毛钱我也没要他找!老张：你这鱼怎么给人钱?刚才你不是说是自己钓的吗?在这里，老张用的招数，就是诱敌深化法，老张知道，这场辩论的要害之处，就是让老王自动承认他的鱼是买的，和他正面交锋，这是行不通的，于是老张实行了与挚友唠叨，步步深化的方式，待其说得兴奋，说漏了嘴时，立刻收网，这样，老王就说不出话了。四、事实质疑法事实质疑法指的是，人对某种事实的陈述与这种客观事实之间发生了抵触，我们只要追击不舍，让其在事实真相与谎言之间做出选择，就能逼其认输。冬天来了，新婚不久的小珍给丈夫小王织了一件厚厚的毛衣，穿着这毛衣，小王从心里感谢妻

11、子给自己的暖和与爱护，但是过了一段时间，小王同一些挚友一起消遣时，相识了另外一个姑娘，并发展为婚外恋。有一次，小珍无意间从小王的衣袋里看到一张相片，相片上有个姑娘非常亲昵地依偎在小王怀里，而且小王正穿着她织的那件毛衣，小珍拿起相片气冲冲地质问丈夫：这是怎么回事?他答：啊，对不起，这是一年前的照片，她是我同你结婚以前相识的女友，我们早已不来往了。小珍大声地说：莫非你这上面的毛衣也是同我结婚以前织的?小王被问得张口结舌，只好认错。五、迂回进攻法小雨是位即将毕业的中文系高校生，在看到某电视台聘请主持人的信息后，便前去应聘，但工作人员以其不是学主持专业为由拒绝了她，于是小雨便亲自找到了主管的副台长。小

12、雨：听说您是北京广播学院毕业的?副台长：是的。小雨：是不是您这里的主持人全是主持专业的毕业生呢?副台长：不是的，也有从其他行业转来的。小雨：那他们能胜任工作吗?副台长：能，他们当中有的还很有创新思维。小雨：既然外行转过来的人也能做得这么好，能不能给我一个机会，让我也试一试呢?因为我有这方面的条件。接着，小雨拿出了自己作为校学生会文艺部长在学校中几次组织大型文艺晚会的相关资料及优秀主持人的获奖证书，最终使得有爱才之心的副台长有了惜才之意，同意让小雨在电视台试用一年。小雨通过辩论最终赢得了自己心爱的岗位。第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页