2022年法庭上辩论取胜技巧有哪些.docx
《2022年法庭上辩论取胜技巧有哪些.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年法庭上辩论取胜技巧有哪些.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022法庭上辩论取胜技巧有哪些法庭辩论,是事实的陈诉,是有理的辩诉。下面我为你整理法庭上巧辩取胜技巧,希望能帮到你。一、巧设二难推理强力质证庭审中,被告乙某说:假电报是法律顾问草拟的,我不明真相,只是在不变更原意下对个别字句作了润色,履行了一个文书的誊写职责,不知者无罪!辩护人也称对电文草稿及誊件进行了仔细核对,确认内容一样,支持被告人无罪辩解。公诉人立即追问道:那草稿呢?被告答:我照抄后就撕碎扔掉了。公诉人当即反对道:知情的法律顾问草拟的电报,负责润色的经济顾问乙某却说不知情,两位顾问在一份电报上捉迷藏,这种诡秘的把戏令人费解:这样的草稿是否存在过?方才,被告人供述‘草稿&rs
2、quo;被抄后撕碎扔掉,辩护人则声称对‘草稿’与‘誊件’进行了仔细核对。试问:你的‘仔细核对’发生在案件破获之前还是之后?假如在之前,你在本案中是否另有角色?假如在之后,那你从哪里看到的草稿?被告岂不是在撒谎?被告人与辩护人面面相觑,无言以对。这是围绕辩方提出新证据的存在与否绽开的辩论。辩护人称见过草稿,被告又说草稿照抄后就撕碎扔掉了,但众所周知:辩护人是在案发后才介入的,根本不行能看到在案件发生过程中已经被撕碎的草稿。由此,公诉人利用被告人与辩护人两个谎言间的冲突,绽开了思维辐射,以一连串诘问,铸成一柄二难推理的逻辑利刃
3、,将辩方逼入自相冲突的死胡同:辩护人假如承认是在案件破获之前看到的,说明自己也涉嫌犯罪;承认在之后,则被告就是当庭撒谎,对其进行无罪辩护一点好处都没有。被告人和辩护人陷于两难之中,只能张口结舌。二、活用类比推理赢得辩论在证据事实上打不开缺口,被告乙某就在主犯甲某的身份上动脑筋:甲某是老总,是至高无上的指挥者,我只是一件以听从吩咐为天职、不知内情盲目劳动的工具,何罪之有?鹦鹉会‘说话’,微机能‘写字’, 公诉人绽开类比推理:假如被人类用来实施诈骗犯罪,它们就是工具:作为鹦鹉,虽‘说’了骗人的话,作为微机,虽然‘写
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 法庭 辩论 取胜 技巧 哪些
限制150内