法律援助规范化建设活动总结3篇.docx

《法律援助规范化建设活动总结3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律援助规范化建设活动总结3篇.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法律援助规范化建设活动总结3篇 法律救济规范化建设活动总结第1篇 一、活动状况 活动从2022年6月1日起先到2022年11月底结束，分为学习动员、组织实施、总结考评三个阶段进行，活动达到了预期目的，以人为本、服务为先理念真正树立，管理制度、便民措施真正落实，服务实力、案件质量真正提升，基层工作站点功能作用真正发挥，法律救济工作规范化整体推动，为民服务、便民服务、优质服务实现制度化、常态化。 二、做法体会 在活动期间，我局组织法律救济机构人员仔细学习法律救济规范化建设活动实施方案，深刻理解和领悟其详细要求，结合实际，仔细梳理法律救济管理工作中存在的主要问题，针对存在的问题，实行有效措施切实加以

2、解决，法律救济规范化建设活动取得明显成效。 （一）从落实岗位责任入手，工作管理水平上新台阶。一是进一步健全完善法律救济机构队伍管理、业务管理、经费管理、行政管理等各项规章制度并落实融入日常工作，把握县政协开展法律救济专项调研机会，争取政府重视，把增加法律救济人员、经费提上政府议事日程，县政府拟出台加强我县法律救济工作看法；二是法律救济机构普遍建立岗位目标责任制，工作人员岗位职责详细、分工明确，自觉履行管理职责。三是中心主任缩减办案时间、数量，把主要工作精力放在管理上；法律救济中心专职人员除办理法律救济案件外，根据岗位职责担当管理任务，人人参加管理，人人负有管理职责。 （二）从提高案件质量着眼，

3、业务监管水平有新提高。一是全面落实法援案件指派审查审批制度、重大疑难案件探讨制度、法律救济经费管理制度、法律救济案件档案管理制度等，做到从法律救济的接待、受理、审批、指派到案件的办理、归档、发放补贴等各个环节都依规办理。二是事前、事中、事后实行案件全过程监控。事前仔细审查申请材料，坚持四统，在确定赐予法律救济的同时告知受援人权利义务。事中对办案过程的跟踪检查，对承办人工作进度、工作质量和承办结果全程跟踪，对重大、疑难、困难案件组织旁听，局分管领导多次组织案件旁听，案后点评活动；事后审查案卷，看办案人员的办案是否仔细，卷宗材料是否齐全规范，回访受援人征询看法，改进工作。结合市中心案件质量抽查检查

4、中存在的问题，仔细比照，举一反三，限期整改。三是实行办案补贴与办案质量挂钩。对承办人员仔细负责、办案效果好的，刚好按标准支付补贴；对卷内材料不齐或制作不符合要求的，限期整改，待补齐相关材料后再发放办案补贴。四是确立法律救济重点范围，在保持案件数量稳步增长的同时，着力优化案件结构，提高社会律师办案比重和诉讼案件比例。 （三）从加强基层培训着力，信息化应用水平有新提升。一是加强对法律救济工作人员特殊是乡镇工作站人员信息化应用指导，举办一期基层人员信息化应用培训班，提高信息化应用整体工作水平；二是做到娴熟运用法律救济综合管理信息系统，完善县法律救济中心与各乡镇、律所工作站网上办案系统的有效连接，实现

5、全案、全员、全流程的目标；三是加强询问录入。法律救济中心和各乡镇工作站法律询问应建立台帐，应在综合管理信息系统实现网上全部录入，丰富询问信息内容，实现询问系统管理，提高询问工作管理水平。 （四）从便利基层群众动身，加强站点建设取得新成效。一是根据省法律救济工作站管理方法的要求，切实加强对法律救济工作站、联系点建设，真正形成覆盖全县的法援工作网络，便利基层群众就近申请。二是加强对乡镇司法所工作站点的管理，确保有标牌，有人员、有制度、有台账，明确工作站职责，发挥功能作用，树立了梅山镇潭湾社区等一批示范联系点，以点带面，起到了宣扬员、引导员、办事员、初审员、监督员的作用，示范效果彰显。三是加强对律师

6、所、法院、看管所和社团行业工作站的业务指导，工作站有场所办公、有专人接待、有经费办事、有规范名称、有工作台帐。 （五）从群众学以致用着想，宣扬报道工作取得新成果。一是加大对法律救济的宣扬力度，提高宣扬的针对性和时效性，提高法律救济的知晓度，不断增加群众对法律救济的了解和支持，树立法律救济工作的良好形象；二是为宣扬工作供应必要的经费保障和支持；加强信息报送工作，确定一名法律救济宣扬员，制定信息量化考核标准，各乡镇工作站每季度报送一篇以上工作信息，实行信息通报制度；实行信息嘉奖制度，提高信息报送主动性;三是主动参加省级文明县城创建，作为创建必检单位，利用创建契机，加强12348法律救济热线建设，规

7、范接待礼仪，精确刚好解答群众询问，提升服务形象；四是创新法律救济宣扬形式，结合开展十佳法律救济工作者和十佳法律救济案件评比活动，主动宣扬优秀法律救济工作者和优秀法律救济案件，宣扬法律救济制度在维护当事人合法权益，促进司法公正、维护社会和谐稳定方面所起的主动作用。 三、存在问题 案件三个比例与上级要求存在肯定差距，案件结构仍存在不合理的一面，法律救济规范化取得了很大进展，但并不能毕其功于一役，仍是一项长期艰难任务。 法律救济规范化建设活动总结第2篇 一、活动状况 活动从XXXX年6月1日起先到XXXX年11月底结束，分为学习动员、组织实施、总结考评三个阶段进行，活动达到了预期目的，以人为本、服务

8、为先理念真正树立，管理制度、便民措施真正落实，服务实力、案件质量真正提升，基层工作站点功能作用真正发挥，法律救济工作规范化整体推动，为民服务、便民服务、优质服务实现制度化、常态化。 二、做法体会 在活动期间，我局组织法律救济机构人员仔细学习法律救济规范化建设活动实施方案，深刻理解和领悟其详细要求，结合实际，仔细梳理法律救济管理工作中存在的主要问题，针对存在的问题，实行有效措施切实加以解决，法律救济规范化建设活动取得明显成效。 （一）从落实岗位责任入手，工作管理水平上新台阶。一是进一步健全完善法律救济机构队伍管理、业务管理、经费管理、行政管理等各项规章制度并落实融入日常工作，把握县政协开展法律救

9、济专项调研机会，争取政府重视，把增加法律救济人员、经费提上政府议事日程，县政府拟出台加强我县法律救济工作看法；二是法律救济机构普遍建立岗位目标责任制，工作人员岗位职责详细、分工明确，自觉履行管理职责。三是中心主任缩减办案时间、数量，把主要工作精力放在管理上；法律救济中心专职人员除办理法律救济案件外，根据岗位职责担当管理任务，人人参加管理，人人负有管理职责。 （二）从提高案件质量着眼，业务监管水平有新提高。一是全面落实法援案件指派审查审批制度、重大疑难案件探讨制度、法律救济经费管理制度、法律救济案件档案管理制度等，做到从法律救济的接待、受理、审批、指派到案件的办理、归档、发放补贴等各个环节都依规

10、办理。二是事前、事中、事后实行案件全过程监控。事前仔细审查申请材料，坚持四统，在确定赐予法律救济的同时告知受援人权利义务。事中对办案过程的跟踪检查，对承办人工作进度、工作质量和承办结果全程跟踪，对重大、疑难、困难案件组织旁听，局分管领导多次组织案件旁听，案后点评活动；事后审查案卷，看办案人员的办案是否仔细，卷宗材料是否齐全规范，回访受援人征询看法，改进工作。结合市中心案件质量抽查检查中存在的问题，仔细比照，举一反三，限期整改。三是实行办案补贴与办案质量挂钩。对承办人员仔细负责、办案效果好的，刚好按标准支付补贴；对卷内材料不齐或制作不符合要求的，限期整改，待补齐相关材料后再发放办案补贴。四是确立

11、法律救济重点范围，在保持案件数量稳步增长的同时，着力优化案件结构，提高社会律师办案比重和诉讼案件比例。 （三）从加强基层培训着力，信息化应用水平有新提升。一是加强对法律救济工作人员特殊是乡镇工作站人员信息化应用指导，举办一期基层人员信息化应用培训班，提高信息化应用整体工作水平；二是做到娴熟运用法律救济综合管理信息系统，完善县法律救济中心与各乡镇、律所工作站网上办案系统的有效连接，实现全案、全员、全流程的目标；三是加强询问录入。法律救济中心和各乡镇工作站法律询问应建立台帐，应在综合管理信息系统实现网上全部录入，丰富询问信息内容，实现询问系统管理，提高询问工作管理水平。 （四）从便利基层群众动身，

12、加强站点建设取得新成效。一是根据省法律救济工作站管理方法的要求，切实加强对法律救济工作站、联系点建设，真正形成覆盖全县的法援工作网络，便利基层群众就近申请。二是加强对乡镇司法所工作站点的管理，确保有标牌，有人员、有制度、有台账，明确工作站职责，发挥功能作用，树立了梅山镇潭湾社区等一批示范联系点，以点带面，起到了宣扬员、引导员、办事员、初审员、监督员的作用，示范效果彰显。三是加强对律师所、法院、看管所和社团行业工作站的业务指导，工作站有场所办公、有专人接待、有经费办事、有规范名称、有工作台帐。 （五）从群众学以致用着想，宣扬报道工作取得新成果。一是加大对法律救济的宣扬力度，提高宣扬的针对性和时效

13、性，提高法律救济的知晓度，不断增加群众对法律救济的了解和支持，树立法律救济工作的良好形象；二是为宣扬工作供应必要的经费保障和支持；加强信息报送工作，确定一名法律救济宣扬员，制定信息量化考核标准，各乡镇工作站每季度报送一篇以上工作信息，实行信息通报制度；实行信息嘉奖制度，提高信息报送主动性;三是主动参加省级文明县城创建，作为创建必检单位，利用创建契机，加强12348法律救济热线建设，规范接待礼仪，精确刚好解答群众询问，提升服务形象；四是创新法律救济宣扬形式，结合开展十佳法律救济工作者和十佳法律救济案件评比活动，主动宣扬优秀法律救济工作者和优秀法律救济案件，宣扬法律救济制度在维护当事人合法权益，促

14、进司法公正、维护社会和谐稳定方面所起的主动作用。 三、存在问题 案件三个比例与上级要求存在肯定差距，案件结构仍存在不合理的一面，法律救济规范化取得了很大进展，但并不能毕其功于一役，仍是一项长期艰难任务。 法律救济规范化建设活动总结第3篇 一、整合社会资源，构建法援网络。XX年以来，我市在全省领先构建纵横相交的法律救济网络体系，到20xx年10月，在纵向上，以市法律救济中心为龙头，县（市）、区法律救济中心为骨干，乡镇（街道）法律救济工作部为支点、村屯（社区）法律救济联络员为协助的四级工作体系已经形成。目前，我市包括市法律救济中心在内共计11个法律救济中心，法律救济工作站81个，法律救济联络员75

15、6名；在横向上，与市残联、妇联、总工会、老龄委协作组建的残疾人、老年人、妇女儿童和下岗职工专项法律救济工作站达到26个，设立军人军属、未成年人、在押在教人员及农夫工专项法律救济工作站29个，横向救济体系基本覆盖了弱势人员集中的主要群体。据此，纵向到达村屯（社区），横向涉及各主要弱势群体，我市法律救济纵横相交工作网络已基本成形。 1、在纵向上规范乡镇（街道）法律救济工作站的制度建设，基础建设和人员建设、提升乡镇（街道）法律救济工作站的救济实力，确保法律救济深化基层，扶助百姓。 2、在横向上加大社会法律救济资源的整合力度，提升各专项法律救济工作站的救济实力，保证法律救济对弱势群体的覆盖范围。 3、

16、在整体上强化法律救济网络的管理机制，形成综合优势。强化各法律救济机构及人员的管理，以目标管理、监督检查、考核奖惩等措施，提高各机构的协作协调实力。同时，进一步发挥各县（市）区法律救济机构的协作机制，并将其延长至各法律救济工作站。 二、协调相关机构，营建综合优势。XX年我市即成立了由23个机构和部门参加的牡丹江市法律救济工作委员会，各成员单位较好地履行了职责，公安、检察、法院、民政、劳动、建设及工、青、妇、老、残等部门或社团主动参加、支持法律救济工作，保证和促进了我市法律救济事业的健康发展。市法律救济中心分别与市妇联、残联、总工会、老龄委及劳动局、建设局建立了常常性的工作协调机制，在救济对象确认

17、、协作程序、信息互通及考核方法等方面形成了较为完善的制度和方法，法律救济的综合运作局面得到基本体现。 三、加大经费投入，提高救济实力。目前，我市两级法律救济经费主要来源于政府投入，残联、妇联有少量的经费补贴，社会资助因法律救济基金管理体制问题在我市（包括我省）尚未进行。就政府法律救济经费投入而言，市法律救济中心每年的拨款数额处于全省平均值之下，每年八万元的法律救济经费不能满意市法律救济工作的需求，我市救济律师办案补助费因资金问题尚未执行省财政厅和省司法厅的补助标准，在全省处最低标准状态，从肯定意义上挫伤了律师办理法律救济案件的主动性。同时，经费的严峻不足，致使市法律救济中心基础建设薄弱，硬件设

18、施落后，影响了我市法律救济工件的发展步伐。从我市所属县（市）、区的经费投入而言，各地经费投入不足且极不均衡，城区和个别县（市）法律救济经费投入极少，甚至无经费，严峻制约了法律救济业务的开展和法律救济事业的发展。 下一步的工作构想和工作重点： 一是加大各级政府的年度预算资金投入，保证法律救济工作基本需求。市、县（区）政府应将法律救济经费纳入财政预算，并依据法律救济的实际需求确定经费数额并逐年增加，对此，一方面我们将主动争取，以优质、高效的工作和良好的业绩争得政府的重视和支持；另一方面，主动向人大、政协汇报、求得帮助和支持； 二是专项法律救济经费的适时给付，确保重点工作的完成。今年，市委、市政府再

19、次将法律救济工作纳入到二十二件利民工程之中，120xx年市财政的预算仅为八万元，法律救济经费严峻不足。 三是强化宣扬力度，广开法律救济资金的渠道。对此，一方面我们将与残联、妇联等行业部门协调、沟通，争取其机构中的专项资金，补充专项救济所需资金；另一方面，我们将进一步加大宣扬力度，争得企业界的支持和赞助，同时主动对上争取资金。 四是挖掘资源潜能，优化人员结构。XX年年，我市在全省领先开展了法律救济志愿者的招募工作，市法律救济中心与牡丹江师范学院、牡丹江高校和博大律师学院协作，依托其人才优势在老师和学生中招募了100名法律救济志愿者，并干脆参加法律救济工作，收效显著。各县（市）、区也依据当地的实际

20、状况，挖掘本地的法律人才资源，吸纳公、检、法离退休人员和当地的法律专业人员充溢法律救济队伍，尤其是乡镇（街道）法律救济工作站，有效的提高了基层法律救济的实力和水平，促进了和强化了基层法律救济工作的发展。 五是规范法律救济志愿者参加法律救济工作行为。制定法律救济志愿工作细则和法律救济志愿者管理方法，明确其参加法律救济工作的渠道、程序，充分发挥法律救济志愿者在询问、非诉、调解及代理方面的主动作用，增加我市法律救济事业的发展后劲。 六是进一步扩大法律救济志愿者的招募数量，充分挖掘社会法律救济人才资源，主要是公、检、法、司的离、退休人员和法律专业但目前非政法机关人员，充溢到乡镇（街道）法律救济工作站，

21、全面提高法律救济工作站工作质量，干脆面对救济对象，干脆服务于基层百姓。 七是与我市的大专院校建立起参加法律救济工作的常效机制，以工作目标、日常考核等方法，全面调动、运用其内在法律救济资源，参加法律救济的日常工作和大型活动，增加法律救济的整体实力。 八是召开法律救济工作委员会会议，对各成员单位详细负责人进行调整和明确，今年8月，我们将组织召开我市法律救济工作委员会例会，明确各成员单位的主管领导、责任部门和详细协调人。同时依据我市法律救济工作发展的实际状况细化各部门协调的方法和程序。 九是细化成员单位的职责、任务及相关的考核方法，使其规范化、制度化、责任化和效率化，以保证法律救济工作社会性的最优化和最大化。 十是争得人大、政协的进一步支持，强化对各成员单位协调、监督力度。今年我们将向市人大、市政协定期汇报我市法律救济工作的状况及存在的问题，求得人大和政协的支持和帮助，促进各成员单位责任义务的履行。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页