司法局案件质量评查工作总结3篇.docx
《司法局案件质量评查工作总结3篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《司法局案件质量评查工作总结3篇.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、司法局案件质量评查工作总结3篇 司法局案件质量评查工作总结第1篇 近年来,区司法局仔细实行市司法局、区委政法委的相关文件精神,狠抓办案质量,仔细根据案件质量评查活动的要求,我局党委高度重视,仔细支配落实,评查工作有序推动。现将评查工作状况总结如下: 一、强化领导,落实责任,为评查工作供应组织保障 依据市司法局、区委政法委的相关要求,我局刚好成立了由党组书记、局长同志任组长的案件质量评查领导小组,抽调特地人员参加案件的质量评查。同时依据区委政法委的要求,对案件评查活动的内容和时间进行了周密支配,依据每一年的详细状况,仔细完成本局的自查和复查。评查主要分为三个阶段,第一阶段为自查自纠,报告状况;其
2、次阶段为重点抽查,交叉检查;第三阶段为个案剖析、集中评查;为总结整改奠定基础。 二、全面评查,突出重点 依据详细状况,案件评查人员在普遍查看的基础上做到重点抽查,近年来我局报送区委政法委进行评查的案件就达15件,真正做到让上级对我们的工作进行监督评议,刚好订正自身的不足。通过案件评查活动我们相识到,案卷作为行政执法办案的记录,反映着执法办案的质量和执法人员的素养,体现着政府依法行政水平;执法案卷存在的问题是办案质量、执法队伍、执法制度、执法水同等多方面存在问题的集中反映,为此,我局领导高度重视,把案件评查工作作为全面推动依法行政工作和三项重点工作的突破口狠抓落实。各位办案人员也充分相识到案件评
3、查工作是化解社会冲突纠纷、促进公正廉洁执法的基础性工作,是解决执法问题、强化执法监督、提高执法质量的重大举措;是实行国务院全面推动依法行政实施纲要和国务院关于加强市县政府依法行政的确定的核心工作;也是提高法制监督力度的有效措施和促进行政执法机关提高依法行政水平的有效手段。抓依法行政必需抓案卷评查,抓案卷评查就抓住了全面推动依法行政工作和公正廉洁执法的要害,有效提高政府的法治化管理水平。 三、重点突出,切中实际,提高效率 此次全面性的案卷质量评查主要包含近年来办理的人民调解案卷、法律救济案卷以及公正案卷。结合工作实际,确定案卷评查的重点。在案件类型上,做到全面客观评查、重点抽查,将近年来抽查的民
4、事、刑事、公正案卷仔细总结,力图通过案件评查,提高各种案件的办理质量,仔细规范办案的程序和文书案卷。同时在评查内容上,重点检查以往评查中发觉的问题的整改落实状况,评查标准和制度的落实状况,同时通过评查发觉和查找评查标准和评查制度中的缺陷,以便完善制度和标准。 四、严格标准,客观评查 对案件评查,我局仔细坚持统一标准,从五个方面进行评查:一是看办案程序是否合法,立案、调查取证、案件办理、法律文书等手续是否齐全,是否按规定程序执行,是否超时限办理;二是看认定事实是否清晰,证据是否的确、充分;三是看适用法律是否正确,执行是否公允、公正;四是看法律文书是否规范、齐全,用语是否规范、精确、精炼;五是看当
5、事人的反映,社会效果是否良好。对案件质量进行客观公正的分析,形成案件自查报告。然后由市司法局、区委政法委评查小组进行集中评查,评查主要通过办案人员介绍案件基本状况,以及案件自评状况,评查小组根据相关法律规定及评查标准对案件进行评议,集体探讨形成评查结论,并通过对案件当事人回访,印证案件办理的社会效果。 五、评查结果,客观真实 通过对案件的质量评查,各种案件申请及受理符合法律规定、材料齐备;办案人员依法履行职责,程序合法;证据材料收集齐备;代理看法被接受,案件圆满解决;办案人员在办案过程中无收取当事人财物等违反律师职业道德和执业纪律的行为,使案件办理取得较好的法律效果和社会效果。例如曾凡远案件,
6、由于人身受到损害,在多次与对方当事人协商无果的状况下,经过法律救济人员不辞辛苦的努力,几次奔波到浙江,最终使受害人取得了赔偿,依法维护了农夫工的合法权益。通过办理各种案件,让受援人懂得了运用法律的手段维护自身的合法权益,而不是通过非法上访、闹事等手段,依法维护了自身的合法权益;以往存在的无会见当事人谈话笔录、结案报告内容简洁、格式文书有待完善等问题得到了明显改善。存在的问题:法律救济案卷中个别执法文书不够规范,询问笔录没有统一格式和纸张,案卷归档上有待进一步加强。 总结近年案件质量评查工作,我们发觉通过执法案件的评查做到了摸清基本状况、总结执法阅历、查出了待整改的问题、明确了今后工作的重点。评
7、查结果显示各行政执法部门对依法行政工作的重视程度普遍提高,依法行政责随意识明显加强,办案水平得以提升,执法行为不断规范,执法质量不断提高,案件质量明显提高;可以看出随着行政执法培训和行政执法监督工作的不断强化,行政执法人员的办案水平较以往有了很大提高,绝大多数案卷事实认定清晰、适用法律精确、证据确凿充分、执法程序合法。无论是办案程序、证据调查、办案技术、文书制作、案卷归档、制度建设以及案卷质量等综合评比都有所提高。 司法局案件质量评查工作总结第2篇 依据你院关于开展案件质量评查活动的通知(汉中法【20XX】12号)的要求,我院细心组织支配,利用35天时间对20XX年审(执)结的全部案件进行了仔
8、细全面的评查,现 将评查状况总结汇报如下: 一、组织领导 为了仔细开展好这次案件质量评查活动,本着实是求是,公允公正,不走过场的原则,使这次案件质量评查活动扎实有效的进行,我院特地成立了以党组成员、副院长任继忠为组长,党组成员、副院长杨达金,党组成员、纪检组长何建荣为副组长及审委会专职委员张明、审监庭庭长袁青锋为成员的案件质量评查活动领导小组,统筹支配布署案件质量评查活动,确保了这次案件质量评查活动的有序推动。 二、时间支配与方法步骤 这次案件质量评查活动从20XX年2月10日起先至3月17日结束,共分三个阶段。第一阶段从2月10月至2月28日全院各审判业务庭进行案件质量自查,逐案填写案件评查
9、表; 其次阶段从3月1日至3月10日由各业务部门进行交叉评查和院评查领导小组进行重点抽查;第三阶段从3月11日至3月17日院案件评查办公室进行统计汇总及总结上报。 三、案件评查范围和评查状况 案件评查范围为20XX年审、执结的全部案件。对于执行监督案件、调解(和解、协调)结案和撤诉等引发当事人申诉、上访或领导机关督办的案件列入评查范围。 下列七类案件为重点评查的案件: (一)被上级法院二审改判、发回重审的案件; (二)被上级法院提审、指令再审或本院再审的案件; (三)检察机关抗诉后被再审改判的'案件; (四)被确认违法或引起国家赔偿的案件; (五)引发重大涉诉信访的案件; (六)超审限
10、、 执限的案件; (七)上级法院、人大、党委领导机关及人大代表、政协委员要求复查或督办的案件。 2月10日至3月17全院各审判庭对20XX年审(执)结的全部案件进行了自查,并逐案填写了案件质量评查登记表。对所评查的案件,均按省院评查标准和评查登记表的要求作了照实填写,对评查中发觉案件质量方面带有倾向性的问题以及今后的整改措施都已书面报告案件评查办公室; 3月1日至3月10详细由刑庭与行政审判庭,民一庭与民二庭,龙头法庭与文川法庭,五堵法庭与南乐法庭、博望法庭与桔园法庭对各自自查的案件进行了互查。同时院评查领导小组又抽调10人对各审判业务庭,根据判决案件40%和七类案件100%、调撤案件15%的
11、比例随机抽出405件进行了重点评查,并严格根据陕西省人民法院案件质量评查标准(试行)的要求进行评定打分,做到仔细、严格、扎实,不走过场。对抽查中发觉的问题已刚好疏理归纳,补弱补缺,限时做了整改。第三阶段从3月11日至3月17日院案件评查办公室进行统计汇总及总结上报。 四、案件质量分析汇总 20XX年全院共审(执)结各类案件2494件,除部分程序性和简洁的调撤审结的案件外,应参评案件为2055件,实际评查1942件,评查比例为94.5%。在评查的这些案件中,优秀案件708件,良好案件1219件,合格案件15件,分别占案件评查数的36.5%、62.7%和0.8%,无不合格案件。瑕疵案件1042件,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法局 案件 质量 工作总结
限制150内