《2022年年辩论活动总结3篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年年辩论活动总结3篇.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022 年辩论活动总结3篇本文书目2022年辩论活动总结辩论赛活动总结方案校内辩论赛活动总结院第十四届金秋大专辩论赛已经结束了,但其中有很多东西我们必需要思索。下面,我将从五个方面进行总结:第一、辩手对竞赛规则不熟识。这有两方面缘由:一是我们下发通知时间有点晚,致使有的系选择辩手过于仓促,没有达到选拔人才的效果;二是有些辩手本身没有主动的去学习竞赛规则,打算不充分。针对以上状况,我们在每次竞赛前半个小时召开辩手会议,强调辩风、竞赛规则,此类问题在竞赛后期中渐渐弱化。其次、人员的组织与调配存在一些问题。在竞赛起先前,我们分工很明确,责任到人,每个工作小组均是由两个大二干部加一群大一会员来开展的
2、,大一为主导,大二干部主要起指导监督作用。在真正开展工作时,部分大二干部没有履行各自职责,致使大一会员茫然不知所措。针对此种突发状况,我们现场任命胡辉为总负责人,进行人员调配与指导工作。到后面我们大胆任命了一批大一会员负责各自工作小组工作。效果不错,基本上没出什么大问题。第三、主持人身份、评委身份等存在的质疑问题问题。其次次初赛出现了主持人既是辩手又是监督处负责人,同时又以个人名义邀请评委等一系列存在质疑问题。其次是参赛辩手同时又是评委且进行点评等一系列问题。针对以上质疑,我们实行了回避措施,参赛辩手不得兼有其他身份,若有本系选手参赛,相关工作人员应予以回避。第四、工作上出现的一系列细微环节性
3、问题。虽然每次在赛前有针对性的召开了工作人员会议,强调了相关留意事项,但还是出现了一些细微环节上的问题。一是会场门口负责迎宾疏散工作人员工作时讲小话;二是后勤工作人员没有刚好给评委嘉宾倒茶水;三是计时工作人员出现了提示音不统一问题;四是会场布置工作人员没有安装好背景立体等等细微环节问题。发觉问题后,我们马上召开工作人员会议进行指责指正。后期过程中没有类似问题再次发生。第五、本届辩论赛有几点创新。一是针对精彩激烈的自由辩论时间过短,我们将自由辩论时间由八分钟增至非常钟,总结呈词阶段由八分钟减至六分钟;二是计时方式由不公开的存在人为误差的手机计时改为投影的电脑计时,真正做到了公开,零误差。三是在竞
4、赛流程上增加了计时记分工作人员、评委、监督处代表宣誓环节,强调了大赛公允公正公开原则;四是邀请到了院领导颁奖、老师作评委、三所院校兄弟社团作评委嘉宾,可谓阵容强大。五是活动场所由过去仅仅能容纳一一百零一零一来人的小教室到现在可容纳五一百零一多人的图书馆会议中心,可谓规模宏大。对于下一届金秋大专辩论赛,我将提出几点须要留意的地方:一至少要提前一个月下发竞赛通知(含竞赛规则),要求各系内部先行组织辩论赛,以选拔人才,强化竞赛规则;二要在每次赛前召开工作人员会议,评委会议,辩手会议,强调应留意事项;三要着重留意狠抓细微环节问题;四要在本届的基础上仔细学习、总结,扬其长,去其短,充分发挥创新精神。我的
5、总结可能还存在肯定片面性,希望老师加以指责指正。辩论赛活动总结方案2022年辩论活动总结(2) | 返回书目前言:伶俐的口才和灵敏的思辩实力是当代高校生在走出校门时所必需具备的两大才能,为熬炼和提高我院同学的口才和思辩实力,同时给同学们供应一个呈现自我风采的舞台,特举办了此次辩论赛。在经过一个多月惊慌而周密的策划组织后,此次辩论赛我系在5月17日落下帷幕。应当说此次竞赛是比较胜利的,作为此次竞赛的干脆组织策划者,现我学习部对竞赛进行如下总结:一、 初赛主办:院团委承办:院学习部协办:医学系与外语系学习部时间:5月6日地点:学术报告厅参赛双方:医学系vs外语系辩题:高校教化应/不应当以市场为导向
6、我方: 高校教化不应当以市场为导向此次辩论赛特别注意辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在留意语言的美感之外,也充分留意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。此 次竞赛,我系选手在赛场上表现优异,不管气概上还是辩论上都略胜一筹,意气风 发,取得了优异成果,胜利晋级。二、 复赛主办:院团委承办:院学习部协办: 各系学习部时间:5月17日地点:学术报告厅参赛双方:医学系vs 艺术系辩题: 学问积累/创新更重要我方:学问创新更重要在初赛基础上,此次竞赛更是赛出了水平,首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精
7、彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方供应了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。我系四名优秀选手在赛场上的精彩表现,更是博得评委老师的一样好评。三、赛后 总结一次辩论带给我们的不仅仅是竞赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不行分的战斗群体,体现了分工合作精神。 通过此次辩论赛,让我们学会了合作,也学会了从容与镇静 。竞赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西的确不少,或许在辩论场上有缺憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了辩的风采,这次竞赛也存在一些问题,如在竞赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,订正在这过程中的不足之处,不断地完善
8、。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次竞赛的顺当进行和圆满胜利付出了大量的心血,他们也功不行没。 在以后的工作中,我们会仔细分析和总结此次竞赛,吸取阅历,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累阅历,完善不足之处,更上一层楼。医学系学生会学习部xx年5月18日校内辩论赛活动总结2022年辩论活动总结(3) | 返回书目为了提高学生的语言表达和应变实力,增加我们协会的凝合力,给同学们一个呈现自我的舞台,我们协会举办了这次辩论赛。辩论赛的主题是“社会更须要全才还是专才”。在竞赛之前辩手们都做了充分的打算,所以辩论进行的异样激烈,尤其是自由辩论环节。辩手们在辩场上也表现得
9、很镇静,面对对方的提问,他们从容应对,或许阐释的观点不是很条理,但是那份镇静的确值得学习。此次辩论赛还开设了一个互动环节,让台上台下的同学们共同参加,气氛相当融洽。从整体上来看,正反方其实实力相当,只是正方反应得更快,打算得更充分些。在默契上,反方也不如正方,几乎每次反对的任务都落在一个人身上。虽然辩论赛进行得比较顺当,现场气氛,秩序都很好,但仍旧存在很多不足,比如:现场观众提问阶段,由于时间的限制,观众提出的问题都没有什么令人满足的答案;在竞赛结果未公布之前有点冷场,此时应当支配一些小节目之类的;竞赛时间支配的不够合理,有些环节比较仓促,导致观点陈述不清;还有辩手的言辞要留意,肯定要肃穆。总的来说,这次辩论赛比较胜利,虽然会长说这次不如以前办得好,但我信任有了这次的阅历,我们以后会办得更好!第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页
限制150内