2022年行政法学案例分析.docx
《2022年行政法学案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年行政法学案例分析.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年行政法学案例分析 四 川 大 学 硕士探讨生课程考试试卷 姓名_ 赵 *_学号 2*1005 专业_公 共 管 理_探讨方向_地方经济与公共政策 院、系(所)公共管理学院 任课老师 姜* 考试委员会(小组) 姓名 职务 主席 委员 考试课程 宪法与行政法 考试时间 2022年12月 考试方法 写案例分析 考试成果 四川高校探讨生院制 王琴诉*市道路运输管理局政府信息公开一案简析 案例简介: 原告:王琴 被告:*市道路运输管理局 原告王琴于2022年6月3日通过邮政快递向*市道路运输管理局递交了政府信息公开申请书,要求依法公开以下信息:1、*市中心城区出租汽车全部权历史信息演化(如需费
2、用,请供应缴费依据、缴费方法、缴费金额并供应发票);2、2022年11月22日*中心城区出租车管理方法出台后贵局年审通过中心城区各现有出租汽车公司道路运输许可证的法律依据和事实依据(如需费用,请供应缴费依据、缴费方法、缴费金额并供应发票);3、2022年2月15日*日报公告的*市中心城区经营权已到期的693辆出租汽车车辆基本状况,经贵局核实后的详细全部人姓名、车号(如需费用,请供应缴费依据、缴费方法、缴费金额并供应发票)。*市道路运输管理局于2022年6月4日签收后,原告王琴至起诉时仍未收到任何形式的答复,原告以被告的行为已违反了中华人民共和国政府信息公开条例的规定为由向法院提起诉讼,恳求:1
3、、判令被告对原告提出的信息公开申请作出答复;2、判令被告按原告的申请公开政府信息;3、确认被告拒不履行信息公开义务行为违法;4、由被告担当本案诉讼费用。 经审理法院判令被告*市道路运输管理局在判决生效之日起三十个工作日内对原告王琴于2022年6月3日向其提出的政府信息公开申请予以答复。 案例分析: 首先,在本案中提到的原告王琴要求*市道路运输管理局公开涉及*市中区出租车的相关信息是否合法?本案中王琴要求*市道路运输管理局公开涉及*市中区出租车相关信息的做法是合法的。依据中华人民共和国道路运输条例第七条第三款“县级以上道路运输管理机构负责详细实施道路运输管理工作。”之规定,行政法规已给予*市道路
4、运输管理局对*市行政区域内道路运输工作实施详细管理的职权。因此,依据中华人民共和国政府信息公开条例(以下简称信息公开条例)第三十六条“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动,适用本条例”之规定,被告*市道路运输管理局作为行政法规授权管理公共事务职能的事业法人,其公开政府信息的活动应依照信息公开条例的相关规定执行。 其次,既然原告王琴的要求是合法的,那*市道路运输管理局的行为合法吗?信息公开条例第21条明确规定对申请公开的政府信息,行政机关依据下列状况分别作出答复:1、属于公开范围的,应当告知申请人获得该政府信息的方式和途径;2、属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 行政 法学 案例 分析
限制150内