2022年法学法律社会调查报告.docx
《2022年法学法律社会调查报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年法学法律社会调查报告.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022法学法律社会调查报告本文是针对高校生犯罪问题的法律社会调查报告,版权归作者全部。北京市朝阳区人民检察院 武彬邮编101026 电子信箱:wu_binvip在我院近两年受理的案件中,出现了一个本不该出现的犯罪群体:高校生。这些生活在象牙塔中、备受社会关注的天之骄子们为何走上犯罪的道路,承办人在办理案件过程中应留意什么问题,怎样才能削减高校生犯罪现象?带着这些问号,笔者对我院受理的高校生犯罪案件进行了调查分析。一、高校生犯罪特点(一)犯罪类型:高校生犯罪涉及的罪名非常单一,从目前统计状况看,仅涉及盗窃和有意损害这两种罪名,笔者在调查前主观认为应存在的高智商犯罪没有一例;涉案高校生男女比例为
2、7:1,男高校生主要涉嫌有意损害罪,女高校生无一例外全部是涉嫌盗窃罪;(二)涉案金额(后果):涉嫌盗窃罪的高校生们下手的目标都是移动性强的个人物品,如移动电话、信用卡、随身听等,且涉案金额都比较小,多数都在千元左右,仅有一例涉案金额为七千元(审查结果为不起诉);而有意损害罪的犯罪情节最高是“轻伤偏重”,绝大多数为轻伤;(三)侵害客体:高校生犯罪侵害的客体多是同学,越熟识的人越简单成为被侵害对象,犹如宿舍同学。不相识的人被侵害权益的仅有两例(有意损害罪一例、盗窃罪一例);【您正阅读的文章由www.DIYIFANWEN.COM(第一范文网)整理,版权归原作者、原出处全部。】(四)强制措施:高校生犯
3、罪以取保候审为主要强制措施,且被取保人一般能遵遵守法律律,仅有一例因传唤不到而变更强制措施的;(五)处理结果:惩罚一般都较轻。不起诉案件占15,其余均判处有期徒刑三年以下刑罚;在审理程序上一般适用简易程序。(六)人员成分:在涉案高校生中,以民办高校的本专科、高等院校成人教化学院的本专科和公立高等院校的专科为主。在笔者收集的案例中尚未出现公立高等院校本科学生犯罪的状况。(七)年龄结构:以本科一、二年级和专科一年级的学生为主。本科三、四年级学生犯罪的状况没有出现一例。(八)户籍特征:以外地来京上学的高校生为主。仅有两例本地学生犯罪案例。(九)犯罪主观有意:这些高校生主观恶性比较小,没有顽抗心情,全
4、部都能照实供述自己所犯罪行,且口供非常稳定,从侦查阶段到庭审阶段,均未出现翻供现象。二、高校生犯罪缘由分析1、高校生法律意识普遍淡漠。就我国目前的教化体系来看,重心仍旧在于学历教化,而非素养教化。虽然几经呼吁这种“重学历、轻素养”的状况有所改观,但还远远没有达到志向状况。在中小学的课本当中没有关于普法教化的内容,就算是在高校,也仅仅是在高校一年级时开一门必修课“法律基础理论”。在这种教化制度下,从学生到家长都只注意分数,而忽视素养教化,遵守法律的概念也就非常淡漠了。2、社会大环境和学校小环境的影响。高校生们虽然已经属于法律意义上的成年人,但由于绝大多数属于自幼上学、很少接触社会,其心理状态还没
5、有达到成年人的成熟度,四周的环境对他们影响不容忽视。从社会大环境来看,学生们从小接触最多的就是电视和书报杂志。一些港台不良影视作品和杂志从视觉和心灵上冲击着学生们的人生观、道德观,潜移默化地影响着学生们的一言一行。某些长期浸淫其中的学生在脱离中学的“高压管理”进入较为自由的高校后,思想放松,有可能会走上歧途。虽然绝大多数犯罪的高校生案发后都懊悔不已,但已无济于事。从学校小环境来看,在犯罪高校生所属的学校中,民办高校占了相当大的比重,位居其次的是成人教化学院。不行否认,某些民办高校为吸纳高考落榜学生和低分学生作出了主动的贡献,成人教化学院也为社会上希望接着进修的人员供应了机会,但二者注意经济效益
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 法学 法律 社会调查 报告
限制150内