202210年上学期期初英语教案检查总结.docx
《202210年上学期期初英语教案检查总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《202210年上学期期初英语教案检查总结.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、202210年上学期期初英语教案检查总结 10年上学期期初英语教案检查总结高校英语教研室201*年上学期期初教案检查总结为了加强和规范教学管理,保证和维护正常的教学秩序,确保教学质量稳步提高,高校英语教研室依据教务处及基础部的部署,于201*年3月5日前对教研室老师的教案进行检查。本学期我们教研室共有24名老师担当08、09级各系、各专业的公共英语教学任务。现将本次检查工作的有关内容报告如下:1.备课量全部达到学校的要求,备课储备量均达到2周,部分老师备课量达到六周。各位老师能够根据学校和基础部的要求,在寒假期间,仔细备课,并形成教案和讲稿。担当着08级教学任务的老师,对老教案和讲稿进行了整理
2、和规范,并制定了相应的教学安排。2.同头课集体备课,教案和讲稿为新内容。在上学期期末和本学期开学之初,本教研室组织几次同头课集体备课,对课时支配,难重点等各项内容达成了统一相识。3.备课分为教案和讲稿,格式规范,书写仔细。教研室的大部分老师,特殊是青年老师,在备课上投入大量精力。年轻老师的教案不仅语言学问充分具体,他们更利用网络等现代化教化技术,下载了大量的语言文化背景学问,极大地丰富了教学内容。教案中既体现了教学目的、教学手段、教学方法,又包含了板书、语言等教学艺术,形式设计新奇,重点突出,层次分明。4.大部分老师打算了电子教案。很多老师特殊是年轻老师都细心制作了电子课件。设计新奇,色调丰富
3、,趣味性强,将所学学问与政治、学生关切的热点有机地结合起来,有些老师在课件中穿插了与课文内容相关的视频,极大地丰富了授课内容,也在肯定程度上提高了学生的学习主动性。5.讲稿部分内容丰富,资料翔实并富有创新性。从教案的内容可以看出大多数老师在备课上所倾注的努力。一些老师,在教案的内容和支配上有创新,使之更适应所教学生的层次和专业。6.个别老师有待提高。虽然大多数老师都能以仔细的看法打算教案和讲稿,但仍有个别老师没有根据统一要求填写教案,教研室主任已经作出了督促。在检查备课状况方面,教研室还应加大力度,严格要求。201*年3月5日扩展阅读:客观总结10年英语亲历者全面、客观总结10年英语+11年考
4、生必需要看的建议本人二战,其他科目都还不错,唯独英语很没底,估分50上下(考的地方去年划线60)。这两天在论坛上静默的看了许多人对今年英语的评价,觉得今年的英语对全国的考生来说的确是一次打击。不过现在硝烟已经散去,尘埃落定,我们能够做的唯恐只是等待。我想目前应当做的事情是客观的反思一下考试题以及我们自身,另外更重要的是留给后来的考生一些阅历,我们走过的弯路希望你们不要再走。总体的评价一下10年的英语题,应当是近三年最难的。这种“难”表现在两个方面:第一表现在阅读的文章上,题材选择全面专业化学术化,内容深度更深;其次表现在题目上,题型改变很大:第一次出现了排序6选5+通知。所以不以任何人的水平为
5、尺度,而以07、08、09年真题的文章难度和题型稳定程度作为比照,今年的难度确定是加大了,这点毋庸置疑。(PS:望见不少童鞋说因为140万考生,所以确定就该难。我想这么说的人或许忽视了一个问题,140万考生只是人数上的增加,而不是水平上的增加。在整体水平没有提高的前提下,用同一难度同一把尺度去量100万考生与140万考生,得到的结果是听从一个相像的正态分布的,可以通过对分数线的微调限制单侧录用人数,这样区分度是较好的。而完全没有必要去冒险的大幅增加难度,让更多的考生徘徊在均值旁边,增加运气成分对单个考生位置的影响,这样做不但不会加大区分度,反而会降低区分度和考试效果。)今年英语的突出特点首先表
6、现在考试文章的选材上,我是学商科的,当时望见考题就很惊诧,完型考了霍桑试验(管理学)、阅读新题型考了产品扩散理论的“看法领袖”和零售市场(市场营销),阅读考了FASB和IASB(会计),连唯一和科学沾边的翻译还涉及物种的经济价值。我想这对学纯理工的童鞋首先就是一个心理上的打击吧。从趋势上看,即使以后的考研英语不像今年这么极端,语言文化、经济法律类的文章依旧会是各种题型包括作文的主要载体,所以将来参与考研的童鞋特殊是理工类的,平常就应当多留意一下对语言文化和经济法律类常识的了解和常用词汇的积累,连大纲解析都写了“了解相关学问有助于考生理解文章内容”。当然,这里要提示一句,了解常识是为了理解文章内
7、容(往往与常识相反),而不是凭常识去答题。假如分题型来说,平心而论,今年阅读的难度的确是提高了,没有像从前那样几篇较难几篇较易或者每篇中参杂一两个送分题,而是四篇整体都维持在同一个难度上,一上来就是硬骨头让你啃,也几乎没有特殊简单,让人很确定的题。而反观完型和翻译,比照前两年来说,难度应当是稍有下降。至少完型没有再把许多意义相近的高阶词汇混在一起去让你选,而是更多的考察了常用搭配和逻辑推断;翻译也没出现什么宇宙大爆炸,而是找了一篇大家都能明白大意的环境类文章。我想从出题人的角度讲,确定是相识到了阅读的难度,所以想从完型和翻译上把难度略微往回拉一拉。但是由于我们一贯的考试思维定势“重点拿下阅读作
8、文,翻译特殊是完型选择性放弃”,所以出题人的这点努力唯恐是失败了。在这点上我想我们应当反思,那种依据以往阅历而不是依据大纲要求的思维定势例如“某某题型肯定很难,选择性放弃”“某某题型难度太大,确定不考”其实是很危急的。假如考前抱有侥幸心理放弃了某些题型,而在考场上又没有醒悟的头脑和应变实力,一旦遇到像今年一样大动作的改变,根深蒂固的思维定势必定会给我们造成巨大的损失,例如许多人就习惯性的将通知写成了书信。假如出现了这样的错误,我们就只能怨自己了。分析一下今年的新题型,我觉得今年新题型的难度要略低于去年。大家先不要急着拍我,听我把话说完。说难度略低是指解题难度,我做过好几遍09年的新题型,至今都
9、不理解其中个别选项为什么必需放在某个位置。而今年的排序则不然,各个机构对答案基本没有分歧;从新东方给的原文来看,出题者也是对原文做了许多拆分和组合,其实已经是尽量把逻辑路标设置的清楚了。而为什么大家对新题型这么怨声载道,我想有两方面的缘由:第一个还是之前说的,思维定势作怪,考前许多机构的老师还反复强调“排序的难度太大,考的可能性很小,大家重点打算7选5和新加的摘要”云云,我想假如大家的确仔细训练过排序题的话,今年还是有机会拿满分的。而其次个缘由,这里就要说出我们考生的心里话了:排序作为考题本身的不合理!以我自己为例吧,我在考场上花了许多时间,确定了首尾B和A的位置,然后又依据逻辑词推断出了G肯
10、定要排在D的后面,又依据内容基本解除了C,最终只是对F的位置不太确定,于是在BFDGA和BDGFA中踌躇了一阵。结果RP很差的选了后者,导致和10分失之交臂而干脆降到4分。我想我的状况估计不是个例,这也是为什么我觉得10的新题型没有09难,但是最终分数却差许多的缘由。细致分析下,假如排序拿不到10分,拿到8分的可能性微乎其微(4个推断正确而正好将干扰项选到剩下的地方),6分的可能性也不算大(正好将两个正确选项的位置选反)。因为对于一篇逻辑很强的文章来说,大部分人应当是先推断出某几个段落内部的逻辑依次从而首先组成群落,然后对剩下的段落位置进行再推断。但是题目考察的结果是,只要你没有很有把握或者运
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 202210 上学 期期 英语教案 检查 总结
限制150内