基于偏离份额法的中国污染产业转移时空演变及其环境效应-徐成龙.pdf

《基于偏离份额法的中国污染产业转移时空演变及其环境效应-徐成龙.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于偏离份额法的中国污染产业转移时空演变及其环境效应-徐成龙.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基于偏离份额法的中国污染产业转移时空演变及其环境效应徐成龙8，巩灿娟6(临沂大学a商学院；b资源环境学院，山东临沂276005)摘要：以工业SO：为研究对象，借鉴偏离份额法探究中国污染产业转移的时空特征，运用EVIEWS80定量分析污染产业转移对污染转移的影响，结果表明：相对净变化量最大的省份逐渐由东部向中西部转移且最大值不断降低，2005年以后结构转移增量与相对净变化量反方向说明中国污染产业发展得到了有效控制，竞争力转移增量与相对净变化量同方向的省份变动意味着中国污染产业呈由东部向中西部地区逐渐转移的演变趋势；相对净变化量、结构转移增量均与污染转移呈正相关关系，而竞争力转移增量与污染转移呈负

2、相关关系。同时，经济发展、科技进步以及环境规制增强均有利于中国污染转移的控制。关键词：污染产业转移；时空演变：环境效应；偏离份额法DOI：1013956jss1001840920171022中图分类号：F207；F205 文献标识码：A 文章编号：10018409(2017)10一0100一05Analysis on Spatio-temporal Evolution andEnvironmental Effects of Pollution Industry Transfer ofChina Based on Shift-share ModeIXU Cheng-long 8，GONG Can

3、-juan 6(aSchool of曰淞i麟5；bSchool of Resources and Environment，Li吲University，Li吲276005)Abstract：Taking industrial SO 2 as the research object，spatiotemporal characteristics of Chinese pollution industry transfer are explored by the shiftshare modeland the effects on pollution transfer of pollution ind

4、ustry transfer are quantitativeanalyzed by the EVIEWS80The conclusions are as followThe biggest provinces of NRC are gradually transfefred fromthe east to tIle MidwestAfter 2005，the direction between STR and NRC of Chinese province is oppositewhich indicatesthat the development of pollution industry

5、 in China has been effectively controlledAccording to DIF and NRCthe spatialpattern of Chinese pollution industry is gradually evolved from the east to the MidwestNRC and STR are positive correlationwith pollution transfer，but DIF is negatively related with pollution transferMeanwhile，economic devel

6、opment level，scientif-ic and technological progress and environmental regulation intensity are conducive to the control of pollution transferKey words：pollution industry transfer；spatiotemporal evolution；environment effect；shiftshare model产业转移作为一个国家和地区经济结构调整优化的实现途径，直接推动了产业空间格局的重塑_。而污染产业转移不仅决定了区域经济的空

7、间布局，更会对环境污染的格局变动产生深远影响31。基于此，国内外学者围绕污染产业转移及其环境效应进行了大量研究。(1)产业转移测度方法方面，大体可以分为两大类：一是投入产出法。刘红光、李鹏等基于区域间投入产出表探究了产业转移现象”j o；二是指标增减法。张公嵬、崔建鑫等采用区位熵、赫达芬指数、产业集中度等相关指标对产业转移规律进行了有益探索6“。(2)污染产业转移的环境效应方面，Walter、Ulrich等认为污染产业转移现象大多发生于环境规制强度相对较低的地区，从而加剧了该地区的环境污染，1。而Eskeland等认为跨国公司向发展中国家进行投资时，并没有发现“污染避难所”现象。贺灿飞、豆建民

8、等认为污染产业转移特征与污染排放转移特征是相对应的1“1。不难看出，围绕污染产业转移环境效应的相关研究多是直接从产业转移与环境污染的关系着手，而从相对净变化量、结构转移增量、竞争力转移增量等角度深入探究污染产业转移对生态环境影响的研究则相对较少。收稿日期：2016一1122基金项目：教育部人文社会科学基金项目(16YJCZHl23)；临沂大学哲学社会科学发展项目(15LUZSl2)作者简介：徐成龙(1988一)，男，山东临沂人，博士、讲师，研究方向为区域经济学、人口资源与环境经济学；巩灿娟(1989一)，女，山东新泰人，硕士、助教，研究方向为自然地理学。100万方数据新常态下，面对环境污染和经

9、济下行的双重压力，污染产业转移为中国产业结构优化调整提供空间，一方面，污染产业转出成为缓解发达地区局部环境压力的手段；另一方面，污染产业转入也成为落后地区经济快速追赶发达地区的重要策略。基于此，本文以工业SO：为例界定污染密集型行业，采用偏离份额法，从相对净变化量、结构转移增量、竞争力转移增量等角度探究中国污染产业转移的时空特征，运用ARCGISl00和EVIEWS80等软件进一步解析中国污染物排放特征和污染产业转移的环境效应，以期为中国污染产业转移和环境质量的提高提供理论借鉴和实践指导。1研究方法与数据来源11偏离份额法采用偏离份额法对中国各省产业产值的变化量进行分解，计算公式如下：AE=E

10、。R (1)RiR。=(R。一R。)+(尺“一Ri) (2)上式中，AE代表研究期内工业总产值变化量，E。代表基期工业总产值，R代表研究期内工业总产值增长率，R；代表J省i产业产值增长率，Ri。代表中国i产业产值增长率，R。代表中国工业总产值增长率。NRC=R“一R。 (3)s豫：警车 (4)尺#一R。、。DIF=兰监 (5)R#一R。上式中，NRC代表相对净变化量，STR代表结构转移增量，DIF代表竞争力转移增量。当STR与NRC同方向时，表明中国污染产业增长率大于中国工业增长率；当STR与NRC反方向时，表明中国污染产业增长率小于中国工业增长率。当DIF与NRC同方向时，表明该省份污染产业

11、增长率大于中国污染产业增长率，属于污染产业转入现象；当DIF与NRC反方向时，表明该省份污染产业增长率小于中国污染产业增长率，属于污染产业转出现象。12模型构建影响污染物排放的因素有很多，本文重点从经济发展、产业转移、技术进步以及环境规制等方面进行分析4。”。构建模型如下：WR=“IR，PGDP，P尸2，HR，E1) (6)为了消除异方差，对数据进行处理，建立计量模型：WR=口NRC+blnPGDP+cln2PGDP+dlnHR+elnEl+C (7)WR=aSTR+6西沪GDP+cln 2PGDP+dlnHR+elnEI+C(8)WR=匝BlF+blnPGDP+cIn2PGDP七dlnHR+

12、elnEI+C(9)上式中，用中国各地区工业s0：排放量占全国总排放量的比重(WR)衡量其污染物排放水平和污染转移情况；用人均国内生产总值(PGDP)衡量经济发展水平；用每十万人口高等学校平均在校生数(HR)衡量科技水平；用国内生产总值与工业sO：排放量的比值(EI)衡量环境规制强度；用NRC、STR、DIF分别衡量不同角度的污染产业转移(IR)。13数据来源与说明相关数据来源于20012015年的中国环境统计年鉴中国工业统计年鉴以及中国统计年鉴。参照2001中国工业统计年鉴的分类标准将工业行业统一划分为24个部门。同时，将中国分为东部、中部、西部和东北四大地区，其中，东部地区包括北京、天津、

13、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南；中部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆；东北地区包括辽宁、吉林、黑龙江。2 中国污染产业转移的时空特征分析21 污染产业的界定以工业SO，为例，综合选取排放强度、排放规模以及行业规模3个指标，最终将电力蒸汽热水生产供应业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业等4个行业界定为本文的污染产业。2014年中国污染产业产值所占工业总产值比重仅为2879，但其工业S0：排放量占总排放量的比重高达7716。因此，研究上述污染产业转移规

14、律对解决中国产业转移过程中的环境问题至关重要。22污染产业转移的趋势分析运用偏离份额法对20002014年中国污染产业产值增量进行分解，如表1所示。从相对净变化量来看，20002005年山东省污染产业的NRC最大，为172；20052010年江西省污染产业的NRC最大，为135；20102014年陕西省和宁夏回族自治区污染产业的NRC最大，均为44。可以看出，20002014年NRC最大的省份呈由东部向中西部转移趋势，且最大值逐渐降低。从结构转移增量来看，20002005年中国各省份STR与NRC同方向，说明中国污染产业增长率大于工业增长率，污染产业得到了快速发展；20052010年和2010

15、2014年中国各省份STR与NRC反方向，说明中国污染产业增长率小于工业增长率，污染产业的发展得到了有效控制。从竞争力转移增量来看，20002014年中国各省份的DIF与NRC既有同方向也有反方向，这说明每个省份的污染产业竞争力是不同的，既有污染产业转入现象也有污染产业转出现象。重点分析污染产业转入现象，20002005年DIF与NRC同方向的省份有11个，20052010年有14个，20102014年有18个，可见污染产业转入的省份在逐渐增加，呈扩散趋势。23 污染产业转移的空间演变从相对净变化量平均值变动来看，20002014年东部地区减少了37。26，中部地区减少了1629，西部地区增加

16、了2883，这说明中国污染产业正逐渐经历着由东部向西部地区转移的过程；东北地区增加了5723，说明振兴东北老工业基地战略的提出促进了东北地区污染产业的发展。从DIF与NRC同方向的省份变动来看，20002005年污染产业转入地大多集中于中国中东部地区，其省份数量达到了8个；20052010年和20102014年污染产101万方数据业转入地大多集中于中国中西部地区，其省份数量分别达到了12个和14个(图1)。由此可见，2000年以后中国污染产业呈由东部向中西部地区逐渐转移的空间演变规律。表1 20012014年中国各地区污染产业产值变化的偏离份额分析图例。污染产_k转出衅簿麟污染产业转入B0 5

17、00 l()()()km 园_髯鬻；图例；染产业转州；染J把业转入fx500 1000km 园1、一图例；：污染产业转出区翻鼹污染产业转入肛) 5()0 1000km图1 20002014年中国污染产业转移的空间演变3中国污染产业转移的环境效应分析31 工业污染的时空演变从工业SO：排放量占比变动趋势来看，20002014年东部地区下降了777个百分点，而中部、西部以及东北地区则分别上升了208、393和176个百分点。从空间102固格局来看，中国工业S0：排放量占比减少的省份基本集中在东部地区，增加的省份则基本集中在中部、西部和东北地区。其中，在占比减少的13个省市中，北京、天津、河北、上海

18、、江苏、浙江、山东、广东等8个省市属于东部地区；在占比增加的18个省市自治区中，仅有海南和福建两，年，一；q加奢澜1II翟r万方数据个东部省份，其余16个省市自治区均属于中西部和东北地区。综上可知，中国工业污染转移特征与污染产业转移特征基本一致。图2 20002014年中国工业S02排放时空格局演变32 污染产业转移对污染转移的影响运用EVIEWs80定量分析20002014年中国污染产业转移的环境效应，结果如表2所示。模型1、模型2和模型3计量结果中的F值分别为853、939和939，这说明模型中的自变量均可以很好地解释其对污染转移的影响。具体来看，NRC、STR和DIF的系数分别为059、

19、022和一022，呈显著正相关、正相关和负相关关系，表明中国污染产业转移中的相对净变化量和结构转移增量均与污染物排放量呈同向变动关系，而竞争力转移增量与污染物排放量则呈反向变动关系。这意味着中国污染产业转移中的相对净变化量和结构转移增量对污染转移起到了促进作用，而竞争力转移增量对污染转移起到了抑制作用。表2模型的估计结果注：、”、分别表示在10、5、l水平下显著人均GDP与其平方的影响系数分别为2“和一042、316和一063、316和一063，这表明中国经济发展水平与环境污染程度符合环境库兹涅茨曲线；每十万人口高等学校平均在校生数的影响系数分别为一173、一18、一18，呈显著负相关关系，表

20、明技术进步对污染物排放量起到了明显的抑制作用；单位工业SO：排放量的国内生产总值的影响系数分别为一099、一106、一106，呈显著负相关关系，表明环境规制将会抑制污染物排放水平的提高，污染会向环境规制相对较低区域进行转移。4结论与对策41 结论(1)污染产业转移方面，NRC最大的省份逐渐由东部向中西部转移，且最高水平在逐渐降低；2005年以后STR与NRC反方向说明中国污染产业的发展得到了有效控制；DIF与NRC同方向的省份变动说明中国污染产业呈由东部向中西部地区逐渐转移的演变趋势。(2)时间维度上，20002014年东部地区工业S0：排放量占比下降了777个百分点，而中部、西部以及东北地区

21、则分别上升了208、393和176个百分点；空间维度上，中国工业SO：排放量占比减少的省份基本集中在东部地区，而工业SO：排放量占比增加的省份则基本集中在中西部和东北地区。(3)NRC、STR均与污染转移呈正相关关系，而DIF与污染转移呈负相关关系，这意味着相对净变化量和结构转移增量的环境效应为正，而竞争力转移增量的环境效应为负。同时，随着经济发展水平的提高、科学技术的进步以及环境规制强度的增加，污染转移现象将会得到控制。42对策建议新常态下中国经济发展面临结构调整的重要任务，绿色发展理念要求污染产业转移不是简单的平面复制，而是绿色转型升级。基于上述分析，从产业竞争力、科学技术及环境规制3个方

22、面提出中国污染产业实现绿色转移的对策措施。第一，整体提升中国污染产业竞争力。竞争力是产业发展的核心，应重点转移那些竞争力相对较大的污染产业，只有这样承接地才会投入更多的人力、物力、财力解决产业转移过程中的环境污染问题；第二，大力发展绿色技术。绿色技术是减少污染、保护环境的关键，污染产业绿色技术的快速发展将会从根本上解决中国污染产业转移带来的环境问题；第三，不断完善环境规制体系。环境规制是产业绿色化的制度保障，在污染产业转移过程中，为避免中西部地区成为污染天堂，应与东部地区共同提高环境规制强度，不断完善环境规制体系，最终实现污染产业转移与绿色升级同步发展。参考文献：1赵建吉，茹乐峰，段小微，等产

23、业转移的经济地理学研究：进展与展望J经济地理，2014，34(1)：162Lord J DGeographic Deregulation of the USBanking Industry andSpatial Transfers ofCorporate ControlJUrbanGe0脚hy，1992，13(1)：25483李敦瑞产业转移背景下我国工业污染空间格局的演变J经济与管理，2016(1)：49534刘红光，刘卫东，刘志高区域间产业转移定量测度研究J中国工业经济，2011(6)：7988103万方数据5李鹏，胡艺凡“新丝绸之路经济带”产业梯度转移基于20002010年世界投入产出表的

24、定量测度J产经评论，2016(2)：991096张公嵬，梁琦产业转移与资源的空间配置效应研究J产业经济评论，2010，9(3)：1217崔建鑫，赵海霞长江三角洲地区污染密集型产业转移及驱动机理J地理研究，2015(3)：5045128Walter I，Ugelow J LEnvironmental Policies in Developing CountriesJAmbio，1979(8)：1021099Ulrich JWagner，Christopher DTimminsAgglomeration Effectsin Foreign Direct Investment and the Pol

25、lution Haven HypothesisJEnvironmental and Resource Economics，2009，43(2)：23l一25610Eskeland G S，Harrison A EMoving to Greener Pastures?Multinationals and the Pollution Haven HypothesisJJournal of Development Economics，2003，70(1)：12311贺灿飞，周沂，张腾中国产业转移及其环境效应研究J城市与环境研究，2014(1)：344912豆建民，沈艳兵产业转移对中国中部地区的环境影

26、响研究J中国人口资源与环境，2014，24(11)：9610213王丽萍环境管制背景下我国污染产业时空转移的计量统计分析J统计与决策，2016(6)：919414Sherry Bartz，David L KellyEconomic Growth and the Environment：Theory and FactsJResource and Energy Economics，2008，30(2)：11514915David I StemThe Rise and Fall of the Environmental KuznetsCurveJWorld Development，2004，32(8

27、)：1419143916陆远权，朱小会政府规制、产能过剩与环境污染基于我国省际面板数据的实证分析J软科学，20t6(10)：263017黄娟，汪明进科技创新、产业集聚与环境污染J山西财经大学学报，2016(4)：50一61(责任编辑：秦颖)篓排霎费征管效率分析L中国人口资源与环境2叭4卜 21陈。Lt德)：湖Ji，茹。，蒋馥寡头垄断和排污权初始分配J系统至竺：王竺量囊亨，羔竺兽黑登妻警篓强度及其影陋，主磊嚣翥窑嚣k和排污收益的排污权交易定价竺望量氅婴苎魍。兰曩篓慧笔竺!竺：1431、一磊主爵兰茹磊誊猫(：34-3691兰夸来：苎竺苎：三玲中国竺际碳排放效率的空间计量J中 23i吾；?。毒藉蓑主荔；高磊蔷算的实验研究J中国工业国人口资源与环境，2015(1)：67-77 。童济。2010(3)。：。118。-。128。 。一 。12HellerT c1118 Pal山幻Eu cli“m8chan98 PolicyREurop。” 放权交易与碳税选择机制J经济研究，2014(9)：4861r 本Un毫ive擅rsity昔I娴nst赫itue加,F怡lo悱ren澹ce幻钵Ro雨be的rt Sch小um宠an日C烯en地tre管,1艚99刑8r。(责荏编辑：秦 颖)13J 李寿德，黄桐城初始排污权分配的一个多目标决策模型 、“”“” 1“104万方数据