公路工程质量监督存在问题及主要对策.docx
《公路工程质量监督存在问题及主要对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公路工程质量监督存在问题及主要对策.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公路工程质量监督存在问题及主要对策 当前公路工程质量监督存在的问题分析 质量监督机构未能准确定位 ()责权不对等质量监督机构是在当地政府的直接领导下,对公路工程所有参建单位的实际质量管理情况进行监督,同时肩负总体质量监督的重责。政府领导是使质量监督机构发挥主要职责的关键和基础,但这也会成为限制因素。首先,针对某些质量影响因素,质量监督机构无权进行干涉和监管,比如工程勘察和设计等;其次,质量监督机构和政府对应部门的权限发生重复,使得监督职能出现重叠的现象,不仅造成监督资源的浪费,还不利于职责定位。在实际工作中,如果产生质量问题,双方互相推诿,无法对问题进行及时的分析和处理,导致原本可能不大的质量
2、问题进一步恶化,最终造成严重损失。()质量监督经费不足在质量监督费全面取消之后,用于工程质量监督的经费大多来源于财政拨款,但实际拨款数额较少,无法满足正常开展监督活动的需求,使得质量监督机构的生存压力剧增,空间被一再压缩,根本无法发挥应有的职能和作用。此外,在这种状况下,质量监督机构不得不采取其他的方式收取费用,增加了贪污腐败情况的发生几率,对质量监督机构的形象造成极大的影响。()混编现象严重混编是指质量监督和检测之间的混编。目前,在高速公路工程当中,很一部分检测机构直接设立在质量监督机构中,初步定义为质量监督的下属单位。这一现象十分容易造成混编问题,形成“一班人马、两种职能”的模式,使得部分
3、监督者同时扮演被监督者的形象,严重违背基本的质量监督法则,还会滋生贪污腐败等不良风气。 质量监督机构具体职能不够统一 各地区公路工程质量监督机构的职权范围未能完全统一,有一部分省级机构有权对施工单位资质、监理方资质进行检验和审批,还有一部分机构则是通过上级主管部门进行资质检验和审批,机构本身仅负责初审。此外,工程招投标过程中,有些质量监督机构具有一定决定权和话语权。政府下属的质量监督部门负责全施工过程的招投标、设计与验收,如果质量监督机构的职能范围不能统一,将会造成职责和权限方面的混乱,不利于工程质量监督工作的正常开展。 质量鉴定与评价制度不科学 公路工程质量监督的主要内容包括以下几方面:施工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公路工程 质量 监督 存在 问题 主要 对策
限制150内