2022年有关调查报告小学作文三篇.docx
《2022年有关调查报告小学作文三篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年有关调查报告小学作文三篇.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年有关调查报告小学作文三篇有关调查报告小学作文三篇在日常生活或是工作学习中,大家最不生疏的就是作文了吧,作文是经过人的思想考虑和语言组织,通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。你所见过的作文是什么样的呢?以下是我整理的调查报告小学作文3篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。调查报告小学作文 篇1调查时间:20xx年12月14日调查地点:诏安县其次试验小学六年(1)班调查目的:了解小学生上网的状况,并提出建议。因为有很多少年儿童沉迷于网络,已严峻影响了学生的学习。生。我们于20xx年12月14日对六年(1)班的12个学生作抽样问卷调查。调查结果:1、上网的目的:我们调查了12人,有16的人上
2、网时为了玩嬉戏,有16的人是为了网上闲聊,有75的人是为了查资料。还有一些人是查动漫的资料。有50的人去听音乐等其它事情。2、上网地点:有20的人是在家里上网,有80的人在网吧上网。3、上网时间:有8.3的人上网半小时,有2.5的人上网一个小时,有2.5的人上网二小时,没有人每天都上网,也没有人上网上到通宵的。有75的人放学时间上网,有30的人双休日上网,有50的人放假期间上网。调查材料分析:小学生上网的尽然会有这么多,说明网络对于我们的生活的影响是多么重要,能上网的人,一般他的视野比较开阔,学问面比较广。适当上网是好的。但我们也认为不能沉迷于网络,要充分地利用网络为我们学习服务。网路是我们的
3、工具,不能把它当着玩具。假如当成玩具玩的话,学习成果肯定是直线下降的。此外,小学生上网的时间也不能太长,对身体不利尤其是电脑看得太久很简单造成眼睛近视。所以我们要留意驾驭上网的分寸。调查报告小学作文 篇2一、调查背景与目的(一)背景作文教学是小学语文教学中的重要内容,学生的作文实力是语文综合实力的反映。作文评价是作文教学中的一个重要环节。从教学第一线的实践活动中发觉,目前,很多语文。老师对作文教学已相当重视,特殊是在作文评价方面,学校和老师都赐予了高度重视,并取得了肯定成果,但还存在着各种各样的问题。如指导学生参与作文竞赛,有些老师只知道学生写得不好,就是没方法指导其修改好。在集体阅卷或作文评
4、比中,作文评判的误差较大,有时,同一篇作文,不同的老师打的分相差很大。除了仁者见仁,智者见智的缘由外,关键还在于有的老师对作文的好差标准把握不准。这就影响了学生的作文成果和作文主动性。在语文教研活动中,阅读教学的探讨比较多,而作文教学的探讨比较少。在作文教学的研讨活动中,涉及到作文评价的研讨活动就更少。这就影响到不少老师不知道应当怎样评价学生的作文,甚至导致评价质量的普遍低下。(二)目的新课程标准下的作文教学重视激励自由表达,培育学生的创新精神。为了了解当前小学作文评价状况,发扬成果,针对存在问题,实行改进措施,进一步提高作文评价的质量,有效发挥作文评价的作用,从而达到激发学生作文爱好,提高学
5、生习乍水平的目的,推动素养教化的全面实施。笔者进行了为期一个月的调查。二、调查时间、内容、对象与方法1、调查时间:20xx年10月2、调查内容学生:对作文评价的相识;理解评语的程度;对作文评价的看法。老师:对写作评价的相识;作文评价的要求;对学生作文评价实力的估计;对现行作文评价的看法。3、调查对象小学六年级450名学生和学校35名语文老师。4、调查方法检阅评语为了获得第一手资料,笔者翻阅了华阳中心校六年级学生的大部分作文共计400余本。问卷调查笔者设计了两份有关作文评价的调查表,其中调查学生的一份,收回有效问卷356份。调查老师的一份,收回有效问卷35份。为确保信度,问卷采纳集中填写、当场收
6、缴的方法,问卷上不写姓名,并在问卷上注明本次调查仅为作文教研供应资料,问卷结果不会对各位老师和同学产生任何影响,请照实填写。三、调查状况分析1、从检阅评语获得的信息来看,大部分老师作文评价的看法比较仔细,评价质量也很好,但还存在一些作文评价不恰当的现象,详细表现在以下几个方面:优劣不分。有不少评价视优点不见,甚至把优点当作缺点赐予否定,而把明显的缺点则作为优点加以赞许。有些作文内容真实,充溢儿童生活情趣,老师的评价则是:“中心不突出,意义不大。”这种错位评语,严峻影响了学生对作文鉴别实力的提高。不切实际。有些评语乱说一气,把根本不存在的优点或缺点说成存在,或者把这个优点说成是那个优点。比如,明
7、明是材料新奇,评语却说是描写详细;明明是语言不通顺,评语却说是句子不生动;明明是详略处理不当,评语却说是平铺直叙。这种评语简直让学生无所适从。空泛笼统。如:“以后要尽量写得生动些”;“文章写得不错,只是有些地方太简洁了”;“开头较差,写作文要动一动脑筋”等等。这种评语,学生读后思想模糊,既无法理解,更难以操作,事实上等于没写。一模一样。如:在翻阅该校某个班的作文时,发觉有位老师为暑假中的一件事写的评语,47篇作文竟有32篇的评语是“基本上能按要求写”。另一个班的老师为欢乐的劳动写的评语,53篇作文竟有41篇是“经过写得较详细”。用语艰涩。如:“文章能按要求写,但主题不够突出”。此中的“主题”一
8、词唯恐小学生难以精确理解。又如:“开头不够引人入胜”。这“引入入胜”是不是要求太高了?再如:“句子形象,只是有些句子还没能脱去平常说话的语言”。这是什么意思,连老师自己说不清晰,叫学生怎么理解!呆板生硬。老师经常要求学生作文的语言生动活泼,可自己写的评语却呆板生硬,似乎判决词一样。如“文章层次清晰,中心突出”;“文章详略得当”;“语言太罗嗦,简直是流水帐”等。一味否定。对学生的习作,只要是他们尽心写的,应尽可能发觉其优点,赐予热忱激励;即使是比较差的,也不要用训斥的语言给以否定或指责。如:“语言平铺直叙,内容空洞无物,没有劝服力;“语言太差,根本读不通,你是怎么写的”;“你从来就没有写好过一篇
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 有关 调查报告 小学 作文
限制150内