2022年借款合同合集九篇.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022年借款合同合集九篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年借款合同合集九篇.docx(35页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年借款合同合集九篇借款合同合集九篇在人们的法律意识不断增加的社会,人们运用到合同的场合不断增多,签订合同能够较为有效的约束违约行为。那么大家知道合同的格式吗?下面是我为大家整理的借款合同9篇,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。借款合同 篇1一、企业间干脆借款合同的效力分析企业间借款合同是指不具备中国人民银行依法批准从事金融活动资格的企业法人之间订立的由借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。企业间借款合同从一律无效到20xx年6月27日最高院发布判例认定并非当然无效,其效力始终在法律实务中摸索探求,法律并没有明确规定企业间借贷合同的效力如何。而法院在对其效力的判定中援引
2、的法律、法规、规章不论在效力上还是逻辑上都值得推敲。首先,在判定企业借款合同无效中,法院援引最多的当属合同法第五十二条第四项和合同法司法说明(二)。无疑这通常作为审查合同效力的标准,表明企业在违反法律、行政法规的效力性强制性规定时订立的合同无效。但法院详细对企业间借款合同违反何种法律、法规的适用又有不同。有些法院认为企业间借款合同因违反中国人民银行发布的贷款通则其次十一条和第六十一条认定无效。但是贷款通则是部门规章,在效力上并不符合要求。因此,另一些法院则援引中华人民共和国银行业监督管理法第十九条或者中华人民共和国商业银行法第十一条。这两条规定均将企业之间的借贷定义为企业在从事金融机构或是商业
3、银行业务。然而金融机构从事的信贷业务与企业间的借贷行为事实上并不完全相符。发放贷款对金融机构而言,是其重要的业务组成部分和收入来源。并且这种信贷服务是常常性的向不特定的群体供应。而企业之间订立借款合同,贷款人则不肯定是以发放贷款收取利息为业,供应资金支持也具有偶发性且对象大多局限在有业务来往或其他因素的特定企业上。即使两者在某些状况中有交集,他们也不能完全等同。换个角度,合法的民间借贷受法律爱护,既然不以从事信贷活动为业的自然人同企业订立的借款合同被认定有效,为何同样是不以资金融通为常业的企业法人签订的借款合同却被扣上从事金融机构业务的帽子而确认无效?司法实践中,当事人名为以自然人身份借款给企
4、业实为企业间借贷而被认定有效的案件时有发生。这明显不合逻辑。其次,基于上述裁判依据都缺乏严密的逻辑和明确有效的法律依据,法院在认定企业间借款合同的效力问题时会以合同法第五十二条第四款损害社会公共利益为由认定该借款合同无效。何为社会公共利益?视察角度不同,结论就可能不一样。从活跃市场经济,解决中小企业融资难的角度来看,企业间的借款合同有助于拓宽企业融资渠道、缓解企业发展过程中资金短缺的压力,维护债权人合法权益。从稳定金融市场秩序,利于国家经济调控的角度而言,企业间的借款合同则加大了国家对金融贸易市场的监管难度,由于其隐藏性,很可能发展成非法转贷、集资诈骗等经济犯罪。假如没有详细案件详细分析,对贷
5、款人的性质没有精确合理地把握,一味地将全部企业间借款合同以此条款认定无效的话,不符合合同法保障当事人缔约自由的初衷。最终,理论上法律并没有明确规定企业间借款合同无效,相反,从法律的逻辑上还能推知企业间借款合同有效。依据公司法第一百四十九条第三项可以推知公司法认可董事、高级管理人员在符合公司章程规定,经过股东会、股东大会或者董事会同意后,将公司资金借贷给他人。这里对他人并没有限定在自然人中。并且从所得收入应当由公司全部,说明该借款合同可以约定利息。综上,在认定企业间借款合同无效中,存在法律上和逻辑上的漏洞。企业间借款合同应当以无效为例外,以有效为常态,综合考虑企业间借贷的动因和贷款人性质,假如贷
6、款人不具备金融机构资格,却以营利为目的,常常性的贷款给其他企业,则认定该借款合同无效。假如是为生产经营所进行的临时性资金拆借行为,当属有效。二、企业间变相借款合同的效力分析实践中,企业间借贷并不是单纯干脆以借款合同的形式来体现。各种形式的变相借款合同层出不穷,对他们效力的认定,法院适用的裁判规则更加混乱。既然最高院对干脆的企业间借款合同效力的认定做了区分,那么类型化的变相借款合同又该如何裁判?笔者将从最常见的几种变相借款合同入手,从实践和理论两个层面进行分析。(一)名为联营实为借贷合同,即企业之间签订联营合同,却约定出资方不参加实质性管理,且定期收取本利。最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若
7、干问题的解答中指出,对此类合同,按明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。实践中,合作开发房地产合同约定供应资金的当事人不担当经营风险,只收取固定数额货币的,被认定为借款合同。(二)企业之间签订投资协议。(三)名为融资租赁合同实为借贷合同。依据20xx年最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的说明中第一条,人民法院应当依据合同法其次百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同
8、,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应根据其实际构成的法律关系处理。如何推断售后回租合同被认定为“名为融资租赁,实为借贷融资”?最高人民法院给出的说明是:“实际并无租赁物,或者租赁物低值高估,以融资租赁之名,行借款、贷款之实,人民法院仍应根据其实际构成的借款合同关系处理。” (四)名为托付理财实为借贷关系,即甲方将资金交由乙方投资管理,乙方保证甲方获得固定收益,到期收回本金,甲方不担当投资风险。最高人民法院认为双方当事人以进行托付资产管理的形式掩盖其私下借贷的非法目的,依据合同法第五十二条第三项关于“以合法形式掩盖非法目的的合同无效”规定,双方所签订的合同无效。上述企业间变相借款合同都有
9、一个共同的特征,就是企业订立出各种名目的合同,事实上并没有履行相关类型合同的权利义务,也没有担当经营或者投资的风险,而是约定了较为固定的收益,事实上相当于本金和利息的偿付,因此属于企业间变相借款合同。法院通常援引合同法第五十二条第四项和合同法司法说明(二)或者合同法第五十二条第三项“以合法形式掩盖非法目的”来认定该合同无效。上文中已对前者进行了评析,在此不再赘述。关于“以合法形式掩盖非法目的”的适用,明显是法院在审查企业间变相借款合同效力的过程中,默认企业间借款合同一律无效,以此为基础进行判决。但前文已经论证了企业间借款合同并非当然无效,这一基础明显不成立。再者,当事人起诉的法律关系与实际争讼
10、的法律关系不一样时,人民法院结案时应当依据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案件的案由。因此,企业间变相借款合同的案由基本上都变更为企业借贷纠纷。案由变更后法院理应依据企业间的实际法律关系进行裁判。也就是说认定该变相借款合同是否有效时,还是应当依据贷款人的资质,以及贷款人是否以资金融通为常业来推断,而不是武断的认定其变相借款合同无效。如系企业用于生产经营而进行临时性的资金拆借行为,即使采纳了不同的方式,也应认定借款合同的效力。当然,企业间变相借款合同形式多样,其困难程度高于干脆借款合同,牵扯的利害关系也较多。因此,假如该虚伪表示侵害到了第三人的利益,法院可以援引合同法第五十
11、二条第(二)项规定“恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同无效。”确认该合同无效。三、结语现实中,许多中小企业在生产经营中资金短缺,向金融机构贷款往往因为资质或者审批手续繁杂而困难重重。另一些企业又有大量的闲散资金,二者之间的落差使得企业间借贷行为非常常见。因此,结合现实须要,确认企业间借款合同有效已经大势所趋。在笔者搜集的20xx年1月1日至20xx年12月20日全国各地各级别的法院对企业间借款合同的裁判文书的25份中仅有在8个案例中企业间的借款合同被认定无效。尽管在这部分案件中法院不认可企业借款合同的效力,但在责任担当方面,法院却对约定的利息既不进行追缴,也不惩罚,而是以合同无效后,借
12、款人因该合同取得的财产,应当予以返还来判决。甚至对于因借款给贷款人造成的利息损失的返还要求,参照人民银行同期同类贷款基准利率也予以支持。涉及担保合同问题时,因主合同无效,而导致担保合同亦无效,但因担保人存在过错,要担当债务人不能清偿部分的三分之一。事实上爱护了债权人的利益。在这些判决中,对利息的爱护各有标准。有些法院对利息不予确定。有些法院则只爱护银行同期利息部分。还有些法院对不高于银行同期利率四倍的部分都予以支持。对于贷款人出借资金的来源也有不同要求,实务中基本偏向于以企业自由资金出借才有效。但最高人民法院却在20xx年的裁判中,即使贷款人的资金是银行资金,约定利息高于银行同期利率仍认定该借
13、款合同有效。说明最高院对于企业之间借款合同的资金来源并没有一刀切。综合前文的分析,笔者认为对于企业间干脆借款合同的效力应区分对待,企业间变相借款合同应当根据实际法律关系进行推断。即根据干脆借款合同的效力推断标准而定,对损害第三人的变相借款合同应认定无效。对企业间借款合同的资金来源也不宜仅限定在自有资金,假如该贷款人不是以营利为目的,而是出于相互帮助的角度以银行贷款资金出借,且信誉良好,已经偿还银行贷款时,也应认定该借款合同有效。借款合同中包含本金和利息。在借款合同约定的利息,应根据不超过同期银行利率的四倍都认定有效来裁判。资本具有逐利性,资金占用的时间价值应当在企业间借贷中加以考虑。企业间借贷
14、不同于民间借贷,法律之所以保障民间借贷,主要是因为民间借贷较为分散,资金规模有限,利大于弊。但企业间借贷风险会大大提高,因此,在确认企业间借款合同效力的同时,为了利于监管、降低风险,相关部门应当建立起完备的登记备案制度,提高出借方准入门槛,对其资本足够率、信誉度、出借资金频率等做出相关规定。对企业间借贷可能产生的高利转贷、非法集资、躲避税务等违法犯罪行为加以打击。借款合同 篇2贷款方:_借款方:_一、借款用途_要从事个体经营,急需一笔资金。二、借款金额借款方向贷款方借款人民币_万元。三、借款利息自支用贷款之日起,按实际支用数计算利息,并计算复利。在合同规定的借款期内,年利为_%。借款方假如不按
15、期归还款,逾期部分加收利率_%。四、借款期限借款方保证从_年_月起至_年_月止,按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分,贷款方有权限期追回贷款。五、条款变更因国家变更利率,须要变更合同条款时,由双方签订变更合同的文件,作为本合同的组成部分。六、权利义务贷款方有权监督贷款的运用状况,了解借款方的偿债实力等状况。借款方应照实供应有关的资料。借款方如不按合同规定运用贷款,贷款方有权收回部分贷款,并对违约部分参照银行规定加收罚息。贷款方提前还款的,应按规定减收利息。七、保证条款(一)借款方用自有房屋6间做抵押,到期不能归还贷款方的贷款,贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的,抵押权歼灭
16、。(二)借款方必需根据借款合同规定的用途运用借款,不得挪作他用,不得用借款进行违法活动。(三)借款方必需按合同规定的期限还本付息。(四)借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的运用状况,了解借款方的安排执行、经营管理、财务活动、物资库存等状况。(五)须要有保证人担保时,保证人履行连带责任后,有向借款方追偿的权利,借款方有义务对保证人进行偿还。八、合同争议的解决方式本合同在履行过程中发生的争议,由当事人双方友好协商解决,也可由第三人调解。协商或调解不成的,可由随意一方依法向人民法院起诉。九、本合同未做约定的,根据中华人民共和国合同法的有关规定执行。本合同一式2份,双方各执1份。贷款人:_ 借款人
17、:_合同签订日期_标准版个人借款合同范本三甲方(借款人)_身份证号码:_乙方(贷款人)_身份证号码:_甲乙双方就下列事宜达成一样看法,签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币(大写)_,于_前交付甲方。二、贷款利息:_三、借款期限:_四、还款日期和方式:_五、违约责任:_六、本合同自_生效。本合同一式两份,双方各执一份。甲方(签字、盖章)_乙方(签字、盖章)_合同签订日期_合同签订日期_民间借款合同格式范本贷款方:借款方:一、借款用途张要从事个体经营,急需一笔资金。二、借款金额借款方向贷款方借款人民币*万元。三、借款利息自支用贷款之日起,按实际支用数计算利息,并计算复利。在合同规定的借款期内,年利为
18、7%.借款方假如不按期归还款,逾期部分加收利率0.5%.四、借款期限借款方保证从*年*月起至*年*月止,按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分,贷款方有权限期追回贷款。五、条款变更因国家变更利率,须要变更合同条款时,由双方签订变更合同的文件,作为本合同的组成部分。六、权利义务贷款方有权监督贷款的运用状况,了解借款方的偿债实力等状况。借款方应照实供应有关的资料。借款方如不按合同规定运用贷款,贷款方有权收回部分贷款,并对违约部分参照银行规定加收罚息。贷款方提前还款的,应按规定减收利息。七、保证条款(一)借款方用自有房屋6间做抵押,到期不能归还贷款方的贷款,贷款方有权处理抵押品。借款方到期如
19、数归还贷款的,抵押权歼灭。(二)借款方必需根据借款合同规定的用途运用借款,不得挪作他用,不得用借款进行违法活动。(三)借款方必需按合同规定的期限还本付息。(四)借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的运用状况,了解借款方的安排执行、经营管理、财务活动、物资库存等状况。(五)须要有保证人担保时,保证人履行连带责任后,有向借款方追偿的权利,借款方有义务对保证人进行偿还。八、合同争议的解决方式本合同在履行过程中发生的争议,由当事人双方友好协商解决,也可由第三人调解。协商或调解不成的,可由随意一方依法向人民法院起诉。九、本合同未做约定的,根据中华人民共和国合同法的有关规定执行。本合同一式2份,双方各执
20、1份。贷款人:_借款人:_借款合同 篇3对于无效合同的认定,事关合同效力的维护及市场经营秩序的平安和稳定,亦事关社会公共利益的爱护。在司法说明中明确规定无效民间借贷行为的详细情形,有利于规范中国的金融秩序;引导民间借贷的健康有序发展;为审判实践精确认定无效民间借贷合同供应规范依据。司法说明详细列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形,包括:1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍旧供应借款的;4、违反
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 借款 合同 合集九篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内