高等教育易班发展困境与创新研究.docx
《高等教育易班发展困境与创新研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高等教育易班发展困境与创新研究.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高等教育易班发展困境与创新研究 一、易班的使用现状调查 本研究在四川省17所高校中就易班使用现状进行问卷调查,共计发出问卷1291份,有效问卷为1127份,回收率约为87%。据调查发现,易班用户多为大一、大二学生,分别占41.12%和42.13%,大三学生占13.20%,大四学生占3.55%,男生占46.70%,女生占53.30%。调查显示,下载易班的学生比例为86.29%,未下载易班学生的达13.71%。第一,用户使用易班原因。大多数用户表示使用易班是因为学校强制要求,占总数的69.66%;而剩余的30.34%的用户表示,自己需要占43.45%,他人推荐占21.03%,其他因素(如网薪商城等
2、)占35.52%。不难看出,大多数用户使用易班都是因为学校的强制要求。第二,用户使用易班频率情况。其中26.55%的用户每天使用,每周使用一至两次的用户占24.48%,还有18.28%的用户每周使用三到四次,30.69%的用户几乎不使用易班。由此可见,易班用户使用易班的频率并不高。第三,高校易班的发展程度。认为发展非常好的用户占21.73%,认为发展良好的用户占44.14%,认为发展一般的占24.14%,认为发展水平较低,有待提高的占10.00%。由此可以分析出,大多数用户认为本校易班发展良好,但还是有待提高。第四,用户对易班了解程度。15.86%的用户表示非常了解易班,54.48%的用户表示
3、一般了解,而只了解一点儿的占24.49%,完全不了解的占5.17%。由此可以看出,大多数用户对易班的了解都不够深入。第五,用户对易班App功能的满意程度。认为易班App所包含的功能能够完全满足自己使用需求的用户占17.24%,部分满足自己需求的用户占61.38%,对自己需求满足很少的占17.24%,对完全不满足自己需求的占4.14%。综上,用户对易班App用户满足感较低。第六,用户参加易班的活动。12.07%的用户每次都参加易班的活动,29.66%的用户经常参加易班的活动,偶尔参加易班活动的占48.63%,不参加易班活动的占5.85%,根本不知道易班有活动的占3.79%。由此可见,用户参加易班
4、活动的积极性不高。第七,关于易班的教育教学功能发挥程度。认为教育教学功能完全发挥的用户占11.38%,较强发挥的占38.27%,认为教育教学功能发挥一般的占44.14%,没有发挥教育教学功能的占6.21%。综上所述,大多数用户认为易班教育教学功能并未完全发挥。 二、易班实现创新建设所面临的挑战 (一)易班用户结构差异化。1.学生用户明显差异化。高校学生是易班的主要用户,但高校学生下载易班存在明显差异。此次调查显示,各年级下载、使用易班差异极大,大一、大二使用易班人数较多,大三、大四的使用人数相对较少,原因如下。第一,大一、大二学生空余时间较多,实际可自由支配时间较多,加之,他们需要修习素质拓展
5、、社会实践相关学分,出于自身需求他们会自主使用易班;第二,大三、大四学生学业较重,实际可支配时间较少,几乎不可能在易班上观看学校动态、新闻咨询、名家博客等,另外,目前易班的教育教学功能还不够完善,未形成自己的特色,实用性较差,实际益处不够明显,内容缺乏趣味性,文化内涵建设不够规范,未能抓住学生的核心需求。2.教师用户积极性不高。教师使用易班的人数较少,积2022年6月极性也不高,这里面包含多重因素。第一,目前易班的品牌凝聚力尚未形成,知名度较小,高校教师不熟悉易班,不知道易班用途,未能经常运用。第二,高校教师事情繁杂,易班对于他们而言并没有实际的功用,因此他们使用易班则非常被动,“被接受的抵触
6、心理,反而不利于发挥易班作为新时期网络思想政治教育工作载体作用”2。第三,高校教师大多都更倾向于使用自己学校的系统、官方网站,如正方教务系统、学工系统、学校官网等来了解、管理学生的相关信息,很少会在易班上动态、撰写博客等,与学生建立联系也会选择比较传统的微信或QQ,缺乏双向的交流与互动,这是传统的网上交往方式对易班的考验与挑战,而易班作为新生事物,就必须面对这些传统事物所带来的冲击与威胁,面对时代大潮的严峻考验。3.易班工作者自主性不高,目的性极强。易班的内部工作者或管理者,他们只因自身工作原因使用易班,而在工作之余很少有人会主动了解易班的发展情况。易班工作者需要推广易班,要想推广易班,就得找
7、出易班的特色优势,自觉使用易班,亲自体验易班。目前易班自身不够完善,存在缺陷,没有特色,活动应用多而不精,功能性低,缺点较多,程序过于繁琐,系统结构单一,用户体验感较差,品牌氛围尚未形成,而使用易班用户能够更好地了解情况,从而找到解决之策,但使用易班带有极强的目的性。(二)易班用户黏性较弱。1.自觉使用易班意愿低下。此次调查显示,大多数用户使用易班是因为学校要求下载,并不是自己主动下载的。因学校要求被动下载易班的用户占69.66%,被动下载,会让学生对易班产生抵制情绪,不愿使用易班,或者说使用意愿极低。2.用户对易班了解程度较低。总体来说,大多数用户对易班的了解程度较低。根据调查显示,对易班非
8、常了解的用户只占15.86%。大多数用户对易班的了解还是不够深入,对易班了解很少,或者说根本没有了解的意愿。学生对易班了解程度较浅,不知道易班的用途,就很难去接受易班、使用易班。3.易班用户使用频率不高。在此次调查中,综合显示易班用户使用易班的频率较低。虽有86.29%的用户使用易班,但未下载使用易班的仍有13.71%,占比虽不是很大,但在实际情况中却是一大难题,如何才能让着这13.71%的学生了解易班、接受易班、使用易班。其次,就易班的使用频率而言,41.62%的用户几乎不使用易班,约占总数的五分之二,由此可见易班用户的使用频率不高,大多为睡眠用户;使用易班每周一至两次的用户占22.34%,
9、每周三到四次占15.74%,这样的使用频率说明易班使用不够常态化,易班的活跃度处于一个上下波动状态,稳定性不强。(三)易班用户体验感差。1.教育教学功能被接受程度较低。易班有三大功能,第一大功能就是教育教学,具有不可替代的作用,教育教学作用发挥与否也至关重要。大多数用户认为易班的教育教学功能发挥一般,大多数用户偶尔会观看易班的优课,但观看的用户确实较少,还有少部分用户根本不知道优课的存在;“教师在教学过程中依然占据绝对性的主导地位,学生的学习主体性尚未得到应有的发挥”3,教师使用易班发送教育教学消息的频率较低,高校辅导员在教育教学中也扮演着重要的角色,但很少有教师使用易班发送有关教育教学的消息
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高等教育 发展 困境 创新 研究
限制150内