2022年纪律与自由,讲话稿.docx

《2022年纪律与自由,讲话稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年纪律与自由,讲话稿.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年纪律与自由,讲话稿 纪律与自由 讲话稿 电影烈日灼心里对法律有过一段言论：法律不管你好成什么样，但它限制你的恶。长期以来，我们都惯于把纪律与自由视作对立的，无法共容的两个事物，呼号自由，争取空间，把纪律视作限制一切可能的黑手。 七月份，中心颁布关于规范网络审查方法的文件，在互联网上引发轩然大波，网民多数激进地斥责其中过于苛刻的规则，涌现大批唾沫横飞的愤青。李银河在此期间发博坦言，她对其中涉及的某些领域的确感到不妥，但即便如此，她也曾在回答粉丝问题言论的肯定自由真的是件好事吗时说，言论自由是好事，也是公民的权利，但仍旧存在须要管控的言论，譬如造谣诽谤，煽动不正值行为等的言论。 纪律是自

2、由的第一条件。黑格尔的这句话在这里得到印证。 撤销社会秩序规则这样的假设是很简单做出的，纪律的消逝无疑将使回来丛林状态，社会将不成其为社会，因而自由也失去了再谈的机会和必要。 纪律限制自由，纪律也爱护自由。人们对纪律的憎恶与抨击，很大程度上源于他们从被爱护的一方变成了被限制的一方。现实状况是，我们已经处在纪律为我们构筑的自由之下而不自知，习惯成自然，反而一旦有某件行为触动了纪律而受到压制，人们便立即无法忍受，群起而攻之，索要那份曾经的，原来的自由。当网页上大批用户用某国替代中国仿佛自得不已地暗讽网络审查纪律严苛时，我们更应当想到，这些各个立场的声讨或拥护，能够被我们看到，在某种程度上就是一种自

3、由的所在。我们中的多数认不清，那一份自己正在索要的曾经的自由即是规则与纪律所创建，所保障的。 还是有人会选择触碰纪律，宁愿不被爱护，不屑于顺应体制，把自己定位在被纪律限制的一方，然后再呼号自己选择抛置一边的自由，尤其是我们，认为这是该有的叛逆。事实是，在青春标签的掩护下，冒进成了志气，莽撞成了抗拒，而出于自尊心，他们总是把对独树一帜的崇拜表达成对已有条框的高傲与不屑。这样的呼号是不成熟的另一种形式。 网络是一个人们可以匿名随意发表言论的场所，这是互联网出现后形成的一个崭新的言论空间，人们对此感到新颖无比异样兴奋，另一方面也不期然地丢失了独立思索分析的实力。胡适在要独立不要自由讲话中提到你们说要

4、争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是你自己的事，给你自由而不独立，仍是奴隶。只有掌控自己的思维心情，才有可能真正向自由跨进一步。有身不由己盲从众人的情感，有刻意迎合主流以寻求认同感的言论，就很难有真正意义上的自由。 当再谈到规则与自由的关系，我想到罗素对哲学的比方，他说哲学就像一位不情愿的女士，只有用激情的手握住冰冷的剑，才能守住她的心。纪律可以是那把冰冷的剑，一双温厚又不乏 生气的手，就是自由。 第3页 共3页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页