我国农业政策.docx
《我国农业政策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国农业政策.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、我国农业政策 (一) “乌拉圭回合”达成的农业协议是WTO成员必须共同遵守的农业规则,我们应当认真面对这些规则,切实施以有效的应对策略。 为消除农业国内支持措施对农产品贸易产生的不利影响,农业协议对不同的国内支持措施进行分类处理。一是“绿箱”措施,指由政府提供的、其费用不转嫁给消费者,且对生产者不具有价格支持作用的政府服务计划。这些措施对农产品贸易和农业生产不会产生或仅有微小的扭曲影响,成员方无须承担约束和削减义务。“绿箱”措施主要包括:一般农业服务支出,如农业科研、病虫害控制、培训、推广和咨询服务、检验服务、农产品市场促销服务、农业基础设施建设等;粮食安全储备补贴;粮食援助补贴;与生产不挂钩
2、的收入补贴;收入保险计划;自然灾害救济补贴;农业生产者退休或转业补贴;农业资源储备补贴;农业结构调整投资补贴;农业环境保护补贴;落后地区援助补贴等。二是“黄箱”措施,指政府对农产品的直接价格干预和补贴,包括对农业投入品的补贴和农产品营销补贴等。这些措施对农产品贸易产生扭曲,成员方必须承担约束和削减义务。三是“蓝箱”措施,指按固定面积、产量和牲畜头数实施限产计划给予的补贴,成员方不须承担削减义务。 为适应上述规则的要求,我们必须对现行的农业政策进行认真检讨和全面清理,修正以“黄箱”措施为特征的农业“保护”政策,加大“绿箱”措施对农业的支持力度。 (二) 长期以来,我国农业政策的显著特点之一就是政
3、府对农业的直接干预。政府对农业特别是农产品价格的直接干预,其初衷是要增加农产品供给和提高农民的收入。但由于这种干预违背市场规律的客观要求,其实施效果通常适得其反。改革开放以来,为了改变我国农产品价格长期偏低的状况,国家从80年代初开始大幅度提高农产品收购价格,但由于工业品特别是农用工业品价格没有相对稳定,且以高于农产品提价幅度上涨,使农民从农产品提价中得到的好处很快就丧失了。其结果,一是导致通货膨胀和物价的全面上涨;二是挫伤了农民的积极性,造成80年代中期和90年代初的粮食等主要农产品减产。随后,为了刺激农产品生产和抑制通货膨胀,国家对粮食等主要农产品实行保护价收购,并为此支付了大规模的补贴。
4、但由于收购价过高(11019年,我国大米、小麦、玉米、大豆价格比国际市场分别高12.3%、51.5%、56.2%和41.8%),当农产品市场价格出现周期性下行时,农产品购销部门无法“顺价销售”,以致巨额亏损。19101年全国粮食部门亏损挂帐2000多亿元。在亏损压力下,粮食部门不愿按保护价收购粮食,导致农民卖粮难,严重影响了农民的收入和农业生产。可见,政府的农业价格补贴政策并没有使农民真正得到实惠。 从国外的情况看,许多国家在经济发展过程都实施过对农产品的直接价格干预和补贴,其实施的结果,虽然能在一定程度上能增加国内农产品产量和农民收入,然而更应该看到,其巨大的经济代价远远超过其成效。其代价和
5、损失主要表现在:一是政府财政负担沉重。1101211014年,对农产品实行直接补贴的发达国家,农业收入中政府补贴所占的比重:美国22%,欧共体33%,日本73%。二是资源配置效率损失。政府直接干预政策扭曲了市场配置资源的机制。相对于按各自的比较优势组织生产,通过直接干预政策谋求农产品自给,要承担较大的机会成本或效率损失。三是高价格对消费者的福利损失。农业直接补贴政策导致粮食等农产品国内价格高于世界市场价格,如日本国内大米价格相当于国际市场价格的7倍,给消费者带来巨大的福利损失。四是补贴出口和限制进口引起贸易摩擦。这一矛盾到80年代中期“乌拉圭回合”开始前后已发展到不可收拾的地步,特别是美国与欧
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国农业 政策
限制150内