2022年比例尺教学反思.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022年比例尺教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年比例尺教学反思.docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年比例尺教学反思比例尺教学反思身为一位优秀的老师,我们须要很强的课堂教学实力,通过教学反思可以有效提升自己的教学实力,那么大家知道正规的教学反思怎么写吗?以下是我为大家整理的比例尺教学反思,希望对大家有所帮助。比例尺教学反思1比例尺一课是比例的应用第一课时,以比、比例为学问基础。本课时我预设的教学目标是理解比例尺的含义.会应用比例的学问求平面图的比例尺,以及依据比例尺求图上距离或实际距离。在课中我设计了这样三大板块:一:设疑:两个城市之间的距离是肯定的,但是在大小不同的两张中国地图上(出示两张中国地图),这两个城市之间的距离是不一样的,这是为什么呢?有什么奥密吗?二、学习探究中国地图。
2、请学生量出每两个城市之间的距离,并求出图上距离和实际距离。沟通得出所求的比是1:41880000,为什么这几个比是一样的?再得出在同一幅图上,图上距离与实际距离的比是肯定的,图上距离与实际距离的比叫做比例尺。三、求比例尺和利用比例尺计算图上距离或实际距离。拓展题:上海到北京的距离是1050千米,在一幅地图上的距离是4厘米,广州到北京的距离是5880千米,在这幅地图上的距离是多少千米?这题可以依据比例尺肯定写出比例计算。一节课下来,学生参加学习的主动性很高,特殊是在处理一个生成环节的时候,学生探讨得尤为激励:在第三环节计算图上距离时,假如在比例尺是1:5000000的地图上绘制两个城市的距离,与
3、刚才这幅1:41880000的地图上比较,有什么不同?有学生说:图上距离会短一些,有学生说图上距离会长一些,这时老师适当地点拨:数据比较大,你能否举一个例子来证明自己的想法是正确的。于是,学生讲出了1:10和1:100两个比例尺,一个是图上1厘米代表实际10厘米,一个是图上1厘米代表实际100厘米,1厘米代表的实际距离越长在图上画的就越小。本节课欠缺之处:1、老师扶得比较多,学生的活动没有充分绽开。2、课时划分应当更细化,本节课应更侧重于相识比例尺,对比例尺意义的理解上,课堂时间的安排应当更优化。3、学习探究环节应当考虑得更为细致,同一道探究题可以给同桌两人大小不一的中国地图,造成冲突冲突,更
4、为深刻地理解比例尺的意义4、学生用多种方法计算拓展题,老师逐一将这几种方法进行评价,而没有很好地将这几种方法联系起来,应当在评价反馈的过程中找到这几种方法之间的相通之处,不仅让学生进一步地理解本课时的内容,在基础之上加强拓展提升.比例尺教学反思2比例尺中的内容,是比和比例学问的综合运用之一。这部分内容还是学生学习有关地图、工程图纸计算的启蒙点。另外,这部分学问在生产生活中的应用可谓中流砥柱也!所以,教学时,结合详细情境,使学生相识比例尺,理解比例的意义,能正确说明比例尺所表示的详细意义,能依据比例尺的意义求出比例尺和实际距离意义重大也!教学重点是理解比例尺的概念,依据比例尺的意义求出比例尺和实
5、际距离。在教学中,我采纳了自学教学法,老师适时点拨,注意让学生用动手操作、大胆设想、自主探究、合作沟通的方式进行学习。课后反思如下一、就地取材,自主探究可取教室里有现成的中国地图和世界地图,问:中国地图是凭借什么把幅员宽阔的960万平方千米的祖国大地画在了仅80平方分米的图纸上?因为有自学任务在前,学生知道从地图上找比例尺,初步感知比例尺。比例尺的产生过程则以以下方式由学生自主“创建”出来:请学生将学校的旗杆画在一张纸上。旗杆高15米,质疑:按实际长度画能画得下吗?小组合作,教室里瞬间喧闹起来,学生不行能按原来的长度画,只有想方法缩小。请学生用一句话说明用1厘米代表了实际的多少米,学生标注。老
6、师巡察,找有代表性的,如“图上厘米相当于实际10米”,“图上1厘米相当实际300厘米”;“用1厘米代表15米”摘抄下标注。这一过程让学生用不同的方式表达自己的想法,为学生供了独立思索的开放空间,关注了学生的特性发展。学习的过程学生印象深刻,爱好深厚。我认为学生经验比例尺的产生过程比知道比例尺意义本身更有价值。二、捕获生活中的数学信息,让比例学问绚丽多彩假如我们以学生熟识的景与物、人与事,学习与生活为载体,必能构建一个良好的教学环境,在生活中捕获数学信息,供应可体验的学习情境,让学生运用学问解决问题的过程,也是感知数学就在我们的身边的过程。为了让学生更加了解比例尺在绘图时的运用,我收集了学校平面
7、图的一组数据,有教学楼、办公楼、自行车车棚的图上距离和实际距离,分组计算出比例尺。这一设计,不仅刚好地巩固了比例尺的求法,从算出的比例尺都是1 :6000让学生感知:同一幅图里各个角度和点都是按同一个比例尺绘制的。这样学生在体验中感悟,在动手中理解,在探讨中收获,所获得的学问是深刻的,经验的过程是开心的。比例尺教学反思3个人认为比例尺教学是第十二册教材中与实际生活比较贴近的一部分学问了。特别的好玩,且有意义。求比例尺的部分,算是比较简洁的。我个人是比较喜爱线段比例尺的。干脆用一厘米来表示实际距离多少米或是千米,生活中用这样的表示方法是比较多的。干脆用比来表示,数字比较大,实际用时还是须要单位名
8、称的转化。不怎么便利。今日教学已知比例尺、实际距离求图上距离,或是已知比例尺、图上距离求实际距离时。教材上都要求学生列方程然后用解比列的方法来做,这样的方法虽然比较好思索。但是,我在放手让学生自己去做的时候,他们很少有人用这样的方法。我分析了一下缘由:第一、学生不情愿列方程,因为列方程要解设,麻烦。其次、用算术方法更简洁、更好思索。比如已知比例尺、图上距离求实际距离时,孩子们许多人都依据比例尺,来分析图上距离和实际距离之间的倍数关系,然后列乘法算式来做,所得结果再进行单位的换算。还有学生利用三者之间的乘除法关系来求,用图上距离除以比例尺。这种方法教材上没有,可是到为后面的正反比列量打下了基础。
9、另外说一句,我始终没弄懂,为什么有的应用题非要用正反比例的关系来解呢!思索起来一点都不简洁!望高人给我指引指引呀。比例尺教学反思4比例尺是人教版小学数学六年级下册第四单元中的教学内容。这一学问是在学生已经驾驭了化简比以及比例的学问的基础上进行教学的。这部分的主要内容是理解“比例尺”的意义,会求出一幅图的比例尺,并会把线段比例尺改写成数值比例尺。这部分学问对学生来说比较生疏、抽象,难以理解,且与实际生活较远,不易让学生直观的理解。我认为这节课的教学重点是引导学生理解比例尺的意义,并要在学生深刻理解比例尺意义的基础上进行变通,学生才能真正驾驭。因此我在设计教学环节时,细致分析了教材的设计意图,让学
10、生在详细的情境中理解比例尺的含义,这样的做法,取得了肯定的效果。我在通读教材的基础上,仔细钻研教材的编写意图,从新的教学理念和学生的实际状况动身。1、课前设计:这部分学问因为小学生在生活中少接触,学生普遍都感觉比较枯燥,也比较抽象,所以针对以上状况我设计了如下一个教学结构图,在这节课的课堂教学中还取得 了肯定的效果。创设情境学生质疑相识比例尺-探讨比例尺巩固与应用、解决生活中的问题回顾与总结布置探讨性作业。2、挖掘学生身边的素材,激发学生学习爱好。 在引入新课阶段,我先让学生试着画几条线段:5厘米、1分米、10米,画到10米时,发觉不能把它的原长画在纸上,学生在画线段时提出怀疑,出示地图以此引
11、入新课,这样完全激起他们探寻真知的剧烈欲望。3、在引导学生理解比例尺阶段,出示我国的地图,让学生说说这个比例尺的意义,这时,由于学生刚才已经对比例尺的意义有了初步的相识,学生很快地从不同的角度说出这幅地图的比例尺1:100000000的意义。这样从感性相识到理性相识,符合学生的认知规律,学生真正理解比例尺的意义,突破了这节课的难点,达到了本节课的教学目标。加强对比,引导学生发觉数值比例尺和线段比例尺的区分和联系。4、在引导学生发觉数值比例尺和线段比例尺的区分和联系阶段,我先让学生相识这两种比例尺,让学生说说它们有什么不同,然后提问:你能把线段比例尺改写成数值比例尺吗?试试看。通过对比,学生发觉
12、数值比例尺是用数字比的形式表示出来,没有单位名称;而线段比例尺是用线段表示的,并带有单位名称。这样进行对比教学,让学生在对比中发觉不同和它们的联系,加深了学生对比例尺学问的相识,从而突破了这节课的难点。5、教学时间把握得不好。因为理解比例尺的意义是教学重点,所以课堂上让学生说比例尺的意义占用的时间多了,导致相应的习题没有完成,来不及反馈,学生的练习时间偏少。 通过这节课的教学,使我深刻地相识到,一节课是否上得好,并不是因为这位老师上得有多精彩,而是因为学生真正驾驭了才是真的好。作为一位数学老师,要不断地探究出适合学生的有效教学模式,提高课堂教学的驾驭课堂实力和应变实力,同时,还要自我加压,不断
13、磨练,提高自己的课堂教学水平。比例尺教学反思515:34:24 比例尺是北师大版小学数学六年级下册其次单元中的教学内容。本节课的主要内容是学习比例尺的相关学问,是在学生已经学习了比以及比例的有关学问的基础上进行教学的。比例尺这一内容对学生来说比较生疏、抽象,离实际生活较远,不易让学生直观的理解。这节课的教学目标是:1、结合详细情境,体会产生比例尺产生的必要性,理解比例尺的意义,能看懂线段比例尺,学会求平面图的比例尺和依据比例尺求出图上距离或实际距离。2、运用比例尺的有关学问,通过测量、绘图、估算、计算等活动,学会解决生活中的一些实际问题,进一步体会数学与日常生活的亲密联系。我在设计教学环节时,
14、细致分析了教材的设计意图,同时又思索如何将概念教学恰到好处的与学生的生活实际联系起来。在上课伊始,呈现了两个同学画的教室平面图,让学生探讨哪一幅画得合理,从而初步体会“只有图上距离和实际距离的比都相等,画的图才比较合理。”。然后又呈现了一幅画得合理而且标有比例尺的平面图,为理解比例尺的意义供应了支撑,并体会比例尺的实际意义。在探究新知这一环节中,我考虑到比例尺的概念和怎样求比例尺这一部分学问较简洁,况且六年级学生已经具备肯定自学实力,课前支配学生自学教材21页和22页上面的内容以及搜集了比例尺,学生在汇报搜集到的比例尺时干脆板书在黑板上然后看着比例尺来说一说比例尺的意义。学生基本都能依据比例尺
15、说出它所表示的意义,但是可能由于没有把意义板书出来的原因,有部分学生对于单位的换算不是很清晰,导致之后在做题时后进生简单把单位是厘米还是米(或者千米)弄错。在概括比例尺公式的这一环节,在学生的自学单上让学生先尝试去求比例尺,课堂上再让学生来汇报。在学生汇报完之后我急于让学生进行巩固练习,没有刚好的对比例尺的关系式进行强化加深,导致部分学生没有真正理解比例尺的意义,对如何求比例尺也不是很清晰,课堂氛围起先沉闷。有了以上的铺垫教学,在已知比例尺、实际距离求图上距离,或是已知比例尺、图上距离求实际距离时,就简洁多了。用图上距离和比例尺求实际距离我选取书本22页试一试的第一个问题,在这个问题上,有些学
16、生依据理解这个比例尺的意义(图上距离1厘米相当于实际34000000厘米)来解决问题,也有部分同学依据前一课比例的应用来解决问题。用实际距离和比例尺求图上距离这个问题,我选取的是教材第21页左下角的问题,但考虑到时间缘由没有让学生在图中画出东北方向的社区活动中心,只让他们求图上距离。在求这两个问题时,大部分学生都是依据比例尺,来分析图上距离和实际距离之间的倍数关系,然后列乘法算式来做,所得结果再进行单位的换算。少部分选择用方程来解答,还有个别学生利用三者之间的乘除法关系来求,求实际距离用图上距离除以比例尺。纵观整节课还存在几个比较严峻的问题:老师的课堂评价语言很少比较单一,对于学生的回答没有刚
17、好的进行反馈;课堂氛围不够活跃。对于一些后进生来说,学问点多,理解起来比较慢,驾驭起来还有些难度。本节课的教学时间把握得不好,因为,理解比例尺的意义是教学重点,所以课堂上让学生说比例尺的意义占用的时间多了,导致相应的习题没有完成,学生的练习时间偏少。“冰冻三尺非一日之寒”,作为一个数学老师,我会不断地探究适合学生的教学模式。一节课是否上得好,并不是因为这位老师上得有多精彩,而是因为学生真正驾驭了才是真的好。比例尺教学反思6比例尺是小学数学六年级下册第3单元中的讲授内容。那一学问是在学死已经把握了化简比和比例的学问的根柢出息行讲授的。那一部份内容对学死来讲比较目死、笼统,难以熟识,且与实践死活较
18、近,不易让学死直不雅的熟识。果此我在准备讲授环节时,认实理睬了教材的准备意图,同时又思虑如何将那样一节见解讲授恰到好处的与学死的死活实践联系起来。当同学们知讲了“图上间隔与实践间隔的比,叫做那幅图的比例”后,有一个学死问我:“教员,比例尺不是图上间隔与实践间隔的比吗?既然是他们的比,为什么不叫比尺?”那一题目引起了大师的康乐宠爱,课室先安祥下来,过了一会,有几个同学不才里小声天谈论起来。实在,阿谁题目我还实出想过,夙昔我也上过那一课,出出现那样的题目。既然那样,我便把题目扔给学死。“同学们,你们觉得他讲的有事理吗?或者你能诠释为什么书上叫“比例尺”而不叫“比尺”的本果吗?”有的同学用定义来诠释
19、,可是讲来讲出,比例尺的定义便是图上间隔与实践间隔的比,那叫比尺也公道,那样越讲越糊涂。“教员,从获得比例尺的过程来讲,他搜罗两个比。”科代表晖晖掀晓了本人的见解。我用眼神默示他持续讲下往。“比圆书上的例4:把实践间隔10米化成1000厘米,然后10:1000=1:100那便是一个比例。实在前后皆是那幅天图的比例尺,只是后里对前里停止了化简。”同学们似懂非懂天颔首。谁听明白了他们意思,小吴同学站了起来:“我知讲了,在一幅天图上,每段的图上间隔与实践间隔的比皆便是比例尺。获得比例尺的阿谁过程蕴涵了两个比,而且那两个比相等,当然叫比例尺更适合。”同学们好象渐渐明白了,举足的同学更多了。“我感觉比例
20、尺像一把尺子。”当然那里用了一些年光,然则,对“比例尺”阿谁笼统而又单调的见解,学死能争论得那末剧烈剧烈热情而又深进,我何乐而不为。课的伊初,我出示了中国天图、深圳天图战一些仄里图给学死看,让学死谈谈本人对绘制天图的熟识和体会。从学死死习的死活实践引进比例尺的意义战价值,同时引进本课的讲授.在讲授例5阿谁例题时,大部分学死想到用比例尺的定义列出一个比例,再经过过程解比例供出实践间隔,然则很多学死在设已知量的时分皆把单位带错了,实在那也是本课的一个难点。我仍旧是把题目扔给那些已经把握的学死,他们经过过程前里供比例尺的时分单位要同一,很好天诠释了那里为什么要带“厘米”阿谁单位。有几个同学想到了支配
21、图上间隔战实践间隔的倍比干系来供北京到北京的实践间隔。例如:比例尺1:6000000示意的图上间隔是实践间隔的1/6000000,实践间隔是图上间隔的6000000倍,图上的15厘米。便用15乘6000000得90000000厘米也便是900千米。还有几个同学支配比与除法的干系把比例尺看成图上间隔与实践间隔的商,把图上间隔看成被除数,供实践间隔也便是供除数,用15除以1/6000000也获得了正确成便。后里两种圆法皆是一些上层死想到了,考虑到我班学死根柢比较差,大部分孩子接管才具也短好,假定每种圆法皆往细细的话,会让他们殽杂。所以在学死介绍了那两种圆法后,我只是赐与他们必定,并出有在班级里往践
22、诺那两种做法。深思本人的那节课,感慨感染比较清晰、流利,学问点也皆降实到位,学死介入的热忱比较高。只是在后里的操演中,独创照旧有几个不知讲如何带已知数的单位。针对学死的环境,我将刚好天停止指导,并不才节讲授中恰当天停止回纳清算,加强学死的熟识,辅佐学死更好天把握!比例尺教学反思7比例尺是小学数学六年级下册第三单元中的教学内容。这一学问是在学生已经驾驭了化简比以及比例的学问的基础上进行教学的。这一部分内容对学生来说比较生疏、抽象,难以理解,且与实际生活较远,不易让学生直观的理解。因此我在设计教学环节时,细致分析了教材的设计意图,让学生在详细的情境中理解比例尺的含义,这样的做法,取得了肯定的效果。
23、在学生身边挖掘素材,诱导学生发觉问题比如:在引入阶段,让学生试着画一画我们熟识的教室,并且引导学生说出不同的画法,把教室的8米画成了8厘米,6米画成了6厘米,另一种是8米画成了4厘米,6米画成了3厘米。然后进行了对比,说出了图形的大小变了,但是形态没变,无论怎么画,我们的教室还是原来的样子,在汇报沟通时,恰当的传授学问,这一环节让学生充分总结出比例尺的定义。从上可知,学生有发觉问题并提出问题的实力,在教学中我们只要挖掘学问的生活原型和适当创设探究内容的情景,就能激起他们探寻真知的剧烈欲望。比例尺教学反思8比例尺小学数学六年级下册的内容,它是在学习比例的意义及其基本性质的基础上进行教学的。通过本
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 比例尺 教学 反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内