2022年苏州园林教学反思.docx

《2022年苏州园林教学反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年苏州园林教学反思.docx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年苏州园林教学反思苏州园林教学反思作为一名优秀的人民老师，我们的工作之一就是课堂教学，写教学反思可以快速提升我们的教学实力，那么什么样的教学反思才是好的呢？下面是我收集整理的苏州园林教学反思，希望对大家有所帮助。苏州园林教学反思1这堂课目标突出，尽量把课堂还给学生，培育学生听说读写的实力。学习过程较为流畅，学生都能有较充分的打算，堂上主动发言，我觉得最终学生也学有所得。但这堂课也有不足之外，自己总结如下：1、时间有点赶，我设计这篇教案的时候，初衷是想在课堂教学中培育学生的听说读写的实力，但给学生读书的时间还是太少，苏州园林是一篇美文，应让学生多读，在美读的过程中领会苏州园林的美。可我老

2、是怕时间来不及，给学生读书的时间过于仓促。2、课堂中讲到这篇文章的说明依次的时候，学生当中产生了争议。有人认为作者采纳的是空间依次，有人认为是逻辑依次。课堂这时候也活跃起来。我知道，这是学生还没真正理解空间依次和逻辑依次的概念和它们的作用。其实这个问题在单元整合时已有学生提出过并作过简洁的探讨，当时我也作了说明，没有去更深的挖掘，以为学生已驾驭了，没想到学生根本不理解，这说明单元整合时的做法是不妥当的。苏州园林教学反思2昨天和学生一起学习了苏州园林，在课堂上，学生心情高涨，可课下练习学生却不尽如人意。静下心来分析一下缘由大致有以下几方面：一、课堂心情高涨由于本课是对苏州园林的描写，课前我让学生

3、观看了苏州园林的相关视频资料，并且做了充分的课前情景导入，充分激发了学生的学习爱好，调动了他们的主动性。并且我给了学生足够的自主学习时间，并且让学生当回导游带领我和大家一起去巡游苏州园林，面对这一系列的“新颖刺激”、美景熏陶，学生自然是豪情万丈，乐此不疲了。二、课下练习不尽如人意课下在做练习的时候发觉许多同学要么答非所问，要么不知所云，这令我很是费解。按理说，如此好的课堂效果，学生的练习应当信手拈来才是啊，怎么会出现这种状况呢？细致分析一下，原来是这样：首先，说明文对于学生来说是一种比较较生疏，平常接触较少的文体，由于对文体的生疏导致学生对题目的模糊相识，所以回答的不完整，甚至不靠谱。其次，课

4、堂上我较多的偏重了对学生的爱好激发，而把说明文学问的强调有所忽视。今后完善的方向：一、基础要夯实。虽说考试的时候对文体学问的考察较少，但它终归是文体之本，不该忽视，反之该努力夯实才行。二、情境激发与方法技巧相协作。老师在课堂驾驭中，应当留意既要激发学生的爱好，同时也要在激发爱好的同时激励学生对方法技巧的归纳总结。苏州园林教学反思3这是一节公开课，苏州园林。主讲者是我校的一名新秀。课进行的特别顺当，老师落落大方，学生争先发言。一切都像预期的那样。概括说明对象的总体特征，理清说明的依次我知道，下面老师肯定会赏析说明的语言，最终练笔。其实，大家都是这样一个套路下来的。可是，我总觉得少了一点什么，又多

5、了一点什么。这样困惑着，顺手看身边一名学生的课本。在课文的正上方，大大的写了两个字：“静”“境”。铅笔书写。我简直欣喜了，问她：“为什么写了这两个字？” “我预习课文时写的，这是苏州园林给我的感觉。静的美，有意境。” “那为什么用铅笔写？” “怕错了，好擦掉。” “没错没错，太好了！这两个字！” 真的太好了！惋惜她没有当堂发表，老师也没有就此绽开。这节课堂上少的那个东西，正是这个女生对文本感受最独特的东西是隐藏在苏州园林背后的那种文化，详细说是苏州园林所呈现出来的东方美学。东方美学在建筑上是讲究对称的，因为对称体现出来的庄重、平衡、稳重，是儒家的思想。可是，“苏州园林是绝不讲究对称的”。这里，

6、只用一句“讲究自然美”来说明，好像流于浅显了。在中国，儒家是主见入仕的，然而官场的失意之后，道家的思想往往会在此时出来救赎。于是，中国的文人经常要走向山水，回来自然。于是，假山和池沼就产生了，苏州园林就产生了。园林是道家的产物，它提示你在世俗的繁忙之余，停下脚步，过一种慢节奏的安静的闲适的亲近山水的生活，自然美是这样产生的。有这样思想的园林主子，他必定是不喜爱喧闹与喧嚣的，东方美学讲究的是少、静、幽。所以，我们见到苏州园林的布景是“几竿竹子”“几棵芭蕉”，这种“少”营造了“静”与“幽”，因而有了意境。它是含蓄的、内敛的，与西方美学那种张扬的外放的美是决然不同的。这是文化上的差别，我们的课堂上，

7、少了文化的传承。多的是什么呢？老师所讲的，正是考试的要点，学生所学的，正是考试的得分点。这是一种考试技艺的传授。正是老师的匠气所在。当我们的学生离开了考试，在与人的言谈中，提到苏州园林，他能讲些什么？只是简洁的课文复述吗？语文老师，有责任把我们祖先遗留下来的那些深远的文化来传承，让它渗透在我们的课堂里，渗透在我们每一名莘莘学子的血脉里苏州园林教学反思41、给学生读书的时间还是太少。苏州园林是一篇美文，应让学生多读，在美读的过程中领会苏州园林的美。可我老是怕时间来不及，给学生读书的时间过于仓促。另外我还设计了一个教学环节，结合课文用自己的话来说说苏州园林的美。目的是让学生熟识课文内容和培育他们的

8、口头表达实力。但同样的，给学生想和说的时间还不够充分。2、分析四个“讲究”时，有些地方过于罗嗦；时间没有安排合理，所以给学生思索的时间不够。3、这堂课作为第一课时，也是本单元第一篇说明文，应当在上新课时将说明文的有关学问做以回顾并且熟识（上学期学过说明文的定义、说明文的分类、说明方法、说明依次以及说明文的结构），这样或许效果会更好。4、原来打算的是用多媒体上课，因为这里的学生都没有去过苏州园林，让他们只是读课文根本就不能有什么收获，想象不到园林究竟是什么样的，所以只有通过观赏苏州园林的图片让学生在脑海中对此有个直观的了解，这样对上本课有很大的帮助。5、拓展部分“以导游的身份介绍苏州园林的某一处

9、景物”这一个题目对于本班的大部分学生而言比较难，或许可以改成“选一处苏州园林的景点来具体介绍”会更好一些。针对以上的状况，我会在以后的教学过程中，努力、仔细的去克服。仔细备教材、备学生。在课堂上让学生养成自己对某事的看法用自己的语言能表达出来。应把课前预习落实到实处。在课堂上多深化、以此来拓宽学生的学问面。苏州园林教学反思5说明文教什么？学习说明文的说明方法，学习说明的依次，说明文语言的精确性。这是说明文教学的基本定位。可是教学苏州园林这样一篇典范的说明文，怎样设计才能使说明教学有语文味呢？使学生读出语文味呢？我想，作者写说明文莫非要记住这些说明依次、方法才能写好吗？我突然想起，叶老先生写这一

10、篇文章是给苏州园林的影集写的序，何不从这点动身设计教学？有了这个想法，我进入课堂后，我设计了几个问题；1、作者给谁写这篇文章？他要告知他们什么？2、作者怎么写的？然后引导学生看注释，明确写作目的，再引导学生抓住苏州园林的总特点。其次个问题，我引导学生：苏州园林那么多处，作者在怎么选择写作点，来告知大家他要告知大家的苏州园林这个特点呢。我觉得这两个问题深化浅出，操作性强，从课堂来看，调动了学生学习主动性。然后在课堂上读中有析，析中有读，课堂很有气氛。反思这堂课，我觉得我们平常学习说明文太多的理性、逻辑与条理，使说明文的教学课堂就像说明文一样枯燥，即使是公开课，为了避开枯燥，也经常去抓语言点来设计

11、，假如说明文语言平实就难以出彩。苏州园林教学反思6初次读完叶圣陶的这篇文章，感觉他的语言大师的魅力没有得到体现，后来经过大量的查找资料和在课堂与学生的思惟碰撞，最终在这课教学中还是有所收获的。这课最大的收获在于指导学生回来文章，从作者的本身动身去思索文章内容，通过这样美的园林你们认为怎样写才能更好的体现出来这个问题引入。经过一番热情的探讨，学生认为用写景的记叙文最好了，并且文中要夹杂大量的运用了各种修辞手法的句子，用美丽的语言来衬托美丽的园林。对这一点，我深表赞同。观点得到认可的学生们对叶圣陶的文章更加挑剔起来，觉得他写得实在是太俭省了。我指导他们回顾旧知：说明文的语言特点是什么？作者写作此文

12、的目的是什么？经过一番梳理，孩子们茅塞顿开，原来叶圣陶先生要介绍的苏州园林有一百多个，而他把各个园林加以较量分析，透过各个园林独出心裁的布局，找准了它们异中之同的特征，再用精练、简便、浅显的语言加以说明，这是何等了不得啊；同时这篇文章是为一本影集写序，所以文章留有余地。至此，孩子们即使不是很观赏叶圣陶的这篇说明文，至少也得到了一个学问：写作目的不同，那末作品的显露形式也会有所不同。苏州园林教学反思7自十月份中旬以来自己就着手打算苏州园林这篇文章的讲解，至11月x日下午于学校才智教室进行汇报展示，打算时间有近50日之久。如此长的时间去备一堂课根据常理应是可以调整出一节让人满足的课堂，但事实却与之

13、大相径庭。27日下午展示课后我们语文组内老师进行了评议，提出建议与改正方法。会后自己陷入了深深的苦恼之中，随之而来的是无尽的挫败感。一堂全力以赴的课最终以这样的效果结尾的确不甘，最初备课过程中组内老师早已对我的课堂设计提出了修改看法，设计确定后初期试讲有幸教研员张老师去听了一节试讲课，课后给出了严厉的教育，展示课结束后的评课会议上学校王波老师又是对我所上的课堂进行了批判。诸位前辈的训诲仍萦绕在耳边，回味这一路的备课经验不禁心酸，心生挫败。不是因为被指责的难过而是想不透为什么自己构思好的想法为何在课堂上呈现不出来。直至周末张老师向我们举荐李华平老师的一篇文章迷失在学科丛林中的语文课自己方如醍醐灌

14、顶。失败原不是自己努力程度不够而是动身时方向已经错了。这堂课中自己远达不到李华平老师所指出的“所上语文课迷失在了哲学、美学、生命教化等学科丛林中”的层次，但确的确实是“偏离了语文教学的正道，失却了语文教学的味道”。课堂的设计使自己不自觉中偏离了语文教学的基本要求。先入为主的教学思想，自我特性化解读的炫耀使得课堂面目全非。这堂课的设计想法起源于暑期的培训作业，在征求课例探讨内容时我提出了一个建议就是尝摸索究说明文在教学形式与内容上的改进。个人感觉讲解说明类文章时，应留意领悟作品中所体现的科学精神和科学的思想方法，理解性把握说明文的学问方法。但现实教学中因文体特征学生对此类文体爱好不高，许多老师对

15、说明文只是以简洁的学问点讲解为主，学生也只能是生硬记忆，造成有辨识实力而无准确的理解感受，造成在说明文学习上愈行愈远。所以讲解过程中应做到不要以学生初始爱好来定位文本的教学而是以科学正确的文本教学来调动学生爱好。这一想法提出后组内老师激励我可以进行尝试，并确定我成为课题的试验老师。是以自己沉醉在这个想法之中，力图呈现这样的效果。如李华平老师所言，语文课的偏离往往始于老师课堂之前是否已存有“成见”。文中讲到“简洁地说，就是读者的自我意识在文本解读中的恶性膨胀，用自己的感受或者观点代替对文本本身的细读。抱着一个“成见”（早就有的观点）去读文本，用这个“成见”去说明文本，并用文本中的话来证明自己的“

16、成见”。这样一来，解读文本前已有这个“成见”，读过文本以后，还是这个“成见”，这个文本就失去了其独特的价值，唯一可用的价值就是作为引出解读者抛售“成见”的“引子”。自己在研读苏州园林文本之初就已经确定了文本解读的方向，我要在这篇文章之中解读出说明文章中存在的人文性色调。为此在课堂上自己步步为营，设置情景带着学生向自己既定的目标去走。而如此经典的文章在自己的手中就成了一个引出自己理解的一个工具。个人的解读完全代替了学生们与文本对话后生成的理解。个人的偏执也使得课堂教学失去其最本真的意义。想想自己的确悲伤，而对被我生拉硬拽上完这堂课的学生来说的确可怜。静下心来再去整理自己的备课材料时，发觉自己在备

17、课打算过程中所打算内容和侧重方向多是为这一目的服务。真正的关于文章的解读，学问性的讲授的部分自己却没有足够重视。想来也太可怕，语文课不是炫耀个人解读的平台，也不是为达成自己目标而进行的尝试。当我们在想给孩子们呈现什么的时候也应当先想一想，通过语文学科学问这一阶段的孩子应当接受的是什么；沉醉于个人的解读时是否应当想一想学生是否能够通过语文学科规律而大部分都能获得你的这种解读。自己所谓“深度”的发掘，其实是一种变相的灌输，扼杀了学生们自己思索的空间，课改的要求、学生主体地位的提倡从何体现。语文课想来我们讲的是解读文本的方法而不是呈现自己的成果，我们赐予学生的是过程的陪伴而不是终点的呼唤。语文课，不

18、必这么难，也不止于这么简洁。苏州园林教学反思8这堂课超出原先设计，学生自由探讨，充分发挥自身的潜能，精彩的发言出乎我的意料，让我惊喜不已，我看到了学生潜能的如花绽放，看到了学生思维的激情点燃。是的，孩子不是“学问的容器”，学生是具有独立人格、具备肯定的学习实力、能够自主发展的学习主体。老师要“无限信任学生的潜能”。美国心理学家罗杰斯强调让学生处在一种自由自在，自由畅达的空间，尽情地“自由表达”和“自由参加”。老师应当营造肯定的让学生得到充分施展才华、放飞自由心灵的空间。新课程改革提倡的老师角色由传统的学问传授者转变为学习活动的参加者;由传统的教学支配者、限制者转变为学习的组织者、促进者、指导者

19、;由传统的静态学问占有者转变为学问的动态探讨者。苏州园林教学反思9苏州园林是八上册的第一篇说明文，虽然学生在初一学习过说明文体，但学习的很不扎实，课前提问，一问三不知（我带的是重点班）。因此，上这篇文章前，我先给学生强调了说明文在语文考试中的分值，以及说明文是阅读题中最简单的分的题型，引起学生的重视。第一环节，我给学生从说明文的概念，说明文方法及作用，说明依次，说明文语言等方面理论学问做以系统讲解。并给学生呈现了几个典型的说明文考题及答题模式。让学生真正驾驭如何去做说明文的阅读题。其次环节：要求学生读文章，整体感知，通过语境学习文中生字词，回答本文运用哪种说明依次？预留作业：找出文中运用说明方

20、法的句子，并试着分析其作用。苏州园林教学反思10这堂课的设计主要突出了几个特点:一、变更了以往对课文的设计，抓住“标本”整理文章脉络，驾驭说明对象的特征。抓住“鉴赏”这个词语，品尝揣摩语言，以点带面，学生实力有了拓展。说苏州园林是“标本”，因为它是一幅“完备的图画”;“鉴赏”苏州园林，我们深深体会到它“完备的语言”。二、突出学生学习的过程，支配四次阅读活动。“初读课文”，用各自宠爱的方式初读文章之后，让学生自己来谈对苏州园林有了哪些了解，学生的回答大都围绕课文中的原句，老师充分敬重他们的阅读体验，因为这是学生起先“沉”入文本了。然后，老师作为“一起初读课文”的一员，引导学生抓住关键词语。“再读

21、课文”，整体把握课文的主要内容，引用课文语言来解说园林图片，一方面是进一步熟识课文，另一方面也是激励学生讲出自己的独特感受。第三次则是“精读课文”，根据老师指导的方法，对课文某一个语段进行自我鉴赏，充分品尝文章的语言特色。第四次，完全放手让学生自己阅读，找出语言的精妙之处。这样支配，强调阅读本身就是一种学习，要放手让学生自由地阅读，有创意的阅读，而不是用老师的讲解来代替学生的阅读。这是符合新课程标准对阅读教学提出的要求的。三、老师的指导作用得到了体现。在学习过程中，老师是学生学习的合作者和指导者，以学习者的身份参加到课堂探讨中，阐述自己的观点。注意教学过程的创新设计，为培育学生的创建性思维实力

22、供应了一个良好的氛围。苏州园林教学反思11在我们小榄这里，学生们平常可以看到园林建筑，但是，能深化地观赏，那还不算，大多只是从表面看看罢了。其实，假如细心地观赏，你会有惊喜的发觉！中国园林是极富传统文化意蕴的，是我们民族文化的珍宝。所以，教这篇课文时，我认为本课不仅要教会学生学说明文，还要让学生学会用鉴赏者的眼光来看园林，再进一步从细处来视察，从传统艺术来看，从而激发学生酷爱园林、爱护园林、爱护祖国文化的感情。苏州园林虽然是介绍“苏州园林”，体裁是说明文，但是语言简洁、生动，很有一种“图画美”，给人美的感受。我认为，教学本课的重点，应当是要引导学生感受苏州园林的图画美，体会文章的语言美。课前，

23、让学生搜集有关苏州各名园的图片和资料，深化了解。上课时，再展示一些图片，让学生感受苏州园林的图画美，激发学生的学习爱好。同时，通过反复诵读和重点词句赏析，充分调动学生的学习主动性，在自主、合作、探究中，感受苏州园林“无论站在哪个点上，眼前总是一幅完备的图画”的特点，不断激发了学生的学习热忱，调动了学生学习的潜能，传统说明文学习时的单调、乏味一网打尽，既丰富了学生的学问，又唤起了他们的美感，沉醉在美妙的事物中。老师趁机让学生列举祖国的一些名胜古迹，学生兴奋起来，争先恐后地说，课堂气氛活跃，刚好对学生进行爱国主义教化，进一步使学生酷爱祖国的美妙，同时提高学生的审美观，提高学生的艺术审美实力，培育学

24、生的综合实力。在教学中，如何引导学生抓住事物的特征去说明，怎样适当运用说明方法，还不够详细，学生在这些方面比较薄弱，对学生的详细训练少了些。引导学生联系生活加深对课文的理解还不够；学生写作说明文的实力还不志向。我要在教学改革中，不断探讨。在说明文的教学中，要强化说明文的有关学问，使学生渐渐对说明文加深相识，提高学生的语文综合实力，不断进步。苏州园林教学反思12选择这篇文章上师里调研课，其实我自己的心里并没有很大的把握。因为说明文实在不好上。可是，我觉得作为一名老师，特殊是新老师，应当各个方面都尝试一下，挑战一下自己。我觉得这堂课有以下优点：1、以情境教学法导入新课，生动生趣，吸引了学生的留意力

25、。2、这堂课目标突出，重点都放在让学生驾驭这篇课文的结构，我觉得最终学生也学有所得。3、能在分析文章结构依次时适时引导学生理解文章里的重点词句，使学生可以更好地理解课文的内容，讲解比较详尽、到位。4、教态比较自然，教学过程比较流畅。5、上新课前将课文中的重点字词读音等讲解一遍，避开了学生在读课文时出现读错字音的现象。6、板书清楚，学生便于理解本课的整体结构以及由此知道说明依次。但这堂课也有很多不足之处，详细总结如下：1、给学生读书的时间还是太少。苏州园林是一篇美文，应让学生多读，在美读的过程中领会苏州园林的美。可我老是怕时间来不及，给学生读书的时间过于仓促。另外我还设计了一个教学环节，结合课文

26、用自己的话来说说苏州园林的美。目的是让学生熟识课文内容和培育他们的口头表达实力。但同样的，给学生想和说的时间还不够充分。2、还没能充分调动学生的主动主动性，这堂课的课堂气氛相对平常而言比较沉闷。一方面是自己在教学设计时没有加入能充分激发学生心情的环节，而另一方面是对学生来说，有领导、老师听课，他们的心理压力也不小。在学生的观念中，课堂万籁俱寂=纪律好，因此，平常坐不住的、爱插话的学生都“醇厚”了。4、分析四个“讲究”时，有些地方过于罗嗦；时间没有安排合理，所以给学生思索的时间不够。5、这堂课作为第一课时，也是本单元第一篇说明文，应当在上新课时将说明文的有关学问做以回顾并且熟识（上学期学过说明文

27、的定义、说明文的分类、说明方法、说明依次以及说明文的结构），这样或许效果会更好。6、原来打算的是用多媒体上课，因为这里的学生都没有去过苏州园林，让他们只是读课文根本就不能有什么收获，想象不到园林究竟是什么样的，所以只有通过观赏苏州园林的图片让学生在脑海中对此有个直观的了解，这样对上本课有很大的帮助。可是临时有了变更，由于本学校调研的老师较多，多媒体教室有限，而大部分老师打算的都是多媒体课，所以没有被支配在多媒体教室上课，改在教室上。7、拓展部分“以导游的身份介绍苏州园林的某一处景物”这一个题目对于本班的大部分学生而言比较难，或许可以改成“选一处苏州园林的景点来具体介绍”会更好一些。针对以上的状

28、况，我会在以后的教学过程中，努力、仔细的 去克服。仔细备教材、备学生。在课堂上让学生养成自己对某事的看法用自己的语言能表达出来。应把课前预习落实到实处。在课堂上多深化、以此来拓宽学生的学问面。由于我的教学阅历不足，以后在教学过程中要多向老老师、有阅历的同行请教，多听课，吸取他们的特长，以弥补自己的不足?/p苏州园林教学反思13苏州园林是叶老一篇典范的说明文，文字通俗易懂。既高度概括了苏州园林建筑的成就，具体介绍了园林建筑的布局，又分析了园林建筑的原理，写得情文并茂，趣味盎然。选读这样的作品，既可以使学生了解我国园林建筑的成就，激发酷爱祖国的思想感情，又可以丰富关于园林建筑艺术方面的学问，受到一

29、次生动的审美教化。假如上课反复地讲，势必会使学生兴味索然，因此必需另辟蹊径，使学生于无疑处生疑，让学生相识到此文的深意所在。所以，此课的教学目标定为“培育自学实力中的质疑解疑实力”。教学方法以学生质疑、老师点拨为主，力求让学生在自己动脑、动手、动口的过程中提高语文实力。学成于思，思源于疑，疑则诱发探究，从而发觉真理。从“有疑（”到“创新”是事物发展的客观规律，因此，语文老师应把质疑、解疑作为教学方法的重要组成部分。苏州园林一课的教学设计，在创新方面主要体现有：一是要求学生自己预习教学内容与相关资料，在独立思索的基础上，发觉疑难，提出问题；二是将问题归纳分类，要求学生按肯定范围集中提问。这些问题

30、主要涉及课文的难点、疑点及较含蓄或潜在的内容，学生在老师的引导下思索探讨，逐步解疑，在探究中有所发觉和创新；三是体现出质疑的层次性，在学生对课文有肯定理解的基础上，引导学生在“综合”这一更高层次上质疑，激励学生打破“陈规”去思索，不被“成见”所束缚，擅长多方位相识，多层面分析，以发展学生的创建性思维，课堂事实证明，取得了很好的效果。苏州园林教学反思14说明文教什么？学习说明文的说明方法，学习说明的依次，说明文语言的精确性。这是说明文教学的基本定位。可是教学苏州园林这样一篇典范的说明文，怎样设计才能使说明文教学有语文味呢？使学生读出语文味呢？我想，作者写说明文莫非要记住这些说明依次、方法才能写好

31、吗？我突然想起，叶老先生写这一篇文章是给苏州园林的影集写的序，何不从这点动身设计教学？有了这个想法，我进入课堂后，我设计了几个问题；1、作者给谁写这篇文章？2、他要告知他们什么？3、作者怎么写的？然后引导学生看注释，明确写作目的，再引导学生抓住苏州园林的总特点，抓住图画美这一特点。第三个问题，我引导学生：苏州园林那么多处，作者是怎么选择写作点，来告知大家他要告知大家的苏州园林这个特点呢。我觉得这三个问题深化浅出，操作性强，从课堂来看，调动了学生学习主动性。然后在课堂上读中有析，析中有读，课堂很有气氛。反思这堂课，我觉得我们平常学习说明文太多的理性、逻辑与条理，使说明文的教学课堂就像说明文一样枯

32、燥，即使是公开课，为了避开枯燥，也经常去抓语言点来设计，所以每次选择初二上第四单元赛课时，老师总是选择大自然的语言来讲，因为这篇文语言很有特色，假如说明文语言平实就难以出彩。而苏州园林的教学，让我发觉，说明文教学抓住说明文的内容设计，从说明文目的、内容动身能使说明文课堂生动活泼。苏州园林教学反思15我感觉本节课最大的亮点就是在最大程度上激发了学生的学习爱好，并为学生的持续爱好供应可能。学生所面对的不再是一篇枯燥乏味的说明文学习，不再是死板地了解每一段的说明内容，而好像一群巡游的诗人在漂亮如画的园林中闲逛，不仅调动了学生原有的学问积累，锤炼了语言，而且使他们在实际的阅读与写作中更加坚固地驾驭学习

33、目标。1.这堂课流程比较流畅，目标突出，各环节紧凑，环环相扣，语言精练到位。重点、难点都放在让学生驾驭这篇课文的说明依次和结构上。2.分析文章结构依次时，适时引导学生理解文章里的重点词句，使学生可以更好地理解课文的内容，引导比较详尽、到位。分析四个“讲究”时，给学生足够思索的时间，充分调动学生自主合作学习的主动性。并通过课外语段晋祠拓展练习，深化理解，学生学有所得。但这堂课也有缺憾之处：写作拓展环节，目的是结合港中图片和课文的写法，培育他们的视察实力和语言表达实力，同时有效训练说明依次和说明方法的运用。但是，给学生想和说的时间不够充分，没有很好地完成这个环节。通过反思，我深刻体会到，语文课堂上

34、，老师肯定要敬重学生的特性化阅读，珍惜学生独特的感受、体验和理解，营造让学生充分施展才华、放飞自由心灵的空间，培育学生的质疑实力和敢于表达的实力。老师应当更多关注“你是怎么理解的”“说说你的理由”“谈谈你的看法”等等,使学生能够尽情地“自由参加”。老师要点燃学生的思维火花擅长适时引导学生去发觉学习中的疑问，敢于质疑，培育学生的求疑精神。要引导学生通过对疑问的探讨探讨，最终获得提高，“有疑者却要无疑，则此方是进步”。同时，老师要擅长创设一个宽松的氛围，应用恰当的形式，引导学生把自己思维的结果表达出来，从而形成学生之间的沟通和碰撞。并通过老师的评价，在学生中主动提倡一种敢于争辩、敢于发表不同见解的精神。第20页 共20页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页