2022年高三语文优秀教案：《朋党论》.docx

《2022年高三语文优秀教案：《朋党论》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年高三语文优秀教案：《朋党论》.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年高三语文优秀教案：朋党论读书和学习是在别人思想和学问的帮忙下，建立起自我的思想和学问。下面是我为您举荐高三语文优秀教案：朋党论。教学目标：1、理解文章中的重点词语和句子。2、理解作者对朋党的独到见解以及这一观点的历史意义和现实意义。3、学习文章层层对比，事、理结合，深化浅出，以理服人的论证方法。4、体会文章语言的特点及其表达效果。教学重点:1、理解作者对朋党的独到见解以及这一观点的历史意义和现实意义。2、学习文章层层对比，事、理结合，深化浅出，以理服人的论证方法教学难点:体会文章语言的特点及其表达效果。教学方法:探讨与自学教学过程:一、背景介绍:本文是欧阳修于庆历四年（1044）写给

2、仁宗皇帝的一封奏章。当时，革新派范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主见，成为历史上出名的庆历新政。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后，不甘心其政治上的失败，广造舆论，竭力攻击、诽谤范仲淹等引用朋党。其陷害忠贤的险恶专心，深为欧阳修所洞察。在论杜衍范仲淹等罢政事状中，欧阳修一语道破地指出：欲广陷良善，不过指为朋党，去一善人，而众善人尚在，唯指以为党则可一时尽逐。为驳斥保守派的攻击，辨朋党之诬，欧阳修写了这篇朋党论。二、分析课文：全文五个段落。1、第一段，提出文章的中心观点。探讨：文章的中心论点是什么?文章先从社会发展的事实落笔，朋党之说，自古有之，证明朋党的存在有其历史的依据，并为下文征引历史事

3、实打下伏笔，然后提出自己的观点：惟幸人君辨其君子、小人而已。那么君子之朋和小人之朋之间有什么样的区分呢?作者用同道同利显明地概括出两者的不同，使自己的观点非常显明。2、其次段进一步论述君子之朋和小人之朋的区分。探讨：君子和小人的朋党有什么样的区分?1）、君子是真朋，小人是伪朋。从本质上说明小人无朋。这一点远远超出了一般的朋党之说。这一段是在前一段基础上的深化剖析。由于小人之朋是从利动身的，所以只能是短暂的，只能是假的；而君子之朋出于对道的共同追求，所以必定能终始如一，所以是真的。2）欧阳修指出了道和利，是区分两者的关键所在。并且在此基础上进一步指出：小人是以利，相互勾结，相互利用，利益相同则相

4、结为党，见利则相互反目，利''尽则分道扬镳；而君子是以道相互联结，同道则同德，同德则同心，道恒久不变，则君子之党恒久同心。探讨：什么样的朋党才对国家有主动的作用?故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣，的结论。3、第三段广泛列举史实，证明用君子之真朋则国兴，用小人之伪朋则国亡。探讨：朋党从什么时间就有的?真的朋党和小人的朋党对国家有什么样的意义?在论证的过程中用了什么手法?朋党之说，自古有之。文章先列举尧时退小人之朋而用君子之朋天下大治的例子，然后列举舜用君子之朋而天下也大治的例子，这些是正面举例；接着列举纣因无朋而亡国、周武王因得君子之朋而国兴的事例，这是正反

5、对举；最终再举东汉桓、灵时的党锢之祸，和晚唐昭宣帝时朱全忠杀害名士的事实，这是引用反面事实。作者或正，或反，或正反对比，反复论证，论证极为有力。4、 第四段在大量引用事实的基础上，着重阐述迫害君子之朋则国亡，信用君子之朋则国兴的道理。先紧接上文对纣、汉献帝、唐昭宗等反面事实进行分析，得出皆乱亡其国的结论；然后再对舜被称为圣人和周能够兴国的缘由进行分析，说明擅长用君子之朋的重要。5、最终一段收束全文，点明主旨。三、 本文是一篇富有战斗性的政论，历来享有盛名，为人称道。它充分体现了欧阳修政论的风格和特点。其中有两个特点特殊显明：（一）层层对比，事、理结合，深化浅出，以理服人。全文自始至终运用了对比

6、论证的艺术手法，逐层深化地摆事实、讲道理，以理服人。开头第一句作者就针锋相对、单刀直入地指出：朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已，既切中时弊，又为全文奠定了对比论证的基调。下文紧紧围围着君子之朋与小人之朋的区分步步绽开：君子以同道为朋，小人以同利为朋；小人无朋是因其所好者禄利，所贪者财货；君子有朋'是由于君子所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。小人以利害相交，必定见利忘义，利尽残害。即使暂引以为朋，也是伪朋，而君子重道义，讲忠信，惜名节，才能终始如一，才是真朋。其中，君子与小人、同道为朋与同利为朋、小人无朋与君子有朋、小人之伪朋与君子之真朋，相互映照，相反相成。在前一部分从

7、事理上进行对比分析的基础上，从第三段起，作者引证史实，层层对比，进一步深化论证。作者列举了从上古尧、舜之时直至唐之晚年各个朝代盛衰的大量历史事实，紧扣国家兴亡治乱与朋党的亲密关系，进行了反复的对比。事与理的结合，对比手法的反复运用，起到了化深邃为浅显，令人不得不信服的艺术效果。（二）转折句和排比句的交相运用，行文既纡徐有致，又富有气概。面对保守派的诽谤，欧阳修的心情是非常激愤的。字里行间，我们可以感受到一个富有忧患意识的政治家刚正不阿的战斗精神。同时，从其镇定自若、纡徐有致的说理中，我们又可以看到欧阳修镇静冷静的大将风度。表现在其语言的运用、句式的选择上。在对比论证中，作者多处运用了转折句式。

8、一系列转折句式的运用，不仅突出了对比的效果，而且使论述的笔调趋于舒缓，使文章既明白晓畅，又委婉而耐人寻味。这正是作者所推崇的所谓责之愈切，则其言愈缓的风格。同时，此文还多处运用了排比的句式，增加了文章政论的气概。如第四段，连用五个莫如。转折句和排比句的交相运用，使句式长短相问，错落有致，行文时徐时疾，张弛有度，充分呈现了欧阳修政论的艺术风格。四、拓展与探讨:1.先翻译下列句子，然后说说哪一句是文章的主要观点。（1）臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。（2）大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。（3）小人无朋，惟君子则有之。第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页