语文课堂教学现状调研报告.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《语文课堂教学现状调研报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文课堂教学现状调研报告.docx(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、语文课堂教学现状调研报告 初中语文课堂教学现状调研报告 初中语文课堂教学的现状原委怎样?课改以后,我们的课堂教学中主要存在哪些优势和问题?什么样的课堂学生既喜爱而又富有实效?什么样的课堂才值得我们赐予高的评价?带着这一系列问题,我于2月27日3月31日止,对我县的13所学校进行了为期一个多月的听课探讨,共听老师常态课35节;北片三级网初中语文课堂教学研讨会看了8节课。这一圈走下来,不由得使我对我县的课堂教学现状有了深深地思索。现将调查状况汇总如下: 一、几许欣喜 1、努力做到以人为本。 我县老师由关注学科、关注教材向关注学生发展和学生学习方面转变,初步形成了以人为本的教学理念和习惯,大多数老师
2、起先了由教书匠向育人师的转变。老师尽力关注学生的学习体验,努力让学生成为课堂的主子,学生也由被动学习向主动学习方面进行了转变,由从老师那里学习学问向从老师那里学习得到学问的方法的转变。 2、尽量使教学目标明确。 在课堂教学中,老师的学科教学目标较明确,已经能够有意识的将“学问与技能,过程与方法,情感看法与价值观”的三维目标运用到课堂之中。在听课中发觉,部分老师正在尽最大努力将三维目标统一到课堂当中,教学内容较丰富。 3、教学方式趋于合理。 部分老师的课堂教学模式有了明显的变革,以学生为主体,让学生自主、合作、探究式学习的意识和课堂结构初步形成。部分老师课堂教学方法敏捷,能极大地调动学生学习的主
3、动性和主动性,学生在课堂上的有效学习时间明显增多,主动学习意识明显增加。同等、和谐、合作的师生关系在课堂教学中初步确立,纯粹是学问传授型的课堂形式已不多见,宽松、生动的课堂教学环境建设初见成效,老师本位和单向灌输的弊端基本得到克服。 4、创建性的运用教材。 闻名教化家叶圣陶先生说:“课文无非是个例子”。 但多年来,很多老师没有仔细全面的思索过这句话,所以语文教学中出现了唯课本、唯课文至上的现象,这也导致了语文教学质量的下降。自从课改以来,部分老师的思想和手脚获得解放,不再做教材和教参的奴隶与搬运工,而是以课改精神和课标为指导,结合学校教化资源的实际,创建性的运用教材,大胆弥补教材难以避开的不足
4、,创建性地设计教学和组织教学。对于某一单元的课文,部分老师能够大胆取舍,不讲自己认为不好的课文,大胆增加自己认为能够有助于教学的课文。这就增加了教材的适应性和教学效果,强化了师生的创新精神和创建实力。 5、多媒体课件加以协助 近年来,多媒体技术快速兴起、蓬勃发展,越来越多的多媒体课件走进了课堂。由于多媒体涵盖图、文、声以及动画、视频等多种信息,在视觉、听觉效果方面有其独特的优势,极大地变更了传统的粉笔加黑板的单一教学手段,为学生获得学问开拓了更宽的道路。目前,我县第四中学已经实现了班班通,班班通的实现,有效地促进了教学工作的开展。 二、存在问题 1、曲解课改 有些老师由于对课改缺乏深化探讨和精
5、确理解,在新课程教学中急功近利、刻意求新,存在着不同程度的剑走偏锋现象。 (1)过分强调人文性。 新课程标准指出:“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”新课程标准把情感看法和价值观放在教学目标的突出地位,是对传统语文教学轻视人文教化的有力矫枉。但有些老师为了落实“人文教化”目标,目光只盯在“情感看法和价值观”上,在教学中不重视对文本的解读,不注意基本学问的积累和基本实力的训练,似乎教学中一涉及“双基”,就不是在搞新课程改革了。殊不知,没有阅读、写作技能的提高,人文素养的提高也就无从谈起。搞人文教化要依托教材、有机渗透,不能脱离学科特点;更不允许以突出人文性为借口,把语文课“异化”为政
6、治课、主题班会、辩论会 (2)课堂教学形式化 新课标强调落实学生的主体地位,提倡“自主学习和合作学习”,这适应了时代的发展,符合教化的规律,也是我们对传统语文教学做了深刻反思之后的必定选择。但是如何落实、操作,这是须要仔细探讨的。 有些老师一味追求教学形式的多样化,不是从实际动身、因地制宜地采纳有效的课堂教学形式,而使教学形式游离于教学目标之外。如有的老师不管什么教学内容,都实行小组沟通与合作的方式组织教学。事实上,我们首先应当分析所学内容是否有必要去合作;小组沟通时,问题是否明确;小组的组员搭配与分工是否考虑到了学生的心理素养,学问水同等因素;在小组合作与沟通之前是否忽视了学生的独立思索的环
7、节;合作与沟通的时间是否充分;老师在沟通与合作中是否当好了“参加者”、“主持人”等角色等等。 (3)课堂评价缺乏针对性 已经习惯了“一本教材一支笔,先分段落后释义,不忘中心思想字词句”的语文老师们,在课改大潮的推动下,课堂渐渐形成了或自主、或探究、或合作、或以读代讲等新型的教学模式,但课堂上也有一些镜头耐人思索:不知何时起,我们的课堂中突然多了些“你真棒!”、“你真聪慧!”等等诸如此类的激励性的语言。乍一听,感觉颇新,好像信奉了几千年的“师道尊严”已被我们的老师给彻底瓦解了。但久而久之,我们也渐渐地发觉,此类激励性语言竟成了老师们的“口头禅”,不管学生答得是否有道理,也不管对与错,当学生答完后
8、,老师总要说上一句“你真聪慧!”,或者煽动全班学生来一个“你真棒,作家的料儿”。 在不知不觉中,这种对学生的“观赏”成了可有可无的“作秀”。这样的表扬对于我们的教学还有什么意义? 2老师基本功不过关 有些老师的基本功不过关,调控课堂的实力不强。对于学生提出的问题有时不能正确赐予确定或否定;对于课文中的重点、难点该讲清的而未能讲清;范读课文时未能起到示范的作用,甚至还不如大多数学生的朗读;有的老师支配练习时,只确定了学生写在黑板上的答案,却漠示了台下几十个学生七嘴八舌的发言;有的老师只能放不能收,小组探讨时,老师倒是支配了任务让学生起先探讨了,但当班里乱成一锅粥,说什么的都有,甚至有的同学起先打
9、打闹闹时,老师无法让学生回到这节课的内容上来。这也反映出老师上课的调控实力不强,没留意到每一个学生的发展,未能真正用课改理念去指导教学。 3、课件运用不当 课件的运用应遵循三个原则,即:有机、有度、有效。 结合要“有机”,即把多媒体应用于语文教学中要时不要牵强附会,要水乳交融,要求传统的教学方式与多媒体教学的有机结合;用之要“有度”,有的老师在制作课件时,盲目地追求“高大全”,堆砌了大量的素材,把教学课件搞成多媒体成果展览;落实要“有效”,运用多媒体课件的根本目的要落实到有效上。不要把多媒体的应用当成区分现代教学与传统教学的唯一标记。 三、几点建议 1、提高老师自身素养。 无疑,多读书,读好书
10、是提高老师文学素养的一个重要途径。俗话说要给学生一杯水,老师要有一桶水。我们要求学生每学期至少要读 二、三部整本的文学名著。那我们自己每学期也至少应读 二、三部文学名著。我们也应当多了解一下孩子们喜爱的学问,否则,我们怎么有底气去面对自己的学生。老师还应当多读一些教化专著,这样就能从优秀教化家身上得到启示,以便更好的开展自己的日常教学。我最近读了闻名教化家李镇西的两部专著做最好的老师和做最好的家长,我觉得给我的启发很大。建议老师们沉下心了好好读一读。 2、主动开展校本教研。 各校要建立备课网络和集体备课制度,确保集体备课落到实处。可以以校为单位,进行集体备课,保证用集体探讨的最好的教案进行教学
11、。各校要依据详细状况定好时辰表,排出各类课型的探讨时间,引导大家共同探讨阅读课、写作课、口语交际课、综合实践活动课、诵读观赏课的教学路子。信任各校假如扎实开展校本教研,肯定能够有效提高成果。 3、娴熟驾驭教材 老师娴熟驾驭教材并不是要老师拘泥于教材。中国的文章浩如烟海,单凭老师讲是讲不完的,老师要能够依据自己的教学须要,大胆取舍。该讲的,必需讲,讲深讲透,充分体现出它在课本中存在的价值,渗透出它对于学生学习 语文的意义。老师还要指导学生驾驭科学的学习方法,形成良好的学习习惯。这样,老师劳而少获,课堂教学效率难以提高的弊端就可以避开。 4、各校要加强常规管理 通过听课可以发觉,有些老师不是实力不
12、高,只是干劲不足。各校教学管理虽然正日趋规范,但管理模式未能与时俱进,管多理少的现象依旧存在。对老师疏于管理和激励,或者学校内部政策对老师的心理有损害等缘由影响了老师的主动性,各校要将常规工作做细、做实,刚好解决老师教学中存在的问题,提高老师干劲,以便提高学校教学成果。 新课程改革给我们带来了挑战,也带来了不行多得的机遇。只要我们敢于面对现实,找准位臵,在实践中反思,在学习中提高,就肯定能走出一片属于自己的课改新天空。 进修学校 韩云供稿篇2:语文课堂教学现状调研报告 语文课堂教学现状调研报告 我校初中语文课堂教学的现状如何?什么样的语文课堂才是学生喜爱且富有实效的?带着这些问题,本人经过了长
13、达一年时间的调研,积累了一些初步的思索。现将调查与思索报告如下: 一、可喜的成果 1、老师敬业精神明显增加。从听课的状况看,绝大部分老师的课堂打算比较充分,部分老师不仅能够细心设计课时教学方案,还能依据学生学习须要和教学内容特点编制学案,没有教案进课堂的老师极少,绝大部分老师能提前5分钟到达教室门前等待上课。学校起先实行集体备课制,构建了以“自主、合作、探究式学习”为主要特征的课堂教学模式,且落实较好;老师有着比较剧烈的专业发展与提升的意识和愿望,在自身专业发展与提升方面显得尤为迫切,教学质量意识和课堂效率意识明显增加,并能想方设法改革自己的课堂教学,提高课堂教学的效率和所任学科的教学质量。
14、2、老师教学观念起先转变。从整体上看,我校语文课堂教学仍旧是“穿新鞋,走老路”、“农夫穿西装”,“满堂灌、满堂问”的倾向比较明显,但在少数老师和少数课堂上仍旧出现了一些新的改变:一是起先提倡运用“自主、合作、探究式”学习方式;二是起先运用学案教学;三是起先关注“方法”这一目标维度在教学过程中的渗透;四是有了初步的突显学生主体地位的意识;五是能正确把握“工具性”这一语文学科的特点,重视基础学问的落实和语言的积累。 二、严峻的问题 1、教学理念整体滞后,适应不了课改要求。 传统的教学模式仍旧主宰了课堂。课堂教学“讲风”太盛,老师独霸课堂话语权,学生的阅读、思索、沟通、探讨、书写诸种权利被严峻剥夺。
15、学生主体地位没有得到应有的敬重,老师角色、学习方式、教学方式的转变和老师课堂讲授限时政策没有从根本上落实到位,课堂教学中仍以讲析繁琐的“填鸭式”和提问琐碎的“满堂问”为主要教学方式。 “自主、合作、探究式学习”流于形式。自主学习时老师不赐予有效指导,学生没有任务驱动,随意性比较大。合作探讨前老师没有给学生供应充分的阅读思索和探讨沟通的时间,没有考虑设计的问题是否有合作探讨的必要和价值,没有对学生进行明确的分组分工,没有制定规范的合作探讨规程,形式主义倾向比较明显。探究学习时老师没有设计具有肯定深度的探究课题,没有进行科学有效的探究方法指导,探究缺少必要的深度和广度。 课堂教学改革推动不力。老师
16、对新的课程理念、课堂教学改革的必要性和紧迫性相识不到位,担忧课堂教学改革会影响学科教学成果,存在观望等待的思想。学校存在急功近利的教化短视行为,不重视过程管理,缺少课堂教学改革的过程监督机制和制度保障,问题意识和探讨意识不强,探讨氛围不浓。 2、教材研读与处理实力不够,教学有效信息把握不准。 对文本的内涵与外延缺乏深度挖掘。老师对文本不作深化的研读,没有自己的原初理解和独立见解,只是照搬教学参考书进行教学。关注较多的是文本内容层面的东西,而对文本形式(语言表达)层面的东西探讨不透,课堂教学缺少必要的深度与宽度。如一位老师在教袋鼠之谜(八年级下册)一文时,整节课只是引导学生归纳概括袋鼠的“三大奇
17、妙”以及奇妙背后的缘由,而将文章最精彩的教学内容(“卒章显志”的写法启示,用记叙文的框架、对话的形式介绍科学学问的独特表达形式,精致的构思布局)舍弃,这是对文本内涵缺乏深度挖掘的典型表现。 对课程标准和单元目标缺乏整体关照。老师对课程标准、单元目标缺少透彻的探讨,对情感目标、实力目标、学科基本思想、学科基本方法把握不准,致使课堂教学目标意识不明、教材处理过全、重点难点不突出、教学环节与教学目标错位等。如一位老师在教走一步,再走一步(七年级上册)其次课时时提出了以下几个供学生思索探讨的问题:本文的写作目的是什么;为什么说不要想着下面的岩石;父亲是怎样救孩子下来的;父亲为什么不干脆把孩子抱下来;如
18、何评价其他四个孩子。而依据课程标准和单元目标,本文的教学目标应当可以确定为:学习朗读;理清文章思路、理解主要内容、体验思想感;品评文中人物,多角度解读文本;联系实际,探究文题、文末阅历句的含义。对比该老师的课堂提问和教学目标,我们便可以发觉,该老师的课堂提问不仅不成序列,而且绝大多数是与教学目标背离的。 对教学内容和教学资源缺乏整合利用。老师在处理教材和文本时,要么把语文教材和语文课程等同,对文本不加取舍地全都列入教学内容;要么把教材内容和教学内容等同,将一篇文章从头讲到尾;要么把教材内容和考试内容等同,将阅读教学异化为做阅读训练题。对教材内容没有分析、选择、重组和优化,更谈不上对教学内容进行
19、结构化、问题化和操作化组织;对文章插图、研讨与练习、音像资料、助读材料、师生的原初理解等教学资源缺乏利用意识。如一位老师在教安塞腰鼓(七年级下册)时,有两个环节便没有对教学内容和资源进行剪取和重组:一是在“观看视频,导入新课”这一环节中,没有将能够体现“安塞腰鼓”恢弘气概的视频资料剪辑,从而分散了学生的留意力,达不到为阅读文章奠定感情基础的目的;二是在“学生分角色朗读课文”这一环节中,由于老师没有将用于朗读的材料进行剪取重组,而是全文朗诵,致使“通过朗读,感受语速、语调的改变,把握文章的层次结构”这一教学目标落空。 对文本的文体特点和实力要求缺乏探讨。老师在处理教材和文本时,对文本特点及相应的
20、文体阅读实力训练不作区分对待,而是根据一般文章阅读的要求和程序来设计教学方案,实施教学,致使课堂教学或脱离文本、曲解文本,或放大人文教化、异化为非语文课。如一位老师教钱塘湖春行(古诗),让学生思索的问题是:假如依据这首诗为游人设计一个游钱塘湖的路途,该怎样设计?应当把哪里作为旅游的重点?把诗歌教学当做了写好用文的依据。又如一位老师教罗布泊,一个消逝的仙湖(说明文),在指导学生理清了文章的结构层次、归纳了文章的主要内容后,便将课堂教学的重点放在了“关于如何爱护我们的生态环境”的探讨上了,而对于与说明文这种文体相关的阅读学问理解和阅读实力训练根本没有涉及,将语文课异化成了环保教化课。 3、教学策划
21、与设计的水平不高,教学目标达成度较低。 一是课堂情境的营造与教学内容的支配不和谐。老师在进行教学策划和设计时,不能依据教学内容的特点(如文体要素、情理要素、语言要素、风格要素等)创建出与之相适应的课堂情境,老师与学生之间经常是“隔心、隔情、隔智”,课堂情境与教学内容经常冲突。如最终一课,教学内容本应当是肃穆沉郁的,老师应当据此创建一种庄重肃穆的课堂情境,但一位老师在教这一课时,整个课堂情境是游戏吵闹的,让人听后觉得像一场闹剧。 二是课堂教学支配违反适度原则。首先是课堂教学的容量支配过度。要么过小以致干瘪,如课文阅读教学课;要么过多以致臃肿,如试卷讲评课和综合复习课。如一位老师在上中考争论文阅读
22、指导(一课时)课时,共支配了“中考考点回顾、论点学问、论据学问、论证学问、词句理解学问”等5大块学问,还有用于专项训练和综合训练的7段训练材料。另一位老师在教喂!出来(一课时)一文时,共出了10个思索题让学生思索探讨。我县老师的课堂教学容量是普遍过小,如一位老师在教十六年前的回忆一文时,一个课时只做了“教读生字”一件事。其次是教学的难度、深度、起点支配过度。很多老师在教学设计时,缺乏学情分析的意识,不能依据学生已有的学问水平和接受实力来恰当地支配教学难度、深度和起点,要么过深、过高,学生够不着,学习的主动性被挫伤;要么过浅、过低,调动不起学生学习的爱好,不能刺激思维神经系统的兴奋。如一位老师在
23、学生回答了“楷模”就是“榜样、模范”的意思后,还要追问“楷模”为什么是“榜样、模范”的意思,难度太高。另一位老师在教“友邦惊诧”论时,将教学的起点定在学生自读分析论证方法上,起点太高。再次是教学过程中,各个教学内容支配的时机不当。如有的老师的课堂教学思路通常是:布置学生带着思索题看书;指名上黑板听写、说明词语;书看完后,组织学生讲评黑板作业;探讨思索题。这样的序列支配造成了教学思路的割裂与中断,扰乱了学生的思维,破坏了课堂教学的整体协调。 三是教学程序的支配没有起伏,节奏感不强。一般来说,教学程序的支配必需符合语文学科的教学规律、学生学习的认知规律和审美教化规律,要像写文章一样,抑扬顿挫,高潮
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 语文课堂 教学 现状 调研 报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内