财富积累速度、制度环境感知与创业者进取心——基于分析师调研报告的实证研究-叶文平.pdf

《财富积累速度、制度环境感知与创业者进取心——基于分析师调研报告的实证研究-叶文平.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财富积累速度、制度环境感知与创业者进取心——基于分析师调研报告的实证研究-叶文平.pdf（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、财富积累速度、制度环境感知与创业者进取心基于分析师调研报告的实证研究冰。叶文平 朱沆 李新春摘要随着财富的快速积累，创业者是小富即安还是富而思进?现有研究对于这一问题的回答莫衷一是。进取心是创业者保持创业激情的根源，本文将创业者进取心分为两类，基于认知评价理论观点，提出创业者个人财富积累速度会降低任务导向型和关系导向型进取心，同时财富积累速度快对两类进取心的作用还受到创业者财富期望满足程度和制度环境感知的影响。对广东省东莞市442家新创企业问卷调查数据的实证分析结果显示，创业者财富积累速度快会弱化创业者的任务导向型和关系导向型进取心，创业者的财富期望满足程度会强化财富积累速度与任务导向型进取心

2、之间的负相关性，并且会弱化它与关系导向型进取心之间的负相关；与之相反，创业者的制度环境感知会弱化财富积累速度与任务导向型进取心之间的负相关性，并且会强化它与关系导向型进取心之间的负相关。上述研究结果不仅揭开了财富积累速度对创业者进取心的影响机理和两类进取心的变化机制，而且揭示了完善制度环境对于削弱经济转型进程中一夜暴富消极影响的重要意义。关键词财富积累速度；关系进取心；任务进取心；制度环境感知+本文受国家自然科学基金重点项目(71232009)、国家自然科学基金面上项目(71372155)资助引言创业活动是个人突破自身约束、自我实现的重要途径，11,2创业者通过创业活动积累财富也被视为对其创业

3、精神的回馈和奖励。【31按照传统激励理论的观点，财富积累作为对创业活动的正向反馈，对创业者个人进取心存在积极的强化作用。41然而，现实中不少创业者在快速积累财富时并未表现出更强进取心，反而无心进取，相当一部分创业板上市公司高管为兑现财富甘愿辞职放弃事业，不少创业板上市公司在募集巨额资金后热衷于买房、置地、买理财，“创业板公司不创业”的现象屡屡受到非议。传统创业理论对此的解释是个体对现有财富的不满足感是促使其参与创业活动、保持创业激情的动力，31当创业者获得财富、动机弱化之后，进取心会逐渐衰退。业绩反馈理论的观点也认为，创业者达到财富满足的状态后会表现出“富则思安”。【51两类观点虽然在一定程度

4、上解释了创业者财富积累对进取一tk,的影响，但仍存在明显局限。上述理论存在两点主要缺陷。第一，没有将财富积累速度与财富期望满足程度区分开来，前者反映的是企业快速获得超额利润、创业者很容易(从时间效率来看)获得财富的状况，既可能让人迅速达到期望获得满足，也可能让人提高期望得陇望蜀，因此基于前景理论提出的决策参照点分析未必适用于分析财富积累速度的影响。第二，将创业者的激励归因于财富等外部动机，限制了理论的解释力。创业者往往既有外部动机，也存在内部动机，有些创业者还受内部动机驱动，比如从事社会创业(Social Entrepreneurship)的创业者。上述理论观点很难解释以内部动机为主的创业者的

5、动机演变，比如一些已经创业成功、成就财富地位的创业者为何选择连续创业(Serial Entrepreneurship)，其财富富足状态为何未能阻碍其创业的脚步，而另一些原来很有事业心的创业者却会受财富诱惑无心进取?国外关于创业者进取心的现有研究，未能捕捉新兴市场独特的制度情境特征，也很难为上述现象提供更具说服力的解释。一方面，国外研究偏重于任务进取心的研究，不能较好捕捉中国等新兴市场经济体中创业者既需要做“企业家”又要做“外交家”的现实。【61进取心172 南开管理诨论 2017年20卷第3期第172-181页万方数据作为一个自我激发效能感的概念，存在丰富的维度。【78】虽然Fre Se等根据

6、进取心聚焦对象的差异已将个人进取心划分为任务导向型和关系导向型两类，但多数现有研究都采用替代变量进行测量，并未对不同类型进取心进行分别测量研究。【81近年来，学者们日益认识到对进取心进行分类非常必要，也是深入细致剖析不同因素对进取心内在影响机理的关键，【91比如De Jong等研究发现，在相同的工作任务环境和激励因素下个体不同类型的进取心表现出较大差异。【l 0】另一方面，现有研究还未将新兴市场的制度情境与这种分类结合起来，更深入地透析制度环境因素对创业者不同进取心的影响。虽然国外文献对“创业食利者”现象的分析已发现制度带来的不确定性可能将创业者转变为“食利者”，【lhi2提示了制度因素对创业

7、者行为转变的重要作用，1 3,14却没有进一步开展实证研究揭示其具体的影响机理。为了在中国情景下进一步深化对这一问题的研究，本文在已有研究文献基础上从两方面着手推进现有研究：一方面将财富积累速度与财富满足程度区分开来，引入认知评价理论来分析财富积累速度过快为何会腐蚀创业者的进取心；另一方面，将创业者个人进取心分为关系导向型和任务导向型，1 5,16研究创业者财富期望满足程度和制度环境感知对财富积累速度与不同进取心关系的影响，既进一步厘清财富积累速度与财富期望满足程度的作用差异，也呈现制度环境感知对财富积累速度与不同进取心关系的差异性影响。基于此，本研究采用广东省东莞市442家新创企业的问卷调查

8、数据来检验上述理论假设。一、理论分析与研究假设1创业者财富积累速度与进取心个人进取心(Personal Initiative)强调个人的自我启动和自我激励会带来正面的个人和组织结果。【lFay等将个人进取心定义为“在追求目标实现过程中出现的自我启动的、具有先动性和持续性特征的工作行为”。(根据聚焦对象差异，个人进取心可以分为任务导向型进取心和关系导向型进取心。f16，”1任务导向型进取心主要指创业者以先动和自我启动的方式来捕捉机会和应对创业活动的挑战。【81关系导向型进取心主要指创业者以先动和自我启动方式来改善和扩展政治及商业关系网络。【1 6|对于创业者而言，个人进取心在创业活动过程中尤为重

9、要。绝大部分创业者在创业活动过程中长期面临工作强度高、不确定性大和未来目标模糊等挑战，川个人进取心的自我启动(SelfPriming)能够有助于创业者积极探索和识别商业机会，【l引而自我激励(Selfmotivation)有助于创业者克服创业活动中的挑战对其创业目标的冲击。【I 92叫根据Krau S等对不同国家创业者的研究，高进取心的创业者更容易获得成功，但大部分创业者的进取心会随着创业成功而逐渐衰退。【2”已有创业研究文献指出，对财富的追求并非驱动创业者参与创业活动的唯一动机，创业者的进取心既受外部动机影响，也受内部动机影响，122但这种认识在现有创业者进取心的研究中还未受到足够的重视。如

10、果将创业者的创业动机视为一个连续体，则连续体一端是纯外部动机，另一端则是纯内部动机，现实中绝大多数创业者的个人动机处于这一连续体中间，即存在外部动机也存在内部动机。对应于创业者行动聚焦的对象，任务活动(对应于任务导向型进取心)的内部动机是自我实现和成就动机，而外部动机是财富、社会影响力等；关系活动(对应于关系导向型进取心)的内部动机是保持人际关系和谐和社会认可，借助关系运作获得产权保护和寻租收益则是明显的外部动机，而借助人际关系取得合法性、克服新创弱性既包含内部动机又包含外部动机。行为心理学早期的研究发现，相比于外部动机的激励作用而言，内部动机对个体行动的激励更为持久。Fre se等研究也发现

11、，进取心的自我启动机制受到个体内在动机的影响，内在动机越强，自我启动机制持续时间越久，进取心越强。【81外部评价反馈会引导创业者动机的结构变化。12,23财富积累速度就是一种重要的外部反馈，与财富多少相比，财富积累速度更易导致创业者内外部动机的此消彼长。按照认知评价理论(Cognitive Evaluation Theory)的观点，能让个体获得能力与自我决定体验的行为就能获得内部动机的激励，而个体行动中获得的外部反馈会通过两种途径来影响个体的内部动机：个体感受到的原因所在(Locas of CaUSality)的变化和个体能力与自我决定感觉的变化。快速的财富积累意味着创业者同样时间内更容易取

12、得财富，这会从上述两个方面同时损害创业者的内部动机：一方面，财富太易取得会让创业者归因于外部因素，如国内创业板IP0的高价发行和二级市场上公司的高市盈率更容易让创业者感觉个人财富快速增长主要来源于在创业板上市，而非公司的价值创造；另一方面，转型经济中财富快速获得往往与机会的不均等有关，这种情况既可能源于某些非市场因素，如国家政策、特殊照顾等；也可能源于市场的狂热与非理性，如偶然站到了投资的风口等，如果财富快速积累更多受到这些因素影响，创业者就很难感受到自己能力的Nan蛔i Busine胬Review 2017，Col 20，No 3，pp 172 18l 173万方数据贡献，也很难在这个过程中

13、获得较多自我决定体验。上述情况下，过快的财富积累尤如过度奖励，会损害创业者的内部动机，使其动机组合更加偏向外部动机，当外部动机成为创业者创业活动的主导，就会导致进取心的自我启动模式无法持续，24-26最终导致进取心的衰退。财富积累速度越快，这种效应也越强，进取心就会加速弱化。快速的财富积累还会降低创业者对任务挑战性的评估，让创业者感觉创业太容易、业务活动缺乏挑战性，降低其创业活动过程中获得的满足感，进而削弱其内部动机，降低其任务进取心。Fre se等研究认为激发个人进取心的一个重要因素是任务的挑战性，【271Shepherd等研究发现，在个体认为缺乏挑战性的任务环境中进取心表现更弱，而在富有挑

14、战性的任务环境中进取心表现更强。雎副从关系进取心的角度来看，如果财富积累速度快，创业者自然会认为组织已获得或能获得外部利益相关方的认可，具备了较高合法性，2引也会弱化创业者维护人际关系的内部动机和关系导向型进取心。基于上述认识，本文提出以下假设：H1a：财富积累速度会弱化创业者的任务导向型进取心H1b：财富积累速度会弱化创业者的关系导向型进取心2创业者财富期望满足程度的调节作用前景理论指出，人们关于收益与损失的效用曲线存在显著差异，而决策的参照点决定了人们将决策视为收益还是损失，在不同决策框架下，相同金额的变化可能引起人们完全不同的反应。在相同决策参考点，当决策者判断为获益状态时，其行为决策更

15、趋向于承担风险，而当决策者判断为损失状态时，其行为决策更趋向于保守。期望是个人决策的关键参照点，3 0】相当获得的财富未达到创业者期望时，创业者的决策框架近于损失框架，更愿意承担风险，保持进取心来扩大收益；而在财富达到或超越期望时创业者就会选择得益框架，行动更倾向风险规避和保守。张远飞等研究发现，当企业绩效高于期望值时，企业家个人更倾向于“富则思安”。【51然而，在不同决策框架下财富积累速度对两类进取心的主效应却会发生不同的变化。当创业者获得的财富达到或高于期望时，随着财富积累速度加快，任务进取心会加速衰退。这是因为，当获得的财富达到或超过期望时创业者会采用得益框架来决策，为了维持已有的收益，

16、创业者倾向于规避风险，更安于现状，在财富积累速度快的情况下，这种倾向与内部动机削弱共同作用会让创业者的任务导向型进取心衰减更快。同时，财富积累速度快，财富积累的反馈周期不断变短，创业者会越来越保守，与内部动机削弱共同作用会让个人任务进取心加速衰退。311而当创业者获得的财富还未达到期望时，他们更愿意承担风险追求进取，就会弱化财富积累速度对任务导向型进取心的消极影响。当创业者获得的财富高于期望时，随着财富积累速度加快，关系导向型进取心却会增强。相比任务导向型进取心，关系导向型进取心更聚焦于关系对经营活动的保护和支持，与企业潜在利益相关者长期维持私人关系不仅能为企业的经营活动提供合法性，还能带来更

17、多的政策性资源和商业机会。1321当创业者获得的财富高于期望时，他们就会倾向于风险规避，保护已经取得的财富，而政商关系疏离可能加大创业企业和创业者的财富损失风险，因此创业者会更重视维护政商关系，获得非正式的产权保护和资源支持。【3列虽然这种动因偏向外部动机，但由于创业者和企业短期内难以回避这类外部环境影响，因而这种情况下这类外部动机对创业者关系导向型进取心的驱动也会比较持久。由此当创业者的财富高于期望时，对关系进取心的这类加强机制会削弱财富积累速度原有的弱化机制，财富积累速度对其关系导向型进取心的消极影响会相应地削弱。而当创业者获得的财富还未达到期望时，他们愿意承担较多风险，会将注意力更多配置

18、于业务的成长而非关系的保障，因而会较多依据财富积累的速度来判断企业是否具备经营所需的合法性，是否需要营造关系，财富积累速度的影响就更强。基于此。本文提出以下假设：H2a：财富积累速度与创业者任务导向型进取心之间的负相关关系受到个人财富期望满足程度的调节，创业者财富超过期望会强化财富积累速度与任务导向型进取心之间的负相关H2b：财富积累速度与创业者关系导向型进取心之间的负相关关系受到个人财富期望满足程度的影响，创业者财富超过期望会弱化财富积累速度与关系导向型进取心之间的负相关3创业者制度环境感知的调节作用制度作为一个社会的博弈规则，不仅会约束个体行为，同时也会影响其期望。341社会学家最早观察到

19、在东欧转型经济体国家中，创业者虽然快速积累了一定的财富，但并未将利润投入扩大再生产，而是进行过度挥霍，这种创业者被称为“创业食利者”。3”Scase、Johnson等通过对创业食利者(Proprietor)的研究指出，创业食利者安于满足自我消费、不再追求市场机会和创新性活动174 南开管理评论 2017年20卷第3期第172-181页万方数据是应对现有制度不确定性的自我保护行为。【36371处于转型时期的中国是一个政府与市场双重体制并行的混合型经济，制度环境对企业的经营活动有着极大的影响，创业者对制度环境非常敏感，其行动会受到制度环境显著影响。现有文献指出，在同样的客观制度环境下不同企业对制度

20、环境的感受存在差异，而决策者对制度环境的感知则是制度环境影响决策的关键。3引创业者对制度环境的感知也影响财富积累速度与两类进取心之间的关系，但其作用存在差异。对于任务进取心而言，不利的创业者制度环境感知会强化财富积累速度与任务进取心之间的负相关关系。当创业者感知到的制度环境较差时，财富积累越快任务导向型进取心下降越快，原因在于：首先，在制度环境较差情况下，创业者的财产权利无法得到有效保护，财富积累越快创业者的财富越易受到他人的觊觎，创业者个人的不安全感越强，【3引这种不安全感会导致创业者认为个人难以掌控财富的保障与获取，导致其个人内部动机弱化，进取心快速衰退。其次，制度环境较差时政府官员有更多

21、权力和机会干预企业。401政府过度干预和腐败官员的盘剥会让创业者疲于应对，【4”而创业者财富积累越快越易受到政府干预与腐败官员的盘剥，越导致创业者个人注意力分散而不能将有限的精力聚焦于积极应对创业活动中的机遇和挑战。最后，制度环境差会影响竞争公平性。在正式制度不完善的地方，企业可以通过动用与政府官员建立的私人关系来打击竞争对手，获取竞争优势。【421创业者个人财富积累速度快，也容易遭遇对手的不正当竞争，这些创业者难以防御和控制的因素也会导致创业者内部动机弱化，任务导向型进取心衰退。而在创业者制度环境感知较好的情况下，上述强化效应都较弱。对于关系导向型进取心而言，制度环境感知的调节作用则完全不同

22、。当创业者的制度环境感知较差时，财富积累速度与创业者关系进取心之间的负相关反而会被弱化。一方面，在制度环境感知较差情况下，随着财富快速积累，创业者会更担心现有财富的保护，因而会积极地构建和扩展关系网络，通过密切政商关系寻求产权保护；31另一方面，在制度环境较差的情况下，创业者能从营造关系中获得较多廉价资源，甚至利用关系网络寻租，他们也会将财富的快速积累更多归因于关系网络的作用，而加大对关系网络的投入。相反，在创业者制度环境感知较好的情况下，财富的快速积累就会让创业者认为不必太多投资于关系，对其关系导向型进取心产生不利的影响。基于此，本文提出以下假设：H3a：创业者的制度环境感知会调节财富积累速

23、度与其任务导向型进取心之间的负相关，创业者感知到的制度环境不佳，财富积累速度与任务导向型进取心之间的负相关越强，反之，则越弱H3b：创业者的制度环境感知会调节财富积累速度与其关系导向型进取心之间的负相关，创业者感知到的制度环境不佳，财富积累速度与任务导向型进取心之间的负相关越弱，反之，则越强研究模型如图1所示。图1研究模型二、研究设计1研究样本与数据本研究以东莞市29个区镇的青年企业家作为调查总体。在问卷调查前对东莞市青年企业家协会部分常务理事进行了半结构性访谈，并根据访谈的结果调整了部分题项的表述，使之更符合调查的情境。之后，再邀请参加培训联络工作的青年企业家试填问卷，了解企业家对问卷的理解

24、并对量表做了初步检测，最后根据预调研反馈结果确定了最终的调查问卷。确定正式调查问卷后，在东莞市团委组织的青年企业家培训活动中展开正式问卷调查，大部分问卷由团委和青年企业家协会的工作人员配合研究小组发放并当场回收，此部分占回收问卷总数的6533，对于未能参与培训的企业家，由青年企业家协会的工作人员联系发放回收，此部分占回收问卷总数的3467。在东莞市团委和东莞市青年企业家协会的协助下，调查共发放问卷1100份，回收902份，结合本研究需要，剔除关键变量缺失和职业经理填写的样本，最终有效样本量为442，有效问卷率为4018。此次问卷调查中，样本涵盖农林牧渔、制造业、住宿餐饮等19个行业。在回收完所

25、有问卷以后，按照调查问卷的回收来源，比较了两个途径取得的问卷，发现受访企业家和受访企业的特征不存在显著差异；比较未填写关键信息的问卷与填写完整的问卷，发现受访企业家和受访企业的特征也没有显著差异，表明本次调查的未回应偏误并不明显。2变量测量Nankai Business Review 2017Vol 20No 3，PP 172 181 175万方数据表12 3各变量均值、标准差及相关系数表Mean SD38665 78150 840 0 3671 447 0 5708 540 5 7414 5 6 7 8 9 10 ” 1200650007 0028Enter 0 563 0497 0131+

26、0 098* 一0091+ 一0142 一0 087*0056nstitution 3 876 1 831 0065 0010 0019 0033 0015 0006 0 007Wip 3580 1 71 0059 0 036 0091+ 一0024 0031 0024 0029 0082+ 一0 009 O 269+塑 !：! ! ：!：!竺 !些! !：!： ：!i !：!：! ：! ：!：! !：翌!： ：!： ：!：坚： !：堕： 注：+pO l，“p0 05”+p0 0l，N=442研究从现有文献中提取了成熟的主观测量量表，并请专业研究者和双语者进行了“翻译一回译”以确保测量与概念的

27、同一性。任务导向型进取心(wiP)的测量采用Fre se等开发的量表，包括7个题项，例如，“我积极发现企业存在的问题”，“当企业出现问题时，我会立即寻求解决方案”，“我会抓住每一个机会”等。【81经检测，此量表的Cronbach Of为0852，量表信度理想。关系导向型进取心(RiP)采用Zhao等的量表，包括7个题项，例如，“我积极与政府人员交朋友”，“为了未来的发展，我会花费大量时间和金钱来拓宽我的社交圈”，“为增进关系，我会有意收集他人的兴趣、爱好、个性等信息”等。f171量表的CIOnbach仅为0784，显示信度较好。财富积累速度(SPeed)的测量主要采用了两种方法，第一种方法是直

28、接询问创业者个人财富增长速度：“企业成立后您个人赚取1000万所用的时间有多长”；第二种测量方法是计算新创企业近三年净利润的增长速度。采用第一种方法作为主要的实证检验，第二种测量用做稳健性检验。制度环境感知(Institution)指企业家对所在地区现有制度环境的主观评价，主要包括企业家感知到的政府干预和政府支持两个方面。根据企业家对问卷中测量制度环境的4个相关题项评分，分别采用均值法和主成分法计算制度环境感知。【3引在主分析中采用了均值法，在稳健性检验中采用主成分法，后续分析可以发现两种计算方法的实证结果均保持一致。财富期望满足程度(Exp)指创业者个人主观评估财富水平与个人期望值之间的差异

29、。采用题项“您个人觉得现有的财富水平与期望值相比如何”的李克特五点量表，数值越高表示现有财富水平超过期望值越多。同时，本研究还控制了以下变量：(1)创业者性别(Gender o进取心作为个体心理，会受到创业者个人性别特征的影响，相比于男性而言，女性由于更不愿承担风险，进取心的自我启动要远低于男性。4 3】(2)创业者年龄(Age o现有的研究也指出，不同年龄的企业家对于进取心的表现也存在差异。441(3)创业者教育程度(Education)。教育程度作为人力资本的重要体现，创业者的教育程度决定了他们对创业活动的期望值，同样会影响个人进取心。【451(4)创业者是否兼任CEO(Entre o兼任

30、CEO的创业者往往比作为股东的创业者的努力程度要高，更具有承担风险的意愿和对成功的需求。【4叫(5)企业规模(size)和企业负债率(Debt o企业规模主要采用企业雇佣人数取对数，企业负债率为访谈者直接汇报结果。创业者个人的进取心同时与企业的资源禀赋存在密切的联系，企业规模和企业负债会约束创业者进取心的资源需求，【471进而影响创业者个人财富积累速度。因此，在本研究中将上述变量均作为控制变量。3变量基本描述与相关分析表1显示了各变量的平均值、标准差以及各变量间的相关系数。从表1可以看出，财富积累速度与任务导向型进取心存在显著的负相关关系(r=一0269，pO01)，与关系导向型进取心也存在显

31、著的负相关关系(r=一0133，PO05 o变量之间的相关性与理论预期的关系相一致，为假设提供了初步支持。三、实证分析本文的实证分析步骤如下：首先，对创业者财富积累速度与任务导向型进取心的关系进行回归分析，并检验创业者财富期望满足程度、制度环境感知对财富积累速度与任务导向型进取心之间关系的影响；其次，对创业者财富积累速度与关系导向型进取心的关系进行回归分析，并检验创业者财富期望满足程度、制度环境感知对财富积累速度与关系导向型进取心之间关系的影响；最后，对财富积累速度与任务导向型进取心、关系导向型进取心之间的关系，以及创业者财富期望满足程度、176 甯开管理谇论 2017年20卷第3期第1721

32、81页熹磊纛一万方数据制度环境感知的调节机制进行稳健性检验。 望满足程度与财富积累速度交互项(SpeedExp)的系本研究主要采用STATAl40进行实证检验，为克服异常值的影响，对于研究模型中主要的连续变量在1水平上进行缩尾处理，同时对交互项变量进行中心化处理，【3叫此外，对所有回归方程进行方差膨胀因子(vIF)诊断，结果显示所有方程的VIF值均低于50，表明不存在严重的共线性问题。1回归结果检验(1)任务导向型进取心回归检验结果表2汇报了财富积累速度与创业者任务导向型进取心(WIP)之间的关系。结果显示，在模型(2)中，创业者财富积累速度与任务导向型进取心存在显著的负相关关系(r=一009

33、9，PO01)，而且是在控制了创业者财富期望满足程度的情况下表现显著，表明两个变量的影响机制确有不同，且随着创业者财富积累速度的加快，创业者的任务导向型进取心确实会逐渐衰减，由此假设1a得到验证。表2财富积累速度与任务导向型进取心关系检验注：+p0 1，”p005，”+p0 01，N=442，括号为t值表2模型(3)和模型(4)检验了制度环境和创业者个人财富期望满足程度对财富积累速度与任务导向型进取心关系的调节作用。模型(3)中创业者个人财富期数显著为负(r=一0016，PO05)；模型(4)中制度环境与财富积累速度交互项(SpeedInstitution)的系数显著为正(r=0026，P00

34、1)。模型(3)和模型(4)的结果表明，当现有财富水平超过期望值越多，财富增长速度越快，创业者任务导向型进取心衰退越快；当创业者感知到的制度环境越好，财富积累速度与创业者任务导向型进取心的负相关关系会被弱化。由此本文假设2a和假设3a分别得到验证。为了进一步理解上述两个交互效应，本文使用Aiken等的方法进行了简单斜率检测(Simple Slope Test)和两维交互图的绘制，【4剐图2和图3更清晰地呈现了前述结果。任4务导皇。进怒。财富积累速度财富期望差高 财富期望差低图2财富期望差的调节作用任4务导皇3进怒。财富积累速度制度环境好 制度环境差图3制度环境的调节作用(2)关系导向型进取心回

35、归检验结果表3汇报了创业者关系导向型进取心(RIP)与财富积累速度之间的关系。结果显示，在模型(7)中，财富积累速度与创业者关系导向型进取心存在显著的负相关关系(r=一0036，PO01)，且是在控制了创业者的财富期望满足程度情况下表现显著，表明两个变量的作用机制确实存在差异，随着创业者财富积累速度越来越快，关系导向型进取心会逐渐衰减，由此假设1b得到验证。表3模型(8)和模型(9)分别检验了创业者财富期望满足程度和制度环境感知对财富积累速度与关系导向型进取心的调节作用。模型(8)中创业者财富期望满足程度与财富积累速度交互项(SPeed X Exp)的系数显著为正(r=0015，P005)，模

36、型(9)中制度环境感知与财富积累速度交互项(SpeedInstitution)的系数显著为负(r=一0008，P005)。模型(8)和模型(9)的结果表明，若创业者个人财富超越期望越多，财富积累速度与关系导向型进取心的负相关关系会弱化；而当创业者感知到制度环境较好时，财富积累速度与创业者的关系导向型进取心的负相关会强化。由此假设2b和假设3b分别得到验证。为了进一步理解上述两个交互效应，本文使用Aiken等的方法进行了简单斜率检测(Simple Slope Test)和两维交互图的绘制，【4 8】图4和图Nanlai Business R剀lew 7017，Vol 20，No 3，PP 172

37、181 177万方数据5更直观地呈现了上述结果。表3财富积累速度与关系导向型进取心关系检验!业! !：!卫 生! 业! !：!兰 !：垡注：+p01，p0 05+p0 01，N=442，括号为t值关系导向型进取心低 高财富积累速度财富期望差高 财富期望差低关4系导璺3进恶。财富积累速度制度环境好 制度环境差图4财富期望差的调节作用 图5制度环境的调节作用2稳健性检验(1)财富积累速度的替代性测量表4替换财富积累速度测量指标的稳健性检验注：+p0 1，p0 05，+p0 01，N2442；由于篇幅限制，所有控制变量均控制，结果只有部分显示由于本研究的样本基本上都是创业者控制的企业，创业者作为企业

38、最大股东，参照Zahra等研究，【4卅采用企业近三年来净利润增长速度作为创业者财富积累速度的替代变量进行稳健性检验。结果如表4所示(为节省篇幅，表中只呈现了关键变量的结果)，在控制了所有相关变量的情况下，创业者财富积累速度与任务导向型进取心、关系导向型进取心存在显著的负相关关系，且创业者财富期望满足程度和制度环境感知的调节效用均成立。即更换了自变量的测量方法后，本文主要假设依然得到验证。(2)制度环境感知的替代性测量在稳健性检验中，采用前面提到的提取主成分方法测量企业家制度环境感知。通过替代变量进行回归分析，实证结果仍然支持所有假设，表明结果具有较好的稳健性，结果如表5所示。表5制度环境替代性

39、变量稳健性检验注：pO1pO 05pO Ol，N=442；由于篇幅限制，所有控制变量均控制，结果只有部分显示表6财富积累速度与任务导向型进取心的稳健检验结果(成立8年以内样本)表7财富积累速度与关系导向型进取心的稳健检验结果(成立8年以内样本)注：p01”p0 05p0 01，N2235(3)处于早期成长阶段创业企业样本的检验考虑到经营时间较长的企业，创业者获得1000万财富的时间与受访时间相隔可能较久，财富积累速度与创业者进取心之间的关系可能受到较多干扰，因此选取成立8年以内，处在创业早期成长阶段的样本重复检验前面的研究结果，表6和表7呈现的检验结果与主研究178 南开管理谇伦 2017年2

40、0卷。第3期第172-181页万方数据结果趋于一致(同样仅呈现关键变量的结果)，表明主研究发现的结果是稳定的。四、研究结论与讨论本研究发现，创业者的财富积累速度对创业者的两类进取心存在显著的负向作用，财富积累速度快，创业者的两类进取心都显著衰退。创业者的财富满足程度和制度环境感知会对财富积累速度与两类进取心之间的关系起到不同的调节作用。创业者个人财富期望满足程度越高，财富积累速度与任务导向型进取心之间的负相关越强，而与关系导向型进取心之间的负相关越弱。创业者的制度环境感知越好，财富积累速度与其任务导向型进取心之间的负相关越弱，而与关系导向型进取心之间的负相关越强。本研究的理论贡献主要有三个方面

41、：(1)揭示了在转型经济背景下考察财富积累速度的理论意义。以往研究没有将财富积累速度与财富期望满足程度的影响区分开来，在研究中基本上都关注后者。本文认为二者并不能混为一谈，财富积累速度指赚钱容易的状况，会通过影响个体的内部动机进而影响其决策，而后者指的是创业者现有财富与其期望的差异，通过影响个体的决策参照点影响其决策。从研究情境来看，在转型经济背景下研究财富积累速度的影响具有额外的理论意义。这是因为经济转型进程中存在大量创业机会信息不对称的情况，给少部分敏感且有机会接触这些信息的创业者提供了获得超额利润的机会，财富太容易获取会腐蚀创业者的进取心，这是改革开放前期一部分快速致富的创业者耽于安乐、

42、丧失进取精神的重要原因。本研究结果支持本文的理论观点，发现控制创业者财富期望满足程度之后，财富积累速度仍然对其进取心存在显著影响，即使创业者并不满足于现有财富，过快的财富积累还是会腐蚀其任务进取心。由此，本研究开启了一个重要研究方向研究财富积累速度对创业者和企业决策者心理与行为的影响。(2)本次研究呈现了区分研究两类进取心的意义。创业者进取心的研究一直未将个人进取心这个多维变量分开来考查，因此不能反映创业者，尤其是转型经济中的创业者既需要做企业家又需要做外交家这种特殊的角色需求，同时也不能体现出财富增长过程中创业者在两方面的注意力分配。本研究采用国外成熟量表将个人进取心区分为任务导向型和关系导

43、向型引入实证研究，指出财富积累速度通过不同的机制削弱创业者的进取心，创业者的任务导向型进取心弱化主要源于内部动机削弱，而关系导向型进取心弱化主要源于创业者对关系重要性的归因。研究结果发现，虽然财富增长速度对创业者的两类进取心都有弱化作用，然而在调节变量的作用下，两类进取心却体现出对财富快速增长的不同反应：过早的财富期望满足和不利的制度环境感知都会强化财富积累速度对创业者任务导向型进取心的负效应，却都会弱化财富积累速度对创业者关系导向型进取心的负效应。上述结果间接印证了本文对两个主效应的不同理论预期，即创业者的财富满足和对外部制度环境的不利感知会进一步弱化其内部动机，强化保障已获得财富的倾向，从

44、而引导创业者注意力配置失焦，进而可能导致企业战略的失衡重关系轻成长。由此本次研究呈现出区分并同时研究创业者两类进取心的意义。(3)本研究揭示了完善制度环境的一个重要作用在于削弱财富快速积累对创业者任务导向型进取心的消极影响。以往文献强调完善制度环境对于持续经营“恒心”的直接作用，然而对于制度环境的间接效应揭示有限，本文认为完善制度环境的意义还在于保护创业者的任务导向型进取心少受财富快速积累的侵蚀，将注意力更多聚焦于经营等业务活动。本研究发现，完善的制度环境感知会弱化财富增长速度对创业者任务导向型进取心的负效应，强化财富增长速度对创业者关系导向型进取心的负效应。上述结果印证了本文理论预期，揭示了

45、在转型经济背景下完善制度环境对于持续激励创业者的深刻意义。本次研究的结果也提示正式制度的不完备会导致“一夜暴富”的创业者更加缺乏安全感，将更多注意力配置于构建关系网络来保护个人财富，从而深化了对“制度食利者”现象的理解。研究也带来了深刻的政策启示。在当前政府积极倡导和鼓励“大众创业，万众创新”的政策背景下，一些创业者表现出进取心衰退的迹象：创业板高管团队纷纷辞职套现，民营企业家移民海外等等。如何让创业者保持创业进取心，“富则思进”?本研究给出了明确的政策建议积极推进市场化改革、完善正式制度，并让创业者感受到制度环境的完善。这不仅能让创业者的任务导向型进取心持续，同时也可引导其关系导向型进取心，

46、将其对关系的关注点由为财富提供保护引导为识别商业机会、获得创新信息提供支持。参考文献1】1 Blanchflower,DG，Shadforth，CEntrepreneurship in the UKFoundations and Trends in Entrepreneurship，2007,3(4)：257-3642Blanchflower，DGSelf-employment：More May not Be BetterNationaI Bureau of Economic Research，2004Nan妇i Business Review 2017，Vol 20，No 3PP 17218

47、1 179万方数据3】Campbell，CAA Decision Theory Model for EntrepreneurialActsEntrepreneurship：Theory and Practice，1992，17(1)：2128【4】Hahn，vC，Frese，M，Binnewies，C，Schmitt，AHappy andProactive?The Role of Hedonic and Eudaimonic Wellbeing inBusiness OwnersPersonal InitiativeEntrepreneurship Theoryand Practice，201

48、2，36(1)：97114【55 张远飞，贺小刚，连燕玲“富则思安”吗基于中国民营上市公司的实证分析管理世界，2013，(7)：1301446何晓斌，蒋君洁，杨治，蔡国良新创企业家应做“外交家”吗新创企业家的社交活动对企业绩效的影响管理世界，2013，(6)：1281377Fay,D，Frese，MThe Concept ofPersonal Initiative：An OverviewofValidity StudiesHuman Performance，2001，14(1)：97124【8】Frese，M，Kring，w，Soose，A，Zempel，JPersonal Initiative atWork：Differences between East and West GermanyAcademyofManagement Journal，1996，39(1)：37639】Hisrich，RDEntrepreneurshipIntrapreneurshipAmericanPsychologist，1990，45(2)：20910】De Jong，JP，Parker，SK，Wennekers，S。，Wu，CHEntrepreneurial Behavior in Organizations：Does Job Design Matter?Entrepreneurship Th