期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告(共12页).docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告(共12页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告(共12页).docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告一、命题分析1.试卷结构全卷满分为150分,共五大题,22小题,选择题(共10题)与非选择题(共11题),分值比约为1:3。考查内容是9(上)全册及部分7、8年级诗词内容。各种题型的数量和权重分布情况如下:第一部分积累与运用,共34分,占全卷分值的23%,其中语文知识积累与运用19分,占全卷分值的13%,古诗文积累与运用15分,占全卷分值的10%;第二部分阅读与鉴赏,共56分,占全卷分值的37%,其中古诗文鉴赏与阅读16分,占全卷分值的11%,现代文阅读40分,占全卷分值的27%;第三部分写作,共60分,占全卷分值的40%。表
2、1:试卷结构及能力考查分布试卷结构题量分值权重能力等级考查分布ABcDE一、积累与运用834分23%共3题共4题共2题(一)语文知识619分13%1,23,45,6(二)古诗文215分10%77,8二、阅读与鉴赏1356分37%共2题共5题共4题共2题(一)古诗文416分11%9101112(二)现代文940分27%2113,14,15,17,18,19,2016(1)三、写作160分40%共1题25合计%共5题20分共9题26分共4题25分共3题66分共2题13分能力等级:A识记,B理解,c分析综合,D表达运用,E鉴赏评价。题量设置:识记类占15%;理解类占23%;分析综合类占15%;表达运
3、用类占43%;鉴赏类占4%。2.试题特点(分析试题题型、结构等方面的优缺点)基础部分强调最基本的积累与运用,难度与往年中考题相当。如语音字形的辨别、错别字辨析与校正的考查,着重考查学生动手改错的能力;词语运用、语病辨析、语段创作等,都是积极倡导学生在基础知识充分积累的基础上的有效能力运用;注重文言基础学习,对文言实词的考查,所出题均没超出课本课下注解,同时也明确了加强文言积累和基础训练的教学导向,体现广州市学生学业评价标准。古诗文默写考查积极体现古诗文诵记的特点,分为“诵记与默写”和“理解与运用”两个层次,从学生读对、写对、用对三个方面,全面考查了学生的古诗文积累、理解和运用的能力。阅读部分体
4、现初中语文的特点,强调信息筛选能力和基本的理解与赏析例:文言文阅读选自出师表和隆中对,引导学生把握古代经典作品中的丰富内容。古诗鉴赏,考查的是学生整体阅读理解、整体感悟认知、整体概述作答的能力,符合初中学生的心智发展水平。应有格物致知精神的考查,强调落实课内文本教学,突出了议论文的文体意识,课外文段下棋作为阅读材料,和往年中考的导向一致,人物形象的分析侧重考查学生对内容的把握,包括信息提取能力,概括能力,分析能力,综合性比较强,有一定的难度。写作部分强调对生活的思考本次作文题教训能够引导学生思考自己的生活和人生观,写好记叙文。要求学生从一件事或者一次经历中获得人生的感受,丰富人生成长的财富,体
5、现语文教学的人文性和工具性的特点,对今后的语文教育教学是一个好的导向。二、试卷(答卷)分析1、数据分析:全卷统计表2:项目总人数实考人数全样平均分后半样平均分及格率标准差难度最高分满分人数最低分零分人数客观题.0613.5933.52%23.580.主观题54653477.8251.9444.19%23.580.全卷54653497.8865.4340.88%23.580.分数段人数统计全卷分数段0-2930-3940-4950-5960-6970-7980-8990-99100-150人数161111286883991051094百分比2.99%2.05%2.05%5.24%12.73%15
6、.35%18.53%19.66%20.41%0.7%表3:表3:全卷分数段0-2930-3940-4950-5960-6970-7980-8990-100人数百分比2、检测的基本情况(基于上面的数据,分析本学科检测总体情况,包括及格率、平均分、低分率情况及原因)从答卷整体上看,少部分学生较好地把握了基础知识内容,他们的基础知识、古诗文积累、基本信息的辨别和筛选等方面掌握得比较好,基本上达到了九年义务教育语文教学的要求,100分以上的占21.11%,这是对我们老师的一种鼓励。及格率偏低,50分以下的占了11.24%,触目惊心。和上一届比较,优秀率低很多,落后面更大(上一届区期末考试120分以上的
7、20%以上,50分以下的5.4%),本届语文老师任重而道远。3、各小题成绩分析(分析应包括学生各小题答题情况和答错的原因)举物理质量分析例子4、学生答题情况分析(分析应包括学生各大题答题情况,学生掌握较好的内容和存在的突出问题)第3、4要点可合并进行分析,举物理质量分析例子积累与运用部分(共8小题,34分)主要考查学生语文基础知识,例词语的掌握和辨析、语言文字的应用、古诗文的默写与理解、文言实词的理解等。得分率最低的是第12小题的第1小题,只有44人能够得分,其他的全部0分。古诗词的默写是我们老师们花的功夫最多的,得满分11分的只有1人(上届45人),70人得0分(上一届23人),60人得1分
8、(13人得1分)。第8小题(文言实词的解释)得满分的95人,占16.12%,260人在1分以下,占44、14%,这是我们学校学生做的比较好的,但也可以看出大部分学生备考花的工夫还是不够。有的读题不仔细,比如默写题题目要求选4题作答,有的把6题全部答上,得分高的优秀学生也有这种现象,此方面以后老师还是要多提醒。默写题考到了7、8年级的内容,老师没有强调,学生没有复习,丢分较多。阅读部分(共13小题,56分)文言文阅读所选出师表和隆中对考查了学生在文言词语辨析、文言翻译、文意理解等方面的水平和能力。从认知层面来说,既考查学生的识记能力,又考查了学生对内容要点的分析把握的阅读能力。现代文阅读文段来自
9、课文应有格物致知精神和下棋,考查了议论文的基本常识和语言文字欣赏能力等。从考生的答题情况来看,考生对于在句子的翻译中,很多考生知道个别词语的意思,但是无法写出一个完整通顺的句子,导致失分。考生的表达能力不够好,出现用词不当的情况,还有大量的错别字。从考生失分的情况来看,部分考生在复习的时候极可能是没有重视这篇课文,认为文意简单,故事熟悉,没花力气下去备考。比如在翻译“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中”时,有的学生这样翻译“先帝不因为我不好,看了我三遍”,“将军岂愿见之乎”有的同学翻译成“将军你见他不是很好吗”等,说明他们能够理解基本大意,但忽视常用词语的积累,没有一定量的积累,难以做
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 期末 学业 水平 测试 年级 语文学科 质量 分析 报告 12
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内