《十国春秋·地理表》订误七则.docx

《《十国春秋·地理表》订误七则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《十国春秋·地理表》订误七则.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、序，可以对看。中云： “ 顷公之在吴，值搀枪构戾，南犯牛斗 ;波动沧 海，尘飞金陵。 ” 即指刘展之乱。 “ 四面皆敌，姑苏独守。 ” 其实是之晋 早跑了。 “ 朝廷闻而多之，以为姑苏之人已理 ,东阳之俗未化，是拜 也宜哉。 ”全是文人摇舌。这首诗也全与应物无涉。可是宋末元初 的方回，将此诗收入他的瀛奎律髓，并加批云 :“ 味此诗，恐是 应物知苏州时，长卿为长洲尉也。 ” 直认韦使君为应物而不疑， 所论亦如同梦呓。但由此可知误传长卿与应物交好的原因何在 了。直至今日，此说犹盛行，故加考辨。 作者工作单位：河南省新乡市平原大学 十国春秋 地理表订误七则 朱锡光 完整地记载五代时十国史事的史籍传世

2、不多。清代史家吴任 臣多方搜罗，爬梳考辨，写成十国春秋一书，其所记十国史 事最为详备，今人治五代史者，莫不资藉于此。书中 “ 五表考订 尤精，可称淹贯 ” （ 四库全书总目提要 ),曾受到清代大 考据家王呜盛的赞赏。然笔者査阅是书地理表，仍发现若干 错谬之处。兹不揣愚陋，逐一考析于下，不当之处尚祈读者指正。 一、总表： 1 府州名 梁 唐 晋 汉 周 筠 南唐 (笫 K74页，中华书局点校本，下同 此表列筠州为后晋时南唐所有，误。太平寰宇记卷一 六筠州条下栽： “ 筠州，理高安县。 唐武德五年，安抚使李 269 71994-2015 China Academic Journal Electro

3、nic Publishing House. All rights reserved. 大亮宣慰江南，乃于此置靖州。 至七年，改靖州为米州，又 改为筠州，以地产筠篁为名。八年州废。 伪唐保大十年再置 筠州。 ” 马令南唐书卷三载：保大 “ 十年春正月，分洪州高 安县置 筠州。 ” 本书第 1592页分表吴、南唐下亦载： “ 筠州。唐武 德七年（应为五年，详见本文第二条）置靖州，改为米州，又改筠 州。八年州废，属洪州。南唐保大十年正月，复置筠州于高安县， 领县四。 ” 由此可知：筠州在唐武德八年被废，后晋、后汉时无 筠州建置，直到后周广顺二年（即南唐保大十年）才复置。表中 “ 南唐 ” 二宇应下移

4、至后周一栏。 二、 分表：吴、南唐 一 -“ 筠州。唐武德七年置靖州，改为 米州，又改筠州。八年州废，属洪州。 ” （ 第 1592页） 靖州所置时间为唐武德五年，非七年，七年乃改靖州为米州。 元和郡县图志卷二十八载： “ 高安县，紧，东至州一百五十 里。本汉建城县，武德五年改为高安，仍于县置靖 州。 ” 旧唐 书卷四十地理三亦云： “ 高安，汉建城县，属豫章郡。武 德五年改为高安，仍置靖州。领髙安、望蔡、华阳三县。七年， 改靖州为米州。其年，又改为筠州。八年，废筠州，省华阳、望 蔡二县，以高安属洪州 。 ” 显而易见，分表是把靖 州所置 时间和 它改为米州时间混为一谈了。 三、 分表：前蜀、

5、后蜀 “ 合川 （ 领县六 ） ：石镜（旧县， 晋夭福七年，改合州石镜为仙览，疑亦晋遥改其名，孟氏未必遵 也 ） ，汉初（旧县 ） ，赤水（旧县 ） ，巴川（旧县 ） ，铜梁（旧 县 ） ，新明（旧县 ） 。 ” （第 1599页） “ 合川 ” 应为 “ 合州 ” ，由下文 “ 改合州石镜为仙览 ” 语可 知。又，太平寰宇记卷一三六载：合州 “ 元领县六，今五： 石镜、汉初、赤水、铜梁、巴川。一县废：新明入广安牽 ” 。则 “ 合川 ” 系 “ 合州 ”之误甚明。 四、 分表 南汉 一 一 “ 常州 （ 领县三 ） ：海康（旧县 ） ，遂 270 ?1994-2015 China Acade

6、mic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 溪（旧县 ） ，徐闻（旧县 ） 。 ” （第 1606页） 常州五代时属南唐所有，领武进、义兴，无锡、晋陵四县。 (见本书第 1589页）此处 “ 常州 ” 列于 “ 南汉 ” 下，实系 4雷 州 *之误。总表即列有 “ 雷州 ” ，梁 .唐 .晋、汉 周皆属南汉（第 1579页 ） 。又，太平寰宇记卷一六九云，雷州， “ 元领县三， 今一：海康。二县废：遂溪、徐闻 ” 。 五、 分表：楚 一 -“ 梆州。旧领郴、南亭、资兴、义章、蓝 山、又昌、高平、临武八县。晋天福初，

7、文昭王奏改敦州， 汉乾祐时复为郴州。后南汉乾和九年遣将潘崇彻败南唐兵于宜章 道，取郴入焉。 ” （ 第1612页） “ 宜章 ” 应为 “ 义章 ” ，属郴州。同书卷五九载：乾和九年 “ 十二月，遣内侍省丞潘崇彻，将军谢贯将兵攻郴州。唐将边镐发 兵来援，崇彻败唐兵于义章，遂取郴州 ” 。又，元丰九域志 卷六云： “ 太平兴国元年，改郴义县为桂阳，义章县为宜章。 ” 宋史 地理志所载同。则五代时尚未有 “ 宜章 ” 之名，盖 “ 义章 ” 因避宋太宗讳改为 “ 宜章 ” 。又分表此条盖源于资治通 鉴，原文为： “ 崇彻败唐兵于宜章，遂取郴州。 ” （ 见通 鉴卷二九 ） 通鉴为避宋太宗讳作 “

8、宜章 ” ，分表转录 通鉴原文而未加改正。又， “ 道 ” 为 “ 遂 ” 之误，应属下句读。 六、 分表：吴越 “ 安国衣锦军。唐光化三年，改临安县 安众营为衣锦营。天福五年升为衣锦城，天祐四年三月升衣锦城 为安国衣锦军。 ” （第 1616页） 此段文字有二误。其一， “ 光化三年 ” 应为 “ 光化二年 ” 。 吴越备史卷一载： “ 光化二年春正月，我师大败陈岌党于龙 丘 。二月 ，敕遣高品周道安，改王本县石镜乡为广义乡，临水里 为勋 贵里，所居安众营为衣锦营。 ” 又，本书卷七七吴越 一 武肃王世家上亦云： “ 光化二年春正月，我师大败陈岌于龙丘。 二月，唐遣高临 周道安，改王本县石镜

9、乡为广义乡，临水里为觔 271 ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 贵里，所居安众营为衣锦营。 ” 唯 “ 高品 ” 作 “ 髙临 ” ， “ 陈岌 党 ” 作“ 陈岌 ” 。当以吴越备史为是。 萁二，天福五年为公元 940年，天祐四年为公元 907年，时间 顺序明显颠倒。同书卷七七吴越 一 武肃王世家上载：光化 四年 “ 夏四月丁丑，唐大赦，改元天复。是日，王亲巡东府。五 月，唐授王守侍中，进彭城王，加食邑一千户，实封一百户。乃 升王所居衣锦营为衣锦城，封石镜山

10、为衣锦山，大官山为功臣 山。 ” 可知 “ 天福五年 ” 应为 “ 天复元年 ” （ 公元 901年。 七、分表：闽 泉州 “ 德化，旧为归德场。长兴三年，闽 惠宗立，为归德县，属南乐府。南唐保大七年属清源军，割尤溪 之常平、进城二县益之。 ” （ 第 1020页） 此段文字有四误。其一， “ 长兴三年 ” 应为 长兴四年 ” 。 路振九国志 卷十惠宗载： “ 天成二年五月癸丑，唐以为 节度使，封琅琊王。三年七月戊辰，进封闽王，长兴四年正月称 帝。 ” 资治通鉴卷二七八亦云：长兴四年春正月，王延钧 “ 遂诣室皇宫受册，备仪卫，入府，即皇帝位。国号大闽，大赦， 改元龙启，更名璘。 ” 云 “ 闽

11、惠宗立 ” ，当指其即帝位。若指其 封闽王，则亦在天成三年七月，均与史实不合。若把原文断句为 “ 长兴三年，闽惠宗立为归德县，属南乐府 ” ，亦与史实不合。 因为升归德县（应为德化县 ） 和升南乐府（应为长乐府，详见下 文）的时间均为长兴四年。 其二、三，闽时未曾有归德县名，五代时亦未曾有南乐府。 顾祖禹读史方舆纪要卷九六福建二载：福州府， “ 五代时，王氏据有其地。（梁贞明六年，升为大都督府。）唐长兴 四年，闽主王延钧升为长乐府。 ” 同上书卷九九福建五云： 泉州府德化县， “ 本唐福州永泰县地。贞元中析置归德场。五代 唐长兴二年（应为四年，二年尚无长乐府之名），王闽升为德化 县，属长乐府

12、” 。民国德化县志卷二沿革志载： “ 贞元 272 ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 中析永泰之归义乡置归德场。五代唐长兴四年，闽王延钧升长乐 郡为长乐府，升归德场为德化县。 ” 由此可知： “ 归德县 ” 实为 “ 德化县 ” 之误， “ 南乐府 ” 乃 “ 长乐府 ” 之误。 其四，尤溪为剑州属县，其本身是一个县，岂能再割 “ 常平、 进城二县 ” 益德化？此必误无疑 1査嘉靖尤溪县志卷一地 理第一云：（尤溪 ） “ 乾祐元年，因其踔远于闽，改隶剑州。 二年

13、，揃剽县之进城、常平二乡禆德化。 ” 民国德化县志卷 二沿革 志亦载： “ 汉乾祐元年，南唐改镡州为剑州。二年， 升泉州为清源军，析尤溪归剑州，割尤溪之常平、进城二乡益德 化，归清源军。 ” 乾祐二年即南唐保大七年，方知 “ 二县 ” 实为 “ 二乡 ” 之误。 作者工作单位：杭州市工商联 事物纪原命妇封号订误五则 袁俐 事物纪原，又名事物 纪原集类。北宋元丰间 （ 1078 1085)开封高承撰，后人曾加续作、增补。该书卷一中的 “ 帝 王后妃部 ”和 “ 嫔御命妇部 ” ，主要诠释皇帝及后妃命妇的各种 称谓（含封号）之起始、沿革。兹就读史偶得，试对其中儿处疏 误加以匡正，并请读者指教。 () “ 太妃 ” 条云： “ 魏以来，诸王之母为太妃。此蓋其 始称也。司马氏之晋，帝母，其嫡为皇太后，所生为皇太妃。 ” 按：晋代皇太后与皇太妃的区分，并非全如事物纪原所 说的， “ 帝母，其嫡为皇太后，所生为皇太妃。 ” （ 1)晋书 孝怀帝纪载，光熙元年（ 3 6)十一月，西晋惠帝崩，鉍章王 27 3 71994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.