财政预算资金支出绩效管理思考.docx
《财政预算资金支出绩效管理思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财政预算资金支出绩效管理思考.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、财政预算资金支出绩效管理思考 摘要科学设定项目建设专项资金支出绩效目标和评价指标体系,是确保资金合理投向和对资金使用追踪问效的关键。本文主要聚焦信息化建设专项资金支出的绩效管理,基于人民银行信息化建设资金支出绩效管理现状,分析存在的问题及原因,提出相关建议。 关键词专项资金;信息化建设;绩效管理 财政预算单位为确保有限的资金发挥最大的效益,按照财政支出绩效评价管理暂行办法(以下简称办法)规定,对所有项目资金支出进行绩效管理。资金管理部门对资金支出的绩效管理采用“目标结果”导向模式,分为绩效目标设定、实施与监控、绩效评价、总结反馈(结果运用)四个环节,根据确定的绩效目标和成本,计算预定拨款额度,
2、将实施环节委托有关业务部门和单位,并要求其对绩效目标的实现情况进行评价和信息反馈。在此管理模式下,评价指标体系体现着对资金支出绩效目标的具体量化和评价标准,是整个绩效管理价值的核心,绩效管理流程各环节的实施是实现绩效目标的技术手段。 一、信息化建设资金绩效管理现状 目前,信息化建设资金主要用于购置计算机硬件、软件和服务,以此支撑各项业务的信息化改造,在会计科目上分为电子设备购置费(包括设备购置、系统开发与购置、新规划事项和其他)、电子设备运转费(包括设备耗材、设备运维与保养、非系统性软件开发和新规划事项)、网络租赁费(包括省级总行、省级地市、地市县级和其他)3大类12个小科目;在科技业务上分为
3、开发项目(开发类、工程类、资源类、标准类和规划类)、运维项目(机房设施类、硬件设备类、基础软件类、应用系统类和技术支持类)、网络租赁项目(办公网、业务网、互联网和其他专用网)3大类14小类。上述科目或项目资金采用项目费用预算申报制,需分别向上级机构会计部门和科技部门申报,经两个部门批复后才能支出。在信息化建设资金绩效管理流程中,科技部门作为需求部门负责设定绩效目标值,科技部门、采购中心作为实施部门负责项目实施,会计财务部门负责资金支出绩效管理、绩效评价与总结反馈。绩效管理细化为绩效目标管理、绩效运行监控等环节;绩效评价分为绩效自评、书面评审和分析、现场评价、综合评价、撰写提交评价报告、交换意见
4、及报告验收等环节。在绩效管理实施过程中,管理与评价等流程按会计科目的3大类进行,绩效目标和评价指标基本沿用办法的模板,按相关性、经济性、可比性、重要性和综合性原则,从产出、效益、满意度3个维度设立3级定性和定量指标体系,其中电子设备购置费和网络租赁费均为11个,电子设备运转费为12个;绩效评价指标从投入、过程、产出和效果4个维度设立4级定性和定量指标体系,电子设备购置费64个,电子设备运转费46个,网络租赁费为47个。 二、信息化建设资金绩效管理存在的问题 (一)项目建设未进行统筹规划。没有建立统一的信息化建设标准和规划,分支机构和部门因为自身利益,重复申报各自建设同类项目现象比较严重,造成一
5、定的资源浪费。同时,因各分支机构和部门技术水平不平衡,同类项目建设费用偏离值较大,存在同样设备不同价格、同样项目不同验收标准的现象。(二)绩效目标和评价指标不适配。经过几年的绩效管理实践,上级单位已建立较为完善的绩效目标和评价指标体系,但从科技专业角度来看,某些指标的设计仍与科技专业分类不太相符,存在目标设计重复、错位的问题。另外,一套业务应用软件开发项目包含硬件、软件和服务(技术服务、运维服务),无法在电子设备购置费的目标指标中单纯地以软硬件数量、软件开发数量等指标来衡量,造成目标设定、自评等工作存在困难,即使给出目标与评价指标值,最终绩效值也难以全面反映实际情况。同时,从人行益阳中支的职能
6、定位来看,信息化建设资金的投入和产出是为了实现本单位信息化和国家网络安全战略的目标,存在跨年度、长期性的情况,目前采用的“一事一评”绩效评价模式缺乏这方面的考虑,指标体系缺乏战略目标的体现。(三)管理缺乏专业评价机制。省以下分支机构关于信息化建设资金的绩效目标设定、项目实施及支出等工作均由科技部门负责,绩效评价中的自评工作也由科技部门承担,会计部门由于专业能力受限,会在绩效评价中直接引用科技部门的自评结果,造成自己评自己的情况,绩效管理达不到预期目的,目标设定、绩效评价都缺乏专业性。以目前的工作实际来看,对信息化建设资金的绩效管理评价都是内部进行,很少引入第三方评价机制。(四)绩效管理未进行持
7、续跟踪。目前,在信息化建设资金支出绩效管理中,设定的绩效目标是预设的指定目标,仅对项目产出结果进行达标验收,但从整个信息化项目的生命周期来看,完成验收仅仅是项目的开始,资金的投入能否真正发挥效果还需要长期跟踪评价。由于现在的绩效管理中缺乏后期影响的评价,无法对资金投入产生的全部成果进行客观评价,造成两种不良后果:一是建成即下线,建设的信息化项目书面通过了评审验收,但由于不能完全满足需求,上线后没有真正使用就被闲置;二是资源配置政策与事实脱节,由于绩效目标设定过程中过分考虑宏观效益目标,未充分考虑各单位实际需求,导致绩效评价变成“走过场”,未产生实质作用。(五)结果运用缺少落地机制。信息化建设资
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财政预算 资金 支出 绩效 管理 思考
限制150内