非英语专业大学生思辨能力调查分析.docx
《非英语专业大学生思辨能力调查分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非英语专业大学生思辨能力调查分析.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、非英语专业大学生思辨能力调查分析 摘要:运用问卷调查和访谈手段采集非英语专业大学生思辨能力的数据并对数据进行定量和定性分析。研究结果表明:非英语专业大学生的批判性思维处于矛盾范围的居多;在批判性思维7个维度中,认知成熟度和开放思想呈现正面倾向,寻找真理、系统化能力、分析能力、求知欲、批判性思维的自信心呈现负面倾向。非英语专业男女大学生的分析能力和认知成熟度呈现显著性差异,寻找真理、开放思想、系统化能力、求知欲、批判性思维的自信心5个维度没有呈现显著性差异。 关键词:批判性思维能力;大学英语;教学改革 一、引言 思辨能力,或称批判性思维能力(criticalthinkingskills),是指运
2、用恰当的评价标准,进行有意识的思考,最终做出有理据的判断的能力(PaulElder,2022)1。思辨能力影响着人的创造能力、研究能力和解决问题的能力,同时也影响着人的素质的全面发展。美国一直注重培养大学生批判性思维能力的研究,强调硕博论文、权威期刊论文的创新观点。另外,美国每年召开一次国际批判性思考主题的研讨会,来自世界的专家和学者共同探讨批判性思考教育的发展。我国对于学生的批判性思维能力的重视程度不够。在培养目标上,没有顾及思维能力、创新能力和独立解决问题的能力;在大学英语课程设置上,开设的课程多为旨在提高学生英语水平的语言技能和语言知识课程,而缺乏提高人文素质的课程,如哲学、历史、社会学
3、课程等;在知识结构的构建上,重技能轻知识;在教学方法上,强调背诵等机械重复记忆,而忽略有利于发展思维能力、鼓励独立思考的讨论与争辩。2022年7月的国家中长期教育改革和发展规划纲要(20222022)强调深化教育教学改革,创新教育教学方法以及注重学思结合。因此,培养大学思辨能力不仅对于个人发展意义重大,而且是我国高等教育急需解决的重要问题之一。我国较晚开展批判性思维能力研究。黄源深(19101)2最先探讨英语专业大学生思辨能力缺失的原因:外语学习的内在规律使然、教学方法的偏执、学习方法的不当。他认为根除“思维缺席症”的方法有:调整课程设置、改革外语教学方法和改进学习方法。高一虹(11019)3
4、、何其莘、殷桐生等(11019)4也指出我国的英语专业大学生缺乏批判性思维能力。近年来,我国专家、学者和一线教育工作者调查了大学生思辨能力的现状,如文秋芳等(2022)5、邹绍艳和高秀雪(2022)6、穆从军(2022)7等、还有学者探讨了提高大学生思辨能力培养途径和方法,如孙有中等(2022)8、刘晓民(2022)9、阮全友(2022)10、喻昕(2022)11、林晓和何莲珍(2022)12、范能维和王爱琴(2022)13等。国内研究主要集中于英语专业大学生的思辨能力,而对于非英语专业大学生的思辨能力以及如何培养思辨能力的研究较少;对于大学生批判性思维能力的思辨性研究居多,而实证研究匮乏。本
5、研究旨在从学生的角度调查非英语专业大学生批判性思维能力的现状,并在此基础上探讨提高和促进大学生批判性思维能力的教学策略,为大学英语教学改革提供参考。本次研究的问题有:(1)非英语专业大学生的批判性思维能力倾向如何?(2)男女大学生的批判性思维能力倾向有无差异?(3)本次调查结果对大学英语教学有什么启示? 二、研究方法 (一)研究范式的选择。为了充分利用定量研究和定性研究两种研究范式的优势,尽量避免两种范式的缺点,本研究拟采用实证性研究和思辨性研究相结合、定性数据与定量数据互补的研究方法。(二)研究对象。本次研究对象为辽宁对外经贸学院2022级非英语专业本科学生,分别对国际经济与贸易、市场营销、
6、旅游管理和会展经济与管理专业的10位同学(男生5人,女生5人)进行了访谈,另外216名同学(男生66人,女生150人)参加了问卷调查,回收有效问卷211份。(三)研究工具。本次调查采取的调查手段有调查问卷和半结构化访谈。为了深度了解被调查者的感受,获得更详细的反馈信息,弥补调查问卷的弊端,组织了访谈。本次研究采用的调查问卷为加利福尼亚批判性思维倾向测试量表(CCTDI2000)。批判性思维倾向共70个项目,包括7个维度:寻找真理(110题)、开放思想(1120题)、分析能力(2130题)、系统化能力(3140题)、批判性思维的自信心(4150题)、求知欲(5160题)、认知成熟度(6170题)
7、。问卷包括三部分:个人简况(性别、年龄、专业等)、作答方法和批判性思维倾向量表。每题有6个选项,即“非常赞同”“相当赞同”“比较赞同”“一般赞同”“相当不赞同”“非常不赞同”,分别代表1、2、3、4、5和6六种分值。(四)数据收集。在2022年10月采集访谈和问卷调查数据。学生以匿名形式在课堂上进行问卷调查,利用中午休息时间访谈,访谈期间没有人干扰。每位学生访谈时间大约为20分钟。在得到被访谈学生同意后,录制了访谈内容。访谈后立刻整理成文字。(五)数据分析。本研究采用社会科学统计软件包SPSS170分析原始数据。对于非英语专业大学生批判性思维倾向采用描述性统计,利用独立样本T检验比较和分析男生
8、和女生的批判性思维能力倾向有无显著性差异。另外,在分析性数据时,认真反复阅读定性材料,整理、筛选、分类定性数据。 三、结果与讨论 (一)定量数据分析表。1数据显示:7个维度的平均分为255分,小于批判性思维正面倾向和负面倾向的分界值280分;最小值总和为86,最大值总和为377。这些数据表明非英语专业大学生的批判性思维处于矛盾范围。7个维度的批判性思维倾向的平均值从高到低分别为:认知成熟度(427488)、开放思想(410900)、寻找真理(3737441)、系统化能力(351374)、分析能力(340758)、求知欲(331280)、批判性思维的自信心(321848)。在所有的维度中,认知成
9、熟度和开放思想的平均分高于40分(批判性思维正面倾向和负面倾向的分界值),这说明被调查者有趋向于成熟的正面倾向,被调查者的开放思想也有正面倾向。笔者认为当今大学生生活在新媒体时代,大学生越来越关注并依赖提供海量信息资源的新媒体,新媒体是学生获取丰富信息的重要来源,并深刻影响着大学生的思想观念和思想意识。大学生在接收信息,明辨是非,去伪存真的过程中训练其独立思考、敢于质疑和批判的品质,同时也在某种程度上培养其批判性思维能力。在7个维度中,求知欲和批判性思维的自信心平均值较低,这说明学生的批判性思维信心不足,缺乏探究问题的勇气和精神,缺乏学习兴趣和热情,缺乏挑战新事物的动力。从表2可以看出,44名
10、同学7个维度的总分在280分以上,占总人数的209%,这些同学的批判性思维倾向全面强。总分在210280之间的有156名同学,占总人数的739%,这些同学的批判性思维倾向处于矛盾范围。总分小于210分的有11名同学,占总人数的521%,这些同学的倾向与批判性思维严重对立。以上数据说明具有较强批判性思维倾向的同学甚少,大部分同学的批判性思维倾向处于矛盾范围。笔者认为大学生正处于从青春期向成年期过渡的时期,他们的内心世界与外部环境会经常发生矛盾与冲突,因而也会在思想上感到困惑和迷茫。从表3中可以看出,认知成熟度维度中有38人的分数超过50分,其次是开放思想维度、寻找真理维度、求知欲维度、系统化能力
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 英语 专业 大学生 思辨 能力 调查 分析
限制150内