基于专业发展的高职教师荣誉体系建设比较研究-徐华.pdf
《基于专业发展的高职教师荣誉体系建设比较研究-徐华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于专业发展的高职教师荣誉体系建设比较研究-徐华.pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高职教育基于专业发展的高职教师荣誉体系建设比较研究徐华(扬州工业职业技术学院基础科学部,江苏扬州225002)【摘要】改革开放以来我国教师荣誉体系逐步建立,然而高等职业教育荣誉体系存在荣誉称号类别单一、评选方式单一、未形成国家品牌、荣誉后续管理混乱等诸多问题。借鉴西方国家荣誉制度建设的经验,高职教师荣誉体系建设要坚持以人为本、科学系统、SMART等构建原则,设立国家级高职教师的荣誉称号,完善四级荣誉体系形成“阶梯式”的教师专业发展成长路径,探索国家主导,行业、企业、园区、社区、学校五方参与的荣誉体系评审机制,借助全媒体多媒介宣传教师荣誉典型,建立动态的荣誉后续跟踪管理机制,实现高职教师可持续的
2、专业发展,提升其专业发展水平。【关键词】高职教师;专业发展;西方国家经验;荣誉体系【中图分类号】G715【文章编号】10038418(2017)06008904【文献标识码】A DOI1013236jcnkijshe201706022【作者简介】徐华(1977一),女,江苏扬州人,扬州工业职业技术学院基础科学部副教授、硕士。面对工业40引发的对技术技能型人才需求的变化,加快发展职业教育已成为世界各国教育发展的国家战略。以普通高校毕业生为主的高职院校教师队伍,能否胜任高职院校的教学科研工作,成为必须面对的问题1。同时,技术技能型人才的培养需要一支高素质的双师型教师队伍,因此,提高职业教育教师的社
3、会地位,提升教师的职业归属感、荣誉感和成就感已迫在眉睫。2015年5月国务院总理李克强为首届“职业教育活动周”作出指示,强调要在全社会“弘扬劳动光荣、技能宝贵、创造伟大”的时代新风尚,提高职业教育的社会地位,激励广大教师积极投身职业教育。教师荣誉指社会或教育集团对人们履行教师职责的道德行为的肯定和褒奖,是教师个体或集体获得组织的专门和定性化的积极评价。我国教师荣誉形成制度已源远流长,从“万世师表”的孔子时期的萌芽到新中国成立的荣誉制度的探索,我国教师荣誉制度的构建,经历了漫长的岁月。然而高职教师荣誉体系仍然沿袭普通高校的荣誉范式,未形成系统化的具有高职教育特色的荣誉制度。因此,借鉴英美等西方国
4、家教师荣誉制度建设的经验,推动构建我国基于专业发展的高职教师荣誉体系具有深远意义。一、西方国家荣誉制度建设典型经验随着知识经济和全球化时代的到来,各国国力竞争重心开始转移到人力资源的竞争上,建立国家层面的荣誉制度是一个重要途径。英美等西方国家都建立起了以“国家级教师荣誉称号”领衔的国家教师荣誉制度,如表所示。西方各国教师荣誉制度建设一览表荣誉颁发 设立国别 荣誉称号 赞助单位单位 时间国家年度教师 财团ING提供1952芷美国 National Teacher 美国政府赞助oftheyear大不列颠教师奖 联合王国 英国电信企英国 1998年Teaching Awards (苏格兰 事业团体除
5、外)教师国家成就奖 澳大利亚 政府每年1997妊澳大利亚 Australian Awards for 政府100多万美元Teaching Excellence卓越教师总统奖新加坡 The PresidentS 新加坡政府 新加坡政府 1998年Award for Teachers国家杰出青年教师奖 新加坡政府、新加坡 Outstanding Youth 新加坡政府 1999拄in Education Award 全国青年协会教师总理奖 加拿大加拿大 ?rime Ministers Awar& 加拿大政府 皇家银行 1993矩for Teaching Excellence 基金会印度政府颁发印度
6、 国家最佳教师 印度政府 2000正5万卢比奖金1教师荣誉体系的多层次性和权威性。如表所示各国都设立了“国家级教师荣誉称号”,引导和激励教师,表彰在教育事业发展中有突出贡献的个体和集体,促进教育实践的发展,重塑教师在专业发展上的国家自信。同时每年都举办全国性的颁奖典礼,由国家最高元首颁发,这份至高无上的荣誉使获奖者备受鼓励,具有国家权威性。加拿大每年10月5日世界教师日在渥太华举办年度教师总理奖典礼,届时获奖者会获得5000加元的奖励,同时规定由个人和所在学校平分。美国89万方数据江苏高教2017年第6期国家年度教师,每年4月底由美国白宫宣布,并由总统颁发证书。2教师荣誉体系评审的专业性和阶梯
7、性。教师荣誉制度和教师专业化相结合,由国家支持,多部门共同参与设计,一些荣誉称号实际上就是教师的专业资格认证。全美专业教学标准委员认证颁发的全美优秀教师证书(National Board Certification)分为一般证书和高级证书,获得高级证书者即获得了专业性的荣誉与认可。阶梯性指荣誉设置一般为综合性的奖项,也在各层次和类别上设置了阶梯性的教师奖。如美国的教师荣誉称号中有向特定学校如职业学校、特教学校、技术学院、公立学校等颁发的。澳大利亚不单为学科教师设奖,还包括校长奖、新人教师奖、教师领导奖、后勤人员奖、学校社团奖等,体现了多类别阶梯性。3教师荣誉体系管理的制度性和可操作性。各国教师
8、荣誉称号的颁授周期都是固定的,评审规范严格,有统一的表彰仪式、设置专项预算并形成制度。特别是教师荣誉有后续的管理,如定期的跟踪考核、获奖教师的继续学习和深造、教师同行的交流研讨活动,注重获奖教师的引领和示范作用。评审标准一般由独立的评审标准委员会制定,富有专业性而少行政干预。这些评审标准清晰、全面,具有可操作性。英国的Teaching Awards教师奖评审委员会由各地教育机构的成员组成,包括一名教育界的领军人物,大部分成员是一线教师和历届的获奖者。二、我国高职教师荣誉体系建设的现状分析改革开放以来我国教师荣誉体系逐步建立,从国家到学校都设立不同的教师荣誉项目,作为激励和引导教师发展的动力机制
9、。但在高等职业教育领域尚未形成系统性和制度性教师荣誉体系,构建过程中存在着诸多问题。1荣誉称号类别单一,缺乏特色。目前教育部会同人力资源和社会保障部设立了“全国模范教师”和“全国教育系统先进工作者”荣誉称号,教育部设立了“全国优秀教师”和“全国优秀教育工作者”荣誉称号2;省级荣誉有“优秀骨干教师”“优秀教育工作者”等,从幼儿园系列到中小学系列,再到高校系列,荣誉称号无差别,高职教育的特色不明显,荣誉称号类别单一。2荣誉称号未有国家品牌,缺乏影响力。当前国家级荣誉称号都是由各行政职能部门设立,未有全国瞩目的“国字号”的品牌,尤其是高职教育领域,教师的培养和激励显得尤为重要。广东902014年评选
10、首批高等职业教育专业领军人才,“大国工匠”荣誉称号也只是由相关省市非官方机构设立,“大国工匠(职业明星)金种子”奖等称号也多由各学校设立,国家层面的职教荣誉称号未设立,因而缺乏社会的广泛关注,也难以形成较大的社会影响力。3荣誉评选方式单一,缺乏可信度。我国的教师荣誉分为国家、省、市、校四级荣誉体系,然而评选模式较为单一,通常自上而下的文件下发,自下而上的推选,采取民主和集中相结合的方式,主要是审核送报的材料事迹,部分地方还会出现“暗箱操作”,评审过程不公开透明等现象。2016年11月2日中国教师报发表题为教师荣誉评选应避免马太效应的文章,指出普遍存在的要获得上一级的荣誉必须获得若干下一级的荣誉
11、称号的规定,这种叠加和重复的评奖,未必能激励和促进教师的专业发展,未必能提高教师的荣誉感和职业幸福感。评选方式的单一容易造成可信度缺失。4荣誉评选后续管理混乱,缺乏制度性。我国教师荣誉称号颁发后通常也会获得一定的物质和精神奖励,但这种奖励具有终身性,缺乏后续管理。如何挖掘模范典型人物的先进事迹,进一步发挥引领、示范作用,也缺乏筹划、跟踪和管理。有部分教师由于获得国家级荣誉称号,逐渐远离一线教育教学岗位,从政甚或从商者不乏其人,对教师荣誉的管理缺乏法律法规的约束,“一评定终身”的现象仍然存在。三、我国高职教师荣誉体系构建原则1坚持以人为本的原则。中国古代思想家孙子日“天地之间,莫贵于人”,“以人
12、为本”的哲学价值观贯穿中国历史发展的始终。高职教师荣誉体系构建要以教师为本,以教师专业发展需要为宗旨原则。在教师发展的探索适应期、稳定成长期和成熟发展期等不同阶段,满足教师生存、安全、人际交往、尊重和自我实现的多元需求。这就不能设立单一的荣誉称号,要在同一层级,观照多个层面的对象,并形成互补,从而促进教师的多元发展、可持续发展。2坚持科学系统性原则。高职教师荣誉体系要建立在教育学、心理学、管理学、经济学等的基础之上,要与国家现代职体系建设相结合,与省市地方教育发展规划相结合,与学校教育管理和学校组织文化相结合,与个体的发展目标相结合,形成完整的、持续的激励系统,注重奖、责、权、利的统一和融合,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 专业 发展 高职 教师 荣誉 体系 建设 比较 研究 徐华
限制150内