2022年三农问题调查报告.docx

《2022年三农问题调查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年三农问题调查报告.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年三农问题调查报告 三农问题调查报告 一、基本状况 本次调查涉及河南、湖北、安徽、山东四个农业大省的十二个市区，采纳问卷调查的形式，问卷涉及到政策的落实推广状况、农夫的收支状况、土地的运用状况、农业教化状况，并设置三个访谈提纲和一个数据统计题。调查对象为农村地区有代表性( ( 如多子女，有子女在外上学，或有家庭成员在外打工) ) 的农村家庭，调查地区为全国重要的农业大省中的代表性地区，调查共发放问卷 5 365 份，回收 8 358 份，回收率% % 。 通过对调查问卷的数据统计和调查结果的分析，可以初步的了解如下状况： ( ( 一) ) 政策宣扬与 农夫接受状况 1 1 、农夫对新政

2、策的了解状况 从问卷其次题的选择状况来看，对于国家有关三农方面的政策， 84% 的农夫部分了解，其中安徽省普及状况较好 (% 部分了解 ); 在完全了解新政策的农夫人数中最高的为河南省 (%) ，安徽省最低，仅% % 。 2 2 、农业税减免状况 四省份基本做到了农业税全免 (%) ，其中河南省落实状况较好 (%) 而且没有变相收税现象。安徽省最差，虽然 101%的农夫承认农业税全免，但有% % 的农夫反映有变相收税现象。 山东、湖北两省有的地区农业税部分减免。 3 3 、种田补贴状况 % % 的农夫认为，有 一些补贴，但不知道是否足额。全额补贴的占 24% ，四省份的状况基本相同。安徽、湖北

3、较好，全额补贴占到了 34% 左右。 4 4 、技术支持状况 基本没有技术支持的占% % ，认为状况一般的占% % 。其中安徽最好( ( 上述两项比例分别为% % 和 %) ，河南最差 (% 和 %) 。山东、湖北状况一般。 ( ( 二) ) 农夫的收支状况 1 1 、收入状况 农夫收入的总体状况：% % 的农夫收入在 0 200010100 元，在四省份中，只有安徽省农夫有% % 的收入在 1 1 万元以上，其余三省与总体状况大致相同，收入呈正态分布，高、低收入人数都较少。农夫的主要收入来源绝大部 分还是来自农业收入，数据显示% % 的收入来自农产品种植业，其中安徽此项比例最高 (%) ，湖

4、北比例最少，但仍有% % ，其次主要收入来源为外出打工占% % 。 2 2 、支出状况 农夫支出的主要方面，% % 的支出是为子女上学，其余 27%和% % 的支出是在农业投资和日常生活开支。河南农夫在子女上学投资比例最大 (%) ，山东最少为% % ，但山东农夫在农业投 资上较多，占到% % 。 3 3 、新政策对农夫收支状况的影响 在增收方面，% % 的农夫表示有少量增加，有明显增加的为% % ，剩余的% % 认为无明显改变。湖北省农夫有明显增加的占% % ，比例最高。河南省最低，仅 占% % 。 4 4 、农业原料价格上涨对农夫增收的影响 在农业原料价格改变后，认为收入稍有增加的农夫比例

5、为% % ，明显增加、无增加和负增加的比例各占 20% 左右。安徽省明显增加比例较高 (%) ，河南省负增加现象严峻 (%) ，山东、湖北与总体状况一样。 5 5 、农夫的收支平衡状况 48% 的农夫收支基本平衡。收入高于支出，有明显节余的占% % 。其余的农夫负债，占% % 。收入大于支出的农夫比例中，安徽最高 (%) ，山东、湖北农夫负债现象较严峻，都为 21%。 。 ( ( 三 ) 土地的运用状况 关于土地种植权的变更期限问题，% % 的农夫反映 土地从来没变， 15% 的农夫的种植权的变更期限为 5 1015 年，5 5 年以内和 0 510 年的分别占 24% 左右。土地变更较为频繁

6、0 (10 年以内) ) 的是山东 (66%) 和河南 (%) 。其中变更期限在 5 5 年以内的，河南最高 (%) ，山东为 31% ，安徽省土地变更期限都在 0 10 年以上，从来没变的达% %和 。湖北省从来没变和 0 510 年变更一次的基本各占一半。 假如频繁变更土地，将导致% % 的农夫不满足，% % 的农夫无所谓。安徽省农夫的不满足率最高 (78%) ，最低的是河南，但也有% % 。 将耕地作 为它用现象， 75% 的农夫反映有这种现象，其中河南最为严峻 (%) ，安徽最低 (53%) 。 ( ( 四) ) 农业教化状况 从来没有接受过农业教化和间或接受一点的农夫占95% ，其中

7、完全没有接受过的占 62% 。湖北从没接受过农业教化的农夫比例较低 (%) ，安徽最高 (69%) ，山东和河南的农夫都占 65% 左右。常常接受教化的农夫比例中湖北最高 (13%) ，其他地区仅为 2% 左右。 二、存在的主要问题 国家的三农政策目的是要让农夫减负、增收真正的获得实惠。结合各省的实际状况，我们可以看到农业税的减免、种田补贴的发放大大减 轻了农夫的负担; ; 好的土地政策加大了农夫对农业基础设施投入的主动性; ; 农产品的价格的提升，使农夫的收入有所增加，种田的主动性也随之提高。但在看到三农问题肯定程度改善的同时，我们也发觉在三农政策的落实方面仍旧存在诸多问题，主要体现在以下方

8、面： ( ( 一) ) 新政策的宣扬和推广力度不够 三农政策关系到农夫的切身利益，各级政府有义务 向农夫挚友宣扬三农政策。但从调查结果来看，政策推广和实施状况却不尽人意。问题关键在于政策的宣扬渠道窄、推广力度不够、内容不全面，绝大多数 (80% 以上) ) 的农夫只对新政策部分了 解。从实地调查的状况来看，农村的宣扬途径太少少，基本上看不到宣扬栏等相对固定长久的宣扬方式，有的地方有类似的宣扬栏，但大部分都是年久失修，破旧不堪，完全达不到宣扬的效果，用扩音喇叭口头传达政策法令虽然比较普遍，但效果也就大打折扣。另一方面，农夫自身维权意识较差和长期以来被动接受信息的看法也是导致政策宣扬不到位的一个重

9、要缘由。如有些地方虽然有地方电视台宣扬政策，但农夫很少去关注政策，事实上，他们仅仅听说有农业税的减免和有种田补贴，而对补贴数额、技术支持等了解很少，这就干脆导致很多农夫误会政策，同时宣扬不到位将 干脆影响政策的落实。 ( ( 二 ) 农夫增收困难多 农夫收入途径单一，农业教化影响农夫增收意识。农夫的大部分收入来源是农产品的种植，种植结构单一，而且由于区域性差异，有些地区受自然条件影响，只能种植某些农作物，制约了农夫收入的增加。另外，在农村几乎没有农业技术教化学校，农夫很少接受农业教化，在农业创新方面存在障碍，农夫们的种植理念非常落后，农产品的市场化程度不高，很少有农夫有将农产品集中后批量加工出

10、售想法，难 以形成规模经济，也就难以让农夫收入得到大幅度增加。 1 1 、农业税减免和种田补贴政策有待进一步落实 ，变相收税现象仍旧存在。从调查状况来看，四个省的基本实行了农业税减免和种田补贴政策，农业税减免状况整体较好，但种田补贴还有部分地区不能足额发放。另一方面，变相收税的状况仍旧存在，有的地区以县、乡、村三级排涝水费、村级一事一议筹资、村级投工投劳等名目收取费用，为农夫增收设置了层层障碍。 更多调查报告文章举荐： 高校生调查报告范文 实习生教化调查报告 服装市场调查报告 调查报告模板 怎样写好调查报告 2 1/212 下一页尾页 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页