民营企业高忠诚核心员工培养路径研究——基于r酒店的个案分析-叶瑶.pdf
《民营企业高忠诚核心员工培养路径研究——基于r酒店的个案分析-叶瑶.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民营企业高忠诚核心员工培养路径研究——基于r酒店的个案分析-叶瑶.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、民营企业高忠诚核心员工培养路径研究基于R酒店的个案分析叶瑶李勇泉胡丞良内容摘要高忠诚核心员工是现代企业持续发展的动力和源泉,如何在生存和发展的关键时期培养人才,避免人才流失,成为企业亟待解决的问题。本文以R酒店为例,采用国际上逐渐兴起的扎根理论的府J生研究方法,通过对高忠诚核心员工的深度访谈,探索民营企业高忠诚核心员工成长的影响因素。遵循开放式编码、主轴编码和选择性编码三个严谨的分析步骤,归纳提取了三个核心范畴:个人层面、环境层面、交互层面。最后,基于核心员工职业成长的“进入、成长、稳定”三阶段,提出高忠诚的培养路径。为相关企业更加科学的、有针对的保留核心员工,提升员工忠诚度提供管理建议。关键
2、词高忠诚核心员工民营企业扎l根理论培养路径影响因素一、引言知识经济时代,人才是企业发展的动力源泉,现代企业的竞争即是人才的竞争,尤其是担任重要职务、掌握关键技术的核心员工。核心员工是指不同发展阶段的组织中具有高价值和独特性、有较大贡献的员工集合(王震等,2006)。核心人才是企业核心竞争力的重要来源,是发挥创造力、促进企业可持续发展的智力资本。但有学者提出,核心员工一般会倾向忠于自己的职业而不是企业,核心员工的不稳定性高于普通员工(李志、李星敏,2005)。因此,对企业而言,探讨如何培养忠诚于组织的核心员工显得更为重要。忠诚的法则一书中提到,忠诚的员工会用更多的机会学习,从而提高生产效率和服务
3、效毫高忠诚的核心员工能够稳定人才队伍,降低企业运营成本。国内外学者已经逐步认识到高忠诚核心员工的高价值创造性,但在实践中仍然缺乏足够的重视。民营企业已经逐步发展成我国经济市场的中坚力量,但仍存在人才吸引力不足、人才流失率较高等人力资源危机(李正欢、郑向敏,2011),如何吸引和留住核心员工成为摆在企业面前的共同难题。员工忠诚的培养不是一蹴而就的,是一个逐步培养的过程,可以从员工进入、停留和离开各阶段进行管理,培养员工的忠诚(徐姿,2014)。员工在企业中的各阶段都可视为个体能力与环境共同作用的结果,本研究认为员工忠诚度的动态培养可以与其职业成长路径有效地结合。具有代表性的、典型的案例能在较大程
4、度上解释某一现象出现的环境和条件,有助于加深同类事物的理解(Yin,2004)。R酒店成立于2008年,是一家典型的家族式民营企业。所属集团经过近十几年的发展,已成为福建省第一大规模民营酒店集团。同时,R酒店重视对核心员工的培养和管理,形成一支较稳定、高忠诚的核心人才队伍。综合考虑“代表性”与“可接近性”因素,选择R酒店作为个案研究对象。以期为相关企业培养高忠诚的核心员工提供理论与实践指导。二、文献综述(一)核心员工及其管理研究国外学者Lepak和SneU(2002)基于资本期专l SPECIAL TOPlC叶瑶,华侨大学旅游学院,硕士研究生。电子邮箱:l髂599删2163o咖。李勇泉,华侨大
5、学国际学院院长,副教授,管理学博士,硕士生导师。旅游与服务管理研究中心主任。胡丞良,晋江荣誉国际酒店执行董事。本文受华侨大学研究生创新能力培育项目“高星级酒店核心员工培养体系构建研究”(N015113腿027)、华侨大学高层次人才科研启动项目“服务型企业员工的职业不安全感与职业忠诚研究”共同资助。万方数据本期专置I SPECIAL TOPIC源基础观,提出了核心员工的两个分析维度:价值性与独特性。认为核心员工是能为企业创造价值且具有不可替代性员工。国内学者增加了技能和经验丰富度、企业影响程度两方面。游富相(2006)提出了比较完整的酒店核心员工定义:指掌握核心业务、控制关键资源、拥有专门技术、
6、具有创新精神、对酒店发展具有深远影响且不可替代的人。主要包括各级经理、高级主管和领班,中高级技术人员、具有广泛客户关系的销售人员、可塑性强且服务技能高的一线员工。核心员工在职业成长的过程中表现出的不同角色行为将其职业成长划分为依赖期、成长期、独立期、繁荣期四个阶段(常亚平,2015)。目前,国内外学者对于核心员工的研究主要集中在留用措施上。布拉纳姆(2003)提出,企业需做好以下四点来留住核心员工,即成为人们愿意为之工作的公司、要选好人才、让员工有个美好的开始、用指导和奖励等方法来保持员工忠诚。MihcaelE Kitces(2006)认为股权激励不是留住核心员工最有效的方法,因为很多核心员工
7、并不想成为企业的股东,进而扩大个人的财务风险和股东责任。他提出了通过为核心员工建立职业发展路径以及工作绩效奖励可能是吸引和留住核心更有效的方法。国内学者郭云贵(2004)提出了一个核心员工管理的四P模型,主张从绩效管理、职业发展、情感经营、利益共享这四个方面来实现对核心员工的有效管理。谭小莉(2013)就提出构建和谐的早期心理契约、运用激励机制提高心理契约的实现程度可有效降低酒店核心员工的流失率。(二)核心员工高忠诚培养研究员工忠诚的概念最早是由Becker于1960年提出的。员工忠诚有以下的划分:(1)根据员工留职原因可分为主动忠诚(高忠诚)和被动忠诚(低忠诚);(2)按员工忠诚的对象分为对
8、组织的忠诚和对事业的忠诚。对员工忠诚度的定义主要有行为忠诚、态度忠诚以及综合论三种观点。加拿大学者Meyer&A1len(1991)将忠诚扩展为情感忠诚、继续忠诚和规范忠诚三个维度。现阶段,对于高忠诚的概念界定没有可量化指标,著名的“3s”理论将忠诚度划分为三个层次理解:宣传、留下与奉献。高忠诚应是员工在某一企业中工作时间与工作绩效的综合考量。王会艳(2008)通过实证调查研究,把企业高忠诚的员工特征归结为五个维度:员工基本素质、企业认同、爱岗敬业、机会成本和情感依附。针对民营企业,应迎春(2006)通过问卷及深度访谈形式提取民营企业员工忠诚度的八个1 2 Human Resources De
9、veIopment of china影响因素:报酬制度、领导因素、工作本身、企业状况、参与管理、晋升与发展、沟通交流、关系。员工忠诚的培养不是一蹴而就的,是一个过程的形成,可以从员工进入、停留和离开各阶段进行管理,培养员工的忠诚(徐姿,2014);柯元珍(2010)从理念、制度、操作三个层面提出员工忠诚度的全程管理体系。同时,建立良好的企业环境、人力资源管理制度和企业文化同样十分重要。综上所述,(1)针对核心员工、员工高忠诚的概念界定,学界有比较多样化的认知和描述。笔者认为,不同行业的高忠诚核心员工的定义还有区别,在定义何为核心员工、评价何为高忠诚员工时应该要结合行业特征与企业个案现状,综合考
10、虑实际情况等各方面因素才能有更好的指导意义。(2)关于员工忠诚度的影响因素及其提升策略的相关研究丰富,以往的研究大多以设置前因变量入手,在方法上主要以问卷的形式开展,大而泛的提出培养策略。(3)已有的研究大多只关注员工忠诚的静态培养,忽视了不同阶段的培养重点,往往导致结果收效甚微。在此基础上,本文将通过对高忠诚员工的深度访谈获取培养因素,结合员工的成长路径,提出高忠诚核心员工的动态培养路径。三、研究设计(一)研究方法的选择缘由与实质案例研究就是研究单一案例的特殊性和复杂性,从而解释特定语境下案例所涉及个体和群体的活动(Stake,1995)。当研究的对象是无序的状态,研究者对正在发生的事无法控
11、制时适合使用案例研究方法(Yin,2004)。基层员工如何成长为一个高忠诚的核心员工是一个复杂的现实问题,它是由个人因素、企业因素与外部环境因素共同作用的结果。需要从现象中挖掘相应规律,不做任何理论假设,从原始资料中自下而上建立理论。因此,基于扎根理论的个案研究是本文的合理选择。扎根理论(Grounded Theory)是1967年由社会学家格拉泽和斯特劳斯(Glaser B&Strauss A)在E个世纪60年代创立和发展起来的。研究开始前没有理论假设,直接从观察着手,资料收集与分析是其核心过程。扎根理论是将抽样访谈、文本分析和理论建构看做是一个有机互动、互相促进的过程(孙晓娥,2011)。
12、深入访谈是质性研究的种重要研究方法。目的在于了解某一社会群体的生活经历和生活方式,通过与被调查者深入交谈形成了一系列由问题和回答组成的原始材料,探讨社会现象的形成原因。深入访谈可万方数据以形成丰富的文本资料,便于运用扎根理论对个体经验进行比较分析、归纳总结,从而提升概念与理论。(二)研究过程研究的开展具体分为三阶段:(1)介入阶段:笔者于2016年7月至9月以见习主管身份进入案例地实习2个月,了解酒店的基本情况,确定研究开展的可行性,与研究单位及研究对象建立良好的关系,保证研究的顺利开展;(2)观察探索阶段:在实习期间,以轮岗的形式了解企业各部门情况。具体包括:部门成员构成、部门核心员工识别及
13、其忠诚度现状;通过对员工的多次接触与交流,结合实际初步识别高忠诚核心员工;(3)数据收集阶段:本研究采用扎根理论中理论抽样的方法进行。首先,根据研究问题,选择能够提供最大信息涵盖量的研究对象,即“开放性抽样”;在访谈资料整理的中后期阶段,针对所获信息进步选择能够完善和修正理论的调查对象,即“区别性抽样”。因此,在实际研究过程中,根据核心员工的定义,初步将访谈对象锁定为领班级以上、工作时间5年以上的员工。但随着对酒店的深入了解,发现该酒店的职位设计密集,从领班、部长、主管、助理、经理、总监,且领班、部长多为正式员工进入初期,也是离职多发期,并不能很好地代表高忠诚核心员工的理论内涵。进一步将访谈对
14、象缩小为主管级以上、工作时间5年以上员工。第一次理论抽样完成对8名主管级以上的管理人员的深度访谈,发现缺少相关技术性员工,由于R酒店属于餐饮主导型酒店,于是选择中西餐两位行政总厨进行深度访谈(第二次理论抽样)。最后完成对10名高忠诚核心员工的深度访谈。在深入访谈过程中,通过访问逐步引导被访者对自己生活构建性的诠释,尽可能还原他们的真实世界。研究小组共2人,每位访谈时间大致在30分钟左右,每位访谈结束后研究人员都尽快将访谈笔录转化成访谈资料,将资料依次编号为A1一A10。(三)访谈大纲设计本研究采用半结构访谈,呈现系列结构问题。访谈大纲分为两部分,第部分为受访者的基本信息,包括年龄、籍贯、工作年
15、限、职业发展路径等;第二部分为四个主题目和若干个小题目组成:(1)为什么选择进入这一企业工作?(2)作为一名高忠诚员工,能让您一直留在这工作的主要原因是什么?(3)您对组织的情感从进入到现在,发生了怎样的转变?(4)您职业成长各个阶段的需求变化?根据受访者的具体回答,适时补充提问。访谈时间控制在30分钟左右。四、分析过程扎根理论非常强调研究程序,特别是系统性编码(systematic coding)。逐级编码是扎根理论运用中最重要的步骤,其中包括三个级别编码:开放式编码、关联式编码(轴心式编码)、选择式编码。首先,完成原始材料的分解,确定主题并命名。其次,是对开放式编码中抽取出的主题和概念进行
16、重新排序,确定他们之间的关系,完成轴心编码;最后,基于以上两个步骤,从整体的角度分析数据,完成选择性编码。(一)开放式编码开放式编码是指将原始资料进行分解、比较、提取概念化和范畴化的过程,也就是将资料打散、赋予概念,裹1念摄取过程原始资料 概念提取领班主管阶段我们几个领班的关系特别好,就没想过要离开;到了经理跳槽也没那么现实,尤其 同事关系好没想过离开 成家之后更加稳定是成家之后就更没有什么想法了,外部也没有吸引力,因为酒店的工资水平都差不多。(A2) 外部没有吸引力初期是因为荣誉的酒店文化比较吸引我(家庭式的酒店文化),董事长就是我们的大家长,各部 企业文化的吸引门的管理者都是兄妹相称,彼此
17、关系都很好,就没有其他酒店那么严格的经理、总监之分。后来, 同事间兄妹相称 家庭稳定在这里成家稳定之后就一直做到现在略。(A5) 没有严格上下等级之分协调工作与家庭酒店的工作能够让我把工作一家庭两者协调好,然后生意稳定,有个稳定的生活。(A3)企业发展稳定最重要的一点是周围都是起工作了七八年的同事、朋友,之间能够相互理解、工作能够相互协调, 同事问沟通交流顺畅工作顺畅;其次,也觉得自己既没学历也没有其他能力,出去也不一定能有好的发展。(A4) 外部没有好的发展万方数据本期专置I SPECIAL TOPlC然后再以新的方式重新组合起来的操作化过程(陈向明,2000)。分析第一阶段将l O份深度访
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 民营企业 忠诚 核心 员工 培养 路径 研究 基于 酒店 个案 分析 叶瑶
限制150内