生态文明进步与产业结构高级化——基于河南省的实证研究-郭跃芳.pdf

《生态文明进步与产业结构高级化——基于河南省的实证研究-郭跃芳.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态文明进步与产业结构高级化——基于河南省的实证研究-郭跃芳.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、180 生态经济第33卷第1期(2017年1月) Ecological Economy，V0133，No1(January 2017)生态文明进步与产业结构高级化 _于河南省的实证研究郭跃芳(华中科技大学管理学院，湖北武汉473004；信阳师范学院商学院，河南信阳464000)摘要：在19952014年河南省产业结构高级化和生态文明数据的基础上建立了VAR模型，发现产业结构高级化指教和生态文明年变动指数都受滞后一期的产业结构高级化指数和生态文明年变动指数影响，当期产业结构变动对生态文明提高没有影响，但从长期来看，产业结构高级化有利于生态文明水平逐年提高，生态文明水平逐年提高也有利于产业结构高级

2、化。方差分解表明生态文明年变动额对产业结构的促进作用较大，而产业结构高级化对生态文明年提高幅度的促进作用比较低。关键词：生态文明变动指数；产业结构高级化指数；VAR中图分类号：F32624 文献标识码：A 文章编号：1671-4407(2017)01018005TThe VAR Analysis of Ecological Civilization and Advanced Industrial Structure of HenanProvinceGUO Yuefang(School of Management，Huazhong University of Science and Techno

3、logy,Wuhan Hubei 473004，China；School of Business，Xinyang Normal University,Xinyang Henan 464000，China)Abstract：This paper established VAR model based on 19952014 Henan Province industrial structure advanced andecological civilized dataIt found that the industrial structure index and ecological civil

4、ization changes index are all subjectto the industrial structure indcx and ecological civilization change index which are delayed phaseand current industrialstructure change had no influence on ecological civilization increaseBut in the long runhigh1evel industrial structure wasbeneficial to ecologi

5、cal civilization level increase year by yearEcological civilization levelincreased year by year conduciveto the upgrading of the industrial structure tooVariance decomposition showed that the amount of annual change inecological civilization played a greater role in promoting the industrial structur

6、ewhile the role advanced industrial structurepromoting ecological civilization was relatively lowKey words：ecological civilization change index；advanced index ofindustrial structure：VAR人类文明经历了农业文明和工业文明，进入到生态文明阶段。每一次文明形成，无不伴随着产业分工及结构转变的产业演进过程。生态文明的是对工业文明的扬弃，强调人与自然、社会的和谐共处，强调循环经济和可持续发展，因此，对产业结构的调整提出了更

7、高的要求。1文献回顾目前已有不少学者从实证方面研究了生态文明与产业结构的关系，闰立霞【1在16期河南省环境污染和产业结构数据基础上，通过VAR模型研究了河南省环境污染指数和产业结构升级系数之间的动态关系，认为河南省产业结构水平仍处于较低阶段，也正是这个原因，产业结构升级短期内改善了环境污染，但长期内会加剧环境污染，以环境污染为代价推动产业结构升级的作用有限。张华等【2】基于辽宁省19972011年的数据，用改进的熵值法评价生态文明建设水平，以Moore指数构造的产业结构高级化指数，发现二者都在波动中不断提高。通过对辽宁省生态文明建设水平与产业结构高级化关系的实证分析，发现辽宁省生态文明建设水平

8、与产业高级化水平存在长期均衡关系。杨瑕恒【31在我国30个省份的碳排放样本数据基础上，运用生产矩阵模型和人工神经网络模型对碳排放与产业结构的关系和未来趋势进行评价，认为随着产业规模的扩张，碳排放总量增加，但单位GDP碳排放量是逐年减少的；随着产业链的纵向延伸，碳排放总量在减少；随着产业链条的横向延伸，碳排放总量增加，资源再利用的边际成本提高，改善这种现象的关键在于技术水平的提升。韩永辉【4】使用主成分分析方法构建各省生态文明指数，在20012012年中国30个省份面板数据基础上，运用广义动态空间面板计量模型研究产业结构优化升级对省际生态文明发展的影响，发现各省区生态文明的正外部效基金项目：河南

9、省科技计划项目“生态文明视域下河南省产业结构优化研究”(152400410163)作者简介：郭跃芳(1972)，女，博士生，讲师，研究方向为公司财税与金融、产业经济。E-mail：13461542236139com 万方数据郭跃芳：生态文明进步与产业结构高级化 181应和时滞效应比较显著，有利于协调环境治理和产业政策、推动地方生态文明提高和产业结构优化升级。综上，学术界对我国生态文明建设与产业结构升级的关系和影响的研究取得了一定的成果，也存在一些不足：(1)数据跨期短。由于生态文明时代的到来只是近十年的事情，加上工业文明时代过度重视经济发展而忽略了环境的保护，统计年鉴数据记录有限，很多研究的数

10、据时间跨度较短，对于时间序列数据分析来说是个遗憾；(2)产业结构和生态文明的动态影响及影响强度尚不清楚。本文正是基于对当前生态文明建设与产业结构优化关系的思考，以及对当前研究不足的补充，研究产业结构高级化对生态文明水平的影响。在19952014年河南省产业结构水平和生态文明水平数据的基础上，对生态文明变动指数和产业结构高级化建立VAR模型，得出河南省生态文明水平变动值与产业结构高级化之间的动态关系，并进行脉冲响应分析和方差分解，最后得出结论。2指标选取21产业结构高级化指标产业结构高级化p1标志着一国经济发展水平、发展阶段和发展方向，是指一国经济发展中产业比重的重心由第一产业向第二产业、第三产

11、业演进的过程，产业结构由劳动密集型产业逐渐向资金密集型、技术知识密集型转移的过程，产业优势由制造初级产品逐级向制造中间产品、最终产品过渡的过程。产业结构高级化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上，表现在产业高附加值化、产业高技术化、产业高集约化、产业高度加工化。通常用Moore结构变动指数作为产业高级化指标的测度，其原理是把三次产业增加值比重作为一组三维空间向量，用年度向量与基期向量之间的夹角变化反映产业结构的变动，具体计算如下：三(彬，r彬，o)Mi=arccos 1兰坠产一丢呜善啼式中：形，为第i年第r产业所占比重，彬。表示基期r产业所占比重，M0，i】，该

12、值越大，说明第i年产业结构变化越大，反映了产业结构高级化情况。我们cyjgi表示第i年的产业结构高级化指数，指标计算以1994年为基期，数据来自19942015年的河南省统计年鉴，代入M的表达式(1)得到19952014年河南省产业结构高级化指标。22生态文明指数下面用熵值法【61计算出历年的生态文明水平。熵值法是一种客观确定大量相关指标权重的方法，在信息论中有重要的应用。参照环境保护部关于印发国家生态文明建设试点示范区指标(试行)的通知(环发f2013158号)中关于国家生态文明建设试点示范区指标，我们从经济、生态、社会三个方面选取了21个指标构建生态文明建设水平，数据来自19942015年

13、的河南省统计年鉴。由于各个指标量纲不同，首先对第，项指标进行标准化处理，由于计算信息熵时要用到对数取值，为了防止对0取对数没有意义，把标准化后的第，项指标进行一个单位的平移。用i代表年份，代表第，项指标，具体操作如下：对于正向指标，令x0=tx,rmin(x口)max(x口)min捌+1对于负向指标，令而产maX0吨口max(x口)一minO，)+1第，项指标的熵值用昱，表示，效用值用G，表示，权重用形表示，根据熵值法，有：铲志善轰比轰其中：=1，2，3，21；G=1E，产l，2，3，21。河南省生态文明建设水平指标权重计算见表1。表1河南省生态文明建设水平指标权重计算指标性河南省生态文明建设

14、水平指标 信息熵E 效用值G 权重形质人均生产总值(元人) 0991 2 0008 8 O051 3 正向城镇人均收入元 099l 7 0008 3 0048 0 正向农村人均收入元 099l 6 0008 4 0048 9 正向社会消费品零售总额亿元 099l 8 0008 2 0047 5 正向城镇登记失业率觞 09907 0009 3 0053 8 负向财政收入亿元 O99l 7 0008 3 0048 4 正向能源消耗总量万吨煤 09906 00094 0054 7 负向工业SO：排放量万吨 0994 l 0005 9 0034 2 负向工业固体废物综合利用率 O99l 6 0。008

15、4 00489 正向生活垃圾无害化处理率 0993 5 0006 5 0038 0 正向环境污染治理投资总额力兀 099l 5 0008 5 0049 7 正向工业烟粉尘排放量万吨 0996 5 0003 5 0020 5 负向工业废水排放量万吨 0993 8 0006 2 0036 0 负向卫生机构床位数万张 0990 3 O009 7 00562 正向城镇恩格尔系数 0994 5 0005 5 0032 0 负向农村恩格尔系数 0992 8 0007 2 004l 7 负向铁路营业里程km 0991 5 0008 5 00494 正向公路营业里程kin 0984 8 O015 2 0088

16、 2 正向平均每万人口在校大学生数个 0990 3 0009 7 0056l 正向城镇化率胍 0992 2 0007 8 O045 6 正向人口自然增长率惕 0991 2 0008 8 0051 O 正向形2，户1，2，21yGij=l最后用第J项指标的权重Gf与7的乘积作为第i年第，项指标的评价值，得：五=(毛)共得出19942014年21期生态文明水平指标。指标选取及权重计算如表一所示，指数计算结果见表2。23变量趋势图为了直观地观察生态文明与产业结构的变化特征，我们绘制了这两个变量的趋势图如图1所示。从图1看到19952014年生态文明水平逐年向上发展，在2006年有大幅提高，之后进入了

17、较快的上升通道。从19952014年的生态文明年进步指数来看，19952004年生态文明年进步有正有负，从2005年以后，生态文明年进步幅度逐年正万方数据182 生态经济第33卷第1期(201 7年1月) Ecological Economy，V0133，No1(January 2017)表2河南省1 99520 14年生态文明指数和产业结构高级化指数 表3变量的原序列和差分序列PP单位根检验年份 产业结构高级化指数 生态文明指数1995 0027 967 1222 760481996 0038 03 1250 304 2741997 0041 564 1223 710 2951998 006

18、7 182 1241 373 5281999 0093 708 1266 166 5492000 0085 787 1278 010 9872001 0099 505 1294 754 0152002 O109 35 1294 076 3642003 O160 99 1296 458 5292004 O112 157 1289 361 3632005 0128 283 1316 915 3262006 0173 11l 1416 033 4362007 0187 079 1456 132 2182008 0196 627 1516 726 2652009 O20l 073 1549 534 4

19、6l20lO 0206 873 1602 343 054201l 0220 979 1653 355 2512012 022l 978 1751 256 4462013 0237 185 1830496 182014 0253 395 1899 368 307向增长，其中2006年和2012年增长幅度比较突出，主要原因是党的十七届四中全会把生态文明建设提升到与经济建设、社会建设、政治建设、文化建设并列的战略高度以后，生态文明建设水平取得了显著的提高。：二趟!尘!=二!、p 0?、?。、?一图1河南省19952014年生态文明指数和产业结构高级化指数变化趋势图。从图1可以看出生态文明与产业结构的

20、变化都有着大致相同的逐步攀升趋势。为了对他们进行进一步的协整分析，下面首先检验他们的平稳性。3实证分析31变量平稳性检验下面对这两个时间序列变量原序列和差分序列分别做PP单位根检验(PhillipsPerronUnitRoot Test)和ADF单位根检验(Augmented DickeyFullerunit-Root Test)，以Y表示生态文明水平，X表示产业结构，C表示含常数项，r表示趋势性，K表示滞后阶数。注意ADF检验的原假设都是原变量有单位根，检验结果如表1所示。从表3和表4可以看出，在5的显著性水平下，PP单位根检验的结果和ADF单位根检验略有不同，X含有单位根，但x差分后都平稳

21、，而PP单位根检验的结果表明Y本身是平稳序列，ADF单位根检验得出Y是差分后的平稳序列。这样两者的检验结果并不一致，使用建立模型的时候需要做更多进一步的检验。l变量 差分次数 (C，LK) Z(t1统计量 P值 是否有单位根 结论x 0 (ct 2) O515 0996 9 有 不平稳Y O (C，t 2) -4412 0002 1 无 平稳AX 1 (C，L 2) 4427 0002 0 无 平稳注：稳定性判定依据为5的显著性水平。表4变量的原序列和差分序歹IJADF单位根检验差分 Z(D统 是否有单变量 (C，tX) P值 结论次数 计量 位根工 O (C，L 2) 0166 0995 6

22、 有 不平稳y 0 (C，L 3) 3262 0072 8 有 不平稳x l (c0，2) 4554 0002 O 无 平稳AY l (cL 2) -4422 O013 2 无 平稳D(y，2) 2 (c0，2) 7162 0000 0 无 平稳注：稳定性判定依据为5的显著性水平。32模型阶数选择和单位根检验321生态文明指数与产业结构高级化指数的VAR模型首先进行阶数选择，计算各个信息准则，四种准则即E、AIC、HQIC、SBIC的值，具体结果见表5所示。表5 y与x的VAR模型的阶数选择血 三三 R 彭 p FPE AIC HQIC sB|CO 43528 7 0000026 -4885

23、73 -4875 99 4787 7l1 83168 8 7928 4 000 39e07 9078 69 9049 45 8784 6l2 8505 3762 4 4 0439 52e07 8829 41 8780 69 8339 293 9258l 6 15063 4 0005 37e07 9244 89 9176 68 8558 72显然从表3可以看出选择滞后1期的VAR模型相对最优，但是绘制它的平稳性检验的单位根分布图(见图1)可以清楚看出，有两个单位根在单位圆外，所以这样建立的模型是不平稳的，无法做进一步的脉冲响应分析和方差分析。显然直接建立X和y的VAR模型，得出工和Y的VAR模型

24、不平稳。322生态文明变动值和产业结构高级化指数的R模型为了得到一个稳定的VAR模型，下面尝试对X与AY建立VAR模型，同样首先进行模型阶数的选择，检验结果如表6所示。表6 Y与血的VAR模型的阶数选择lag LL R d厂 p FPE AlC t40XC sBlCO 60612 4 23e06 7326 56 732l 6l 一7229 981 76924 2 32624 4 O00 49e07 8865 53 K850 69 8578 512 80189 2 6529 9 4 0163 55e07 8773 65 8748 92 8290 783 86，521 8 12665 4 O013

25、 45e07 9065 23 9030 61+ 8389 2l从表6的信息准则值发现F尸E、AIC、HQIC准则选择VAR(3)模型最优，但是SBIC却选择VAR(1)模型最优，其实我们知道SBIC信息准则常有利于我们选择出最为简化的模型，所以它选择了VAR(1)模型最优，为了进一步分析模型的稳定性，下面查看VAR(1)模型的单位根。单位根分布结果如图2所示，从图2可以清楚地看出全部单位根都在单位圆内，从而此模型是最简化的稳定模型，可以做进一步的分析。根据VAR模型回归结果得出最终的VAR(1)模型如下：f，妙：卜0231+P546 0t364f帆L工L 00243L o114 o892八一l

26、级高数化指向明结文业教态产指生+，|tlI，l，IL旷i，l，o86；8LLLLn菇靶万方数据郭跃芳：生态文明进步与产业结构高级化 183崆m昂oERoots of the companion matrix1 5 之aI +5 1图2 y与工的VAR模型单位根分布情况33脉冲响应分析脉冲响应函数刻画某个内生变量的变动或冲击对自己及其他内生变量产生的影响作用。第i个内生变量的一个冲击不仅影响到自己，还通过VAR模型的动态结构传递给其他内生变量，脉冲函数图试图刻画这些影响的轨迹，显示任意一个变量的扰动是如何通过模型影响到其他变量，最终又反馈到本身的过程。下面对模型进行脉冲相应分析，分析结果如图3所

27、示。啦昂oE一曲Roots of the companion matnx一 。5 R邕I 5 1图3 dy与X的VAR(1)模型单位根分布情况图4中实线表示生态文明变动对产业结构高级化一个标准差冲击的脉冲响应，预测期为10期，虚线表示在产业高级化脉冲响应图像两侧加或减两个标准差的置信带。产业结构高级化一个单位的提高在当期并未对生态文明水平产生的影响，随着时间的推移，生态文明水平级化在提高，并在第二期达到最大值，之后提高幅度逐期微微递减，总的来说保持一个提高的长期效应。由于产业结构的调整对经济、社会、生态等指标影响，尚需要时间来消化新的产能带来的改变，比如经济指标的提高，医疗和教育水平的改善，对

28、环境污染的减少等都需要有一个积累的过程，所以对生态文明水平的提高的有一期时滞。长期来说，产业结构高级化促进生态文明水平的提高。图5中实线表示产业结构高级化对生态文明水平进步一个标准差冲击的脉冲响应，预测期为10期，虚线表示。、一 一 。一- j、一一一一一一、-、-L一l-_一1_在产业结构变动脉冲响应图象两狈t)Jl或减两个标准差的置信带。生态文明水平一个单位的提高立即引起产业结构高级化指数的提高，并在第二期达到最大值，之后产业结构高级化指数仍在正向论，只是上升的幅度在衰减，长期来看，生态文明水平逐年提高有利于产业结构高级化。这是因为生态文明水平的提高必然会用生态文明理念指导产业结构的调整，

29、节能、环保、生态化的循环经济成为产业领跑者，产业结构必然实现高级化。003000250020O0150 01000050 00000050OlO一-一一，、-1l_1_L Z J 4 0 b ， b H 1U图5产业结构高级化对生态文明变动冲击的反应34方差分解分析方差分解的主要思想是把系统中产业结构高级化和生态文明水平变动两个内生变量的波动分解为跟两个方程的随机扰动项相关联的两个部分，分析每个冲击对各个内生变量变化的贡献度，从而了解各扰动对产业结构高级化和生态文明水平变动的重要性。下面对模型进行方差分解分析，分析结果如表7所示。由表7可知，对于生态文明变动的预测方差分解，在第一期生态文明变动

30、只受自身影响，随后产业结构高级化对生态文明变动的影响显现，其贡献度逐期递增，这与前面脉冲响应分析结果一致。总的来说，生态文明变动主要受自身影响，自身贡献度在80以上，产业结构高级化对生态文明水平进步有一定的贡献。对于产业结构高级化指数的方差分解来说，从第一期开始，生态文明进步对产业高级化的贡献率在30以上，且逐期增加，到第十期达到4329，说明生态文明进步嘶呲懈瞄咖OO0O0万方数据184 生态经济第33卷第1期(2017年1月) Ecological Economy，V0133，No1(January 2017)表7生态文明变动值和产业结构高级化的方差分解分析生态文明变动值的预测方差 产业结

31、构高级化的预测方差分解 分解期数生态文明变 产业结构高 生态文明变 产业结构高动值 级化 动值 级化1 100000 0 0000 000 32174 37 67825 632 95856 38 4143 617 38623 27 61376 733 92641 27 7358 730 40649 47 59350 534 90126 69 9873 309 41629 13 58370 875 88120 76 1187924 42202 99 57797 0l6 86494 99 13505 01 42577 46 57422 547 85160 32 14839 68 42839 33

32、57160 678 84053 01 15946 99 4303l 41 56968 599 83126 30 16873 70 43177 32 56822 6810 82345 04 17654 96 4329l 10 56708 90对产业结构高级化有不容忽视的促进作用，要用生态文明理念指导产业结构的调整，促进产业结构优化。4结论通过对19952014年河南省生态文明指数和产业结构高级化指数的分析发现，河南省生态文明在19952005年间几乎原地徘徊，20082014年步入上升通道，上升速度明显提高；产业结构高级化水平逐年提高。VAR模型分析显示，产业结构高级化指数和生态文明年变动指数都

33、受滞后一期的产业结构高级化指数和生态文明年变动指数影响，产业结构变动当期对生态文明提高没有影响，但从长期来看，产业结构高级化有利于生态文明水平逐年提高，生态文明水平逐年提高也有利于产业结构高级化。方差分解说明产业结构高级化同时受自身变动和生态文明水平年提高幅度的影响，其中生态文明的年变动额对产业结构的促进作用较大，而产业结构高级化对生态文明年提高幅度的促进作用则比较低。囝参考文献：1闫丽霞河南省产业结构升级与环境污染关系实证研究J】企业经济，2013(8)：26292】张华，关伟，许淑婷生态文明建设水平与产业结构高级化评价及其关系研究以辽宁省为例J】资源开发与市场，2014(12)：14541

34、4573】杨璨恒生态文明视角下产业系统结构优化与碳排放影响关系研究D】兰州：兰州大学，20154】韩永辉，黄亮雄，王贤彬产业结构升级改变生态文明了 吗本地效应与区际影响J】财贸经济，2015(12)：129146【5】赵西三生态文明视角下我国的产业结构调整J】生态经济，2010(10)：43476】杨三变基于生态文明的天津市产业结构优化模式研究D】天津：天津理工大学，2011(责任编辑：苏斌)很多问题，尤其是产业链短小、脆弱，缺乏系统性和整体性，产业链管理和市场机制较为混乱，缺乏科学合理的战略性思想作指导。基于顶层设计视角对产业链协同发展进行战略性规划和研究，构建出产业链协同发展框架，针对产业

35、链短小、协调度低提出战略联盟、一体化发展及建设产业园区等策略以期延伸产业链、提高系统耦合协调度；针对产业链脆弱提出应提高内部稳定性并从利益机制和制度机制两方面加以阐述。同时，从回收、资源再加工、再利用各环节探讨了产业链协同发展策略。本文是基于顶层设计视角对产业链协同发展的初步探讨，相应策略之间的关联、结构安排及具体实施办法有待于完善；其有效性、敏捷度和环境适应性等有待于深入研究。同参考文献：1】Liu G F，Liu X L，Yang X WResearch on the developmentstrategy of ChinaS renewable resource industry bas

36、ed on SWOTanalysisR】New Jersey：IEEE，20102Taylor D CPolicy incentives to minimize generation of municipalsolid waste阴Waste Management&Research，2000，18(5)：406-4193SinhaKhetriwal D，Kraeuchi P，Schwaninger MA comparisonof electronic waste recycling in Switzerland and in IndiaJEnvironmental Impact Assessm

37、ent Review,2005，25(5)：492-5044Khetriwal D S，Widmer R Kuehr R，et a1One WEEE，many species：Lessons from the European experience【J】Waste Management&Research the Journal of the International Solid Wastes&PublicCleansing Association ISWA，201 1，29(9)：954-9625Yang J x，Lu B，Xu CWEEE flow and mitigating measu

38、res inChina【J】Waste Management，2008，28(9)：158915976冯慧娟，张继承论再生资源产业的发展基于产业链运行机制的分析J】生态经济，2009(10)：91947邓光君基于产业链分析的资源再生产业发展模式研究J湖北社会科学，2012(5)：7376【8】王舟，杜欢政，王岩再生资源信息平台模式创新思路浅谈【J再生资源与循环经济，2015(12)：27299】戴玉才，董桂云中国再生资源产业发展政策目标与手段探讨J】中国人121资源与环境，201l(S2)：36236510刘慧波，黄祖辉产业链协同整合实证研究个循环经济的视角J技术经济，2007(9)：24261 1】程会强发展循环经济推进我国再生资源产业发展J求实，2008(S3)：12913012刘新民大力发展我国资源再生产业J】中国金融，2006(5)：202113文U光富，鲁圣鹏，李雪芹中国再生资源产业发展顶层设计框架体系研究J】华东经济管理，2012(10)：808414】温宗国再生资源产业发展的战略思考与对策建议J】再生资源与循环经济，2014(11)：152015尤麟为建立完整先进的再生资源回收体系作出新贡献访商务部副部长姜增伟J再生资源与循环经济，201 1(9)：1-6(责任编辑：张海艳)万方数据