新媒体时代的塔西佗陷阱及其治理——基于天津大爆炸案的分析-梁俊山.pdf
《新媒体时代的塔西佗陷阱及其治理——基于天津大爆炸案的分析-梁俊山.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新媒体时代的塔西佗陷阱及其治理——基于天津大爆炸案的分析-梁俊山.pdf(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、云南行政学院学报 2017年第2期新媒体时代的“塔西佗陷阱及其治理基于天津大爆炸案的分析梁俊山1,李玲玲2(忻州师范学院政治系,山西忻州,034000)摘要:新媒体时代下“塔西佗陷阱”的形成是由新媒体的发展以及政府信息公开不透明不及时、官员腐败、公众政治参与素养参差不齐等因素共同促成的,并伴随有意见“一边倒”、习惯归责和印象刻板等特点。以2015年天津大爆炸事件为例,分析了当前政府应对网络舆情危机的现状,并进一步提出建立网络舆情预判机制,及时地对事故舆情做出应对措施,强化政府官员对网络舆情监管的认识,加强对信息发布的掌控力,做到及时有效,提高政府信息发布的权威性,加强官员在面对新媒体时的素养等
2、相关对策。关键词:塔西佗陷阱;政府公信力;新媒体中图分类号:D633 文献标识码:A 文章编号:1671-0681(2017)0209209作者简介:梁俊山,忻州师范学院政治系讲师,政治学博士,主要从事电子政务、网络治理等研究;李玲玲,忻州师范学院本科生,主要从事网络治理研究。一、新媒体时代“塔西佗陷阱”的概述(一)“塔西佗陷阱”的由来普布里乌斯克奈里乌斯塔西佗(PubliusCornelius Tacitus)是古罗马时期的政务官同时也是伟大的历史学家,其在历史一书中提到“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶”。在当代社会,当政府的权力失去公信力后,政府将陷
3、入一种进退两难、因小失大的信任危机中,从而给社会带来负面影响。这个观点在实践中不断被检验证明其合理性地位,被西方政治学定义为“塔西佗陷阱”。中国社会科学研究所在2015年12月社会心态蓝皮书的发布会上指出只有55的受访者相信党政机关,不到60,未达及格线,可见政府在民众心目中的信用出现警报。习近平总书记在兰考县委常委扩大会上的讲话中也提到了这一观点,强调共产党和政府要与人民群众保持密切的联系,赢得广大人民群众的支持与信任,避免陷人“塔西佗陷阱”。(二)“塔西佗陷阱”与政府公信力对于公信力最早的研究始于西方传播学领域,指的是对于某件事拥有说明、责任和接受公众质询的义务。而将公信力与政府紧密联系到
4、一起的是社会契约论者对于政府的起源所做的假设,他们认为政府之所以可以存在是因为民众将自己所拥有的权利交给政府让其管理以保障自己的生活更加便利,所以政府为了巩固自身的地位,做好一个代理人,就必须通过履行契约,强化公共职能,来提升公众对自身的信任。因此,民众对政府的信赖以及政府对民众的信誉一起组成了政府公信力的最根本的内容,信赖和信誉在民众和政府中维持着动态的平衡。通常上讲,政府公信力是民收稿日期:20161210+基金项目:本文系山西省哲学社会科学研究项目“忻州基层社会管理发展调查”(2014255)、忻州师范学院专题研究项目“五台山旅游网络舆情危机治理研究”(项目编号:ZT201505)阶段性
5、成果。普布里乌斯克奈里乌斯塔西佗:历史,王以铸,崔妙因,译北京:商务印书馆,1981年版,第16页崔岩:社科院发布2016年社会蓝皮书)DBOLhttp:wwwyjbyscornnews411253html,2015-12-2592万方数据梁俊山李玲玲:新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理众对政府执行其职责时的一种政治认可,是政府长时问形成的影响力和权威性在民众内心的表达。具体表现为民众对政府行为的信赖度和满意度,而此刻讨论的“塔西佗陷阱”则是相对于政府公信力的一种狭义的定义,即“塔西佗陷阱”只包括民众对政府的信赖程度以及政府活动对民众的信誉程度,而政府公信力所包含的民众对政府活动的满意度则不包
6、含在内。(三)新媒体时代“塔西佗陷阱”治理的重要性和,z-Ce性二在中国互联网信息中心发布的第37次中国互联网络发展状况统计报告中显示,截止到2015年12月,我国的网民达688亿,互联网的普及率也达到503,2015年新增了3951万网民,增长率为61,较2014年提升了11。这一系列数据表明了我国已成为世界上新媒体用户的第一大国,科技的发展、互联网的进步使得网络成为人们日常生活必不可少的一部分。同时,新媒体依靠日益强大的科学技术,使得其领域延伸到人们日常生活的方方面面,无论是国家政策,重大灾情,还是社会救助、公民权益等各方面领域的社会热点和新闻事件都在新媒体上有着不同程度上的反映。时至今日
7、,新媒体已成为人们了解家国大事、小事的重要载体。新媒体抛去旧媒体单方面输出的弱点,使人们能与媒体进行互动,表达自己的看法,从而加强了信息之间的传播和沟通。如若运用好,将会大大提高政府的效率和质量以及公众对政府的信任,利于促进社会的和谐发展。受我国两千多年封建专制制度的影响,官本位思想根深蒂固,政府行为不透明,监督机制流于形式。新媒体出现后,政府行为最大限度的曝光在公众的视线中,但部分政府机关仍我行我素,不正视问题而是互相推诿,甚至使用老旧的“封”、“堵”、“截”的模式,使得民众对政府产生抵触心理。因此公众对政府面对一些突发事件时的行为,产生了越来越多的质疑、指责甚至是抨击。长期下去政府将会陷入
8、“塔西佗陷阱”,不利于社会的稳定和发展。二、新媒体下“塔西佗陷阱”的形成及治理成效(一)新媒体下“塔西佗陷阱”的特点1、意见“一边倒”在新媒体下,网络意见的表达不是由多数决定少数而是由少数意见领袖支配多数,易受“群体极化”的影响。所谓“群体极化”是指“在网络和新的传播技术领域里,志同道合的团体会彼此进行沟通讨论,到最后他们的想法和原先一样,只是形式上变得更极端了”。网络是由代表不同阶级、不同利益的小团队构成,团队的内部有着较高的认同感,但团队之间的认同感较低甚至会出现互相反对的现象。因此网络上的信息会经过团队之间的筛选,从而使具有不同经验、不同层面的人之间缺乏交流的渠道,造成政府的正面回应与负
9、面舆论在对抗中,人们常常相信负面舆论,所以负面舆论一旦出现,少数意见领袖总能通过一些煽动性的语言将负面舆论推向极端,而对于民众来说,从众心理使其更易受煽动性言论的影响,使得负面舆论从此被定格,出现意见“一边倒”的现象。2、惯性归责当网络曝出某社会问题时,大多数民众不会立即去判断事情的真伪或者前因后果,而是将问题归结为官员在其位不谋其政,贪污受贿,政策问题等,从而掀起公众对政府机关批判的巨大浪潮。例如2015年8月初的平度李树荣事件,民众仅凭一条微博就将老人的不幸归责为平度官方低保政策不力且要求彻查私卖老人土地一事而不去探究发帖人内容的真实度以及造成该事件的前因后果,最终导致初期平度官方遭受了大
10、量的谴责,形象受损。3、印象亥板印象刻板是指人们对某些人、事、物已在自己的大脑里产生了刻板的固定印象并以此作为评价和判定人、事、物的依据的一种心理现象。印象刻板极易造成偏见,忽略人事物的差异性,从而把某些具体的人、事、物当作是该类人、事、物的典型代表从而影响人们对该类人、事、物的理性判断,长期下去就会发展为对该类人、事、物的歧视。在民众心中,官员就是政府的形象大使,民众通过对官员的一言一行来了解政府。因此在人们认识中就中国互联网信息中心中国互联网络发展状况统计报告DBOLhttp:cnniecngywmxwzxrdxw2015201601t20160122 53283htm,20160122凯
11、斯桑斯坦:网络共和国:网络社会中的民主问题,上海:上海人民出版社,2003年版。NoelleNeumann EThe spiral of silence:Public opinion-Our social skinMchicago:university of Chicago Press,199393万方数据梁俊山李玲玲:新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理形成了一种潜意识即“官员就是政府”。所以,当网络上曝出一系列“表哥”、“房叔”、“微笑哥”时,民众受“近因效应”的影响,政府的坏形象在一定时期内就会在民众心里简单化、固定化,直接影响民众x,l-政府的理智判断,使得政府的形象受损。(二)新媒体下
12、“塔西佗陷阱”的形成路径1、政府信息公开不透明、不及时,易滋生谣言由于受“官本位”、部门利益、个人利益等因素的影响,使得政府信息公开长期处于不受重视或阻碍的现状。其具体表现为以下几点:一是官员认识不足,虽然我国已于2007年制定并实施了中华人民共和国政府信息公开条例,但政府信息的公开往往不是自愿公开,主动接受民众的监督从而为民众提供更好的服务,而是被动的受上级指示而为。如果法律无法得到切实的执行,那么纵然它再好,也等于无。二是相关法律制度仍不完善,中华人民共和国政府信息公开条例属于行政法方面的规范性文件,只能涉及行政机关,不能涵盖所有公共部门。而且一些地方部门并没有相应的立法,没有根据当地自身
13、情况进行细化,而是照抄行政法规。三是信息公开权利、范围存在缺陷,政府部门拥有政府信息什么时候公开以及公开程度的权力,所以当要求公开的信息触及所在部门利益时,就会拖延甚至拒绝公开。四是民众获取信息的渠道存在问题。首先,有些政府部门公开的信息不够及时有效和全面,导致事情发生后部门之间存在互相推卸责任、相互扯皮的情况。其次,政府信息更新滞后,却没有相应的监督机制进行质询,反映出目前政府工作存在“懒政”现象。2、官员腐败案件层出不穷,影响民众对政府的理智判断随着新媒体的发展与普及,公民可以更方便快速地了解到政府信息。“房叔”、“表哥”、“天价烟”等官员贪污受贿案件的发生,使得公众对政府的信任下降。一些
14、官员为满足自己的私欲,损害公众利益中饱私囊,极易激发当地民众与政府的矛盾,但新媒体的存在,使得这一矛盾极易曝光在全国人民的视野中,令许多贪污受贿的官员无处可藏。例如在2015年底有家长质疑江苏常州外国语学校所在地受到污染,可问题曝光后政府部门不仅不能及时对公众的质疑作出正面的回应而且声称该校已做过相应的环评来回应,从而给公众留下官官相护的印象,直至2016年4月17日央视报道了江苏常州外国语学校自搬新址后近500名学生身体异常,个别查出淋巴癌、白血病等,进一步激发公众强烈的抨击。3、受沉默的螺旋理论的影响,民众易受“意见领袖”的干扰沉默的螺旋理论指的是个体为了防止自己的态度或意见被孤立而选择沉
15、默,这就形成了“一方越大声疾呼,而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。其实,我国大多数网民虽然关注热点问题但他们却不会轻易发表自己的观点,而热衷于发表观点的往往是那些所谓的专家、评论家等在自己所在领域有较强威信的人。他们的地位很容易让网民相信他们的观点。但他们毕竟只是个独立的个体,也会受自己的喜恶或利益的驱使而发表一些非理性和非客观的观点,而这些观点会潜移默化的影响网民对事物正确的判断。使得部分网民开始选择盲从。当这些“意见领袖”的利益与政府发生冲突时,就会使网民受到错误的诱导,将矛头指向政府,质疑、抨击政府机关。4、公众的政治参与素养参差不齐,促使民众对政府不信任现象进一步扩大近年来,以手机
16、媒体、微博、知乎等为代表的新媒体成为公众发表其政治需求的舞台。但在这一过程中,却暴露出公众政治参与素养参差不齐的问题。这主要是因为公众在面对网络上的真假信息时缺乏最基本的辨别能力,具体表现为,不论事件的真假,先对主管对象进行问责,谩骂,根本不会去思考信息来源的可信度和可靠度。在这种趋势下,一些理智的声音也会淹没在愤怒的回应中。(三)天津大爆炸事件中“塔西佗陷阱”的治理措施及效果分析1、事件概述2015年8月12日,天津港瑞海国际物流公司发生火灾爆炸事故,事隔半年后,国务院对天津港“812”特别重大火灾爆炸事故调查报告作出了批复。通过国务院调查组调查认定,天津港“812”火灾爆炸事故是一起特别重
17、大生产安全责任事故。该事故共造成165人遇难。此次事件发生后,便引发了媒体与公众的强烈关注。天津市政府对此次张洪英,高丽娟:刻板印象稳定性的理论分析,理论学刊)2005年第3期。94万方数据梁俊山李玲玲:新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理事件先后多次召开新闻发布会但效果甚微,甚至滋生了大量的舆情并且官方媒介在新媒体的信息发布中消息延后,对舆情控制方面反应迟缓,引起事故周围居民的恐慌,政府部门对海瑞国际的审批以及违法行为等问题未能做出及时有效地回应,遭到全国人民对政府的指责与抨击,从而导致政府对民众的信誉度以及民众对政府的信赖度下降。经过调查发现,关于此次政府在应对天津大爆炸事件中,政府之所以会
18、陷入“塔西佗陷阱”,关键是由于政府在处理“812”事故网络舆情应急管理、天津大爆炸新闻发布会以及政府对瑞海国际的相关问题这三方面过程中的不当行为造成的。下文将从这三方面进行分析,探求政府在新媒体时代下“塔西佗陷阱”治理过程中暴露出的问题, 进而对危机事件处理中政府的治理措施提出一些建议和对策。2、天津市召开新闻发布会的效果分析天津大爆炸事故发生后,前六场发布会引来公众对政府的质疑,滋生大量的谣言,下表1将前六场发布会政府所做的正面回应与滋生的舆情等进行了归纳。由表1可以看出,发布会后滋生大量舆情的表1发布会召开情况次序 时效 正面回应 滋生舆情 出席发布会人员1、分管安全副市长和安监部门官员未
19、出 天津市公安消防局局长周天。滨海第 1、公布安置情况2、公 席。2、危险品爆炸物距民区“还蛮远的”3、 新区区委副书记、区长张勇天津市。 准时 布环境监测情况,公布 未回应氰化物问题和经济损失4、具体起卫计委副主任王建存。天津市环保次 刺激性气味来源。 火爆炸原因不清楚。5到记者提问环节直局局长温武瑞。播中断。1、通报伤亡情况,一名 1、中转仓库,无法给出危化品详细信息。 天津市委宣传部副部长、市政府新第延迟 幸存者获救。2、首次通 2、消防具体处置方法目前不清楚。3、安全 闻办主任龚建生。天津市公安消防二 评估报告需向交通部门沟通。4、发布会直 局局长周天。卫计委主任王建存。安次 10分钟
20、 报救援中爆炸情况。3、 播到记者提问环节中断。5、发布会结束 监局副局长高怀友。南开大学环境通报环境情况。 时,现场多名记者大喊:只峰是谁? 科学与工程学院教授冯银厂。天津市委宣传部副部长、市政府新第 1、救援进展,明火扑 1、回应中使用:“这个情况不了解,需要下 闻办主任龚建生。天津市公安消防三 准时 面。2、安置情况通报。 来问一下”。“这个情况我需要找同事核实 局局长周天。滨海新区常务副区长次 3、伤亡情况通报。 一下”。2、到记者提问环节直播中断。 张锐钢。滨海新区民政局局长郭志寅。滨海新区卫生局局长尹占春。1、伤亡通报。2、初步确第 认危化品种类及危害。1、安评情况系交通部门掌握。
21、2、记者们要 天津市委宣传部副部长、市政府新四 准时 3、环境监测通报。4、公 求港口部门发声。3、到记者提问环节直播 闻办主任龚建生。安监局副局长高次 开部分安评报告。5、辟 中断。4、消防员家属冲击现场。5、回应中 怀友。市环保局总工程师包景岭。多次使用“不了解”“不掌握”等词语。谣只峰谣言。第1、伤亡通报。2、救援进 1、爆炸是否确定源头不清楚。2、危险品与 天津市委宣传部副部长、市政府新五 准时 展,心理干预与卫生防小区建设距离问题回应:不是我的职责。 闻办主任龚建生。天津市公安消防次 疫工作。3、青年志愿者3、编外消防员是谁统计未获回应。4、伤亡 局局长周天。市卫计委主任王建存。具体
22、数据回答“不掌握”。5、到记者提问环 共青团天津市委书记徐岗。天津蓝参与救援情况。节直播中断。 天救援队行政队长李怡爽。第 延迟 1、伤亡通报。2、通报救1、发布会延迟。2、记者提问谁指挥负责救 天津市委宣传部副部长、政府新闻六 援进展。3、确认现场存 灾回应“尽快了解”。3、发布会人员:“大家 办主任龚建生。北京军区参谋长史次 20分钟 好,很高心和大家在这里见面”。4、到记者 鲁泽少将。市环保局总工程师包景在上百吨氰化物。提问环节直播中断。 岭。注:滋生舆情:政府的回应产生的舆情95万方数据梁俊山李玲玲:新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理原因有四:其一是在前六场发布会中,媒体记者的提问中有
23、过半问题未得到回答,使得信息不透明、不及时。其二是相关行政主管缺席发布会,使得同级部门在发布信息时不敢担责,使得“不知道”、“不清楚”、“不掌握”成为回应关键词,出现互相推诿的现状。其三是在新闻发布会中,记者环节被直播中断,但网络上却通过各种视频,图片来拼凑被中断的环节,使得真相不仅没得到澄清,反而增加了公众对政府的质疑与抨击,为谣言和投机分子创造了机会。其四是发布会上官员使用“很高兴见到大家”等不恰当的沟通方式使公众寒心。可以看出,“812”事故的新闻发布会虽然召开的次数多但其时效性差,对提问环节的准备不充分,出现应对乏力的现象,导致政府公信力降低。3、对瑞海国际物流公司相关问题的治理措施及
24、效果分析瑞海国际物流公司成立于201 1年,是天津海事局指定的危险货物监装场站和天津交委港口危险货物作业许可单位。“812”事故发生后,民众质问政府:瑞海国际的危化品仓库为何会建在居民区附近?当时是怎样规划的?瑞海国际又是如何通过环评的?面对这一系列的质问,天津市安监局副局长高怀友在第二次新闻发布会上表示:“涉事企业瑞海国际物流将物流仓库改为危险品仓库取得审批,安全条件是合格的”。在2001年,国家安监局颁布了危险化学品经营企业开业条件和技术要求,其中明确规定危险化学品仓库与周边建筑的安全距离为1000米,瑞海国际危险品仓库距离居民区仅为600米,并且在事故发生前就有专家指出,天津港的危险品存
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 媒体 时代 塔西佗 陷阱 及其 治理 基于 天津 大爆炸 分析 梁俊山
限制150内