《《李鸿章传》梁启超著读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《李鸿章传》梁启超著读后感.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、李鸿章传梁启超著读后感 李鸿章传读后感 九州生气恃风雷 万马齐喑究可哀 我劝天公重抖擞 不拘一格降人才 抬抬头,回想这一年的时间,在高考的重压下,在考后疯狂的放松下,好像很久都没静下心来读过文学类的书了,更不要说是什么历史传记了。正好借着现代史的这门课程,我静下心来读了这本李鸿章传,很有感受。 以前,对李鸿章没什么特殊的了解,只是在中学时的历史老师总是拿李鸿章的事不断调侃,自然对他是没什么好印象,但是,同样是一代名家的梁启超,却将他和诸葛亮、曾国藩、张之洞等人作对比,给了他高度的评价,那他究竟是一名什么样的人,在书中给了我们答案。 由于此书是文言文书写,读起来甚为不畅,理解有不正确之处,还请多
2、多指教。 李鸿章被梁启超认为是有苏秦张仪之辩才的外交家,但是作为*时代的不幸的中国晚晴大臣,在中国缺乏强大的国家实力的条件下,他在外交上不得不用不断的妥协来谋求国家的安静。只有自己的国家强大,才能在外国人面前挺直腰杆,在今日依旧如此,更何况是在那个弱肉强食被放大到极致的时代,假如我是李鸿章,这也必定是我的无奈之举,但是大多数国人并不考虑这种种不利,往往将这种过错一味的安在李鸿章的头上,我实在是为李鸿章惋惜。 但是,梁启超也客观的说道,李鸿章的外交方式有可取之处,也存在拘泥于此而不敢有所突破的状况,以至于出现不败而败的惨事。但是,李鸿章不能主导整个中国的行政大事,即使他对洋务运动倾注了满腔热血,
3、力图变更中国国运,但是往往遭遇力气的牵绊,有志而不得果。同样,签署卖国条约其实无非是太后的旨意,李鸿章不过是拦住国人口水谩骂的挡箭牌罢了,他能做的也只不过是尽量削减中国的损失。 李鸿章和众多洋务大臣办洋务运动,起初也是为了歼灭太平军,而近代以来,外患不断,必需加强军事装备,以备国防。故而办起了以军工为主的重工业,这使中国近代海防起先进入现代化的行列,但洋务运动没有实行西方制度,生产效率低下,后来因为军事洋务没有足够的军费,被迫开展经济洋务,从而把洋务运动推向高潮。这次大规模的引进西方科技的做法使中国重新了解世界,并且在很大程度上起先重视西方文化。但是这项应当举国参加的运动并没有使大多数国人能够
4、醒悟的相识世界形势,仍有很多保守派不愿改革。这样洋务运动步履维艰,李鸿章无疑是那个时代最为进步的改革者,但他的改革却是当心翼翼,进展非常缓慢。 梁启超对李鸿章的褒奖和指责说明白一个事实,那就是李鸿章既不是一个纯粹的卖国贼,也不是一个肯定的民族英雄。他对中国的进步有贡献,兴办了洋务运动,让中国看到了外面的世界,但身在腐朽官场,机构的腐败不能让他摆脱贪污,无论是他的震惊的贪污记录,还是无奈的外交业绩,还是洋务运动的呕心沥血,都不能让我们片面的评价这样的富有正义的历史人物。 今日,我感觉,简洁的说李鸿章是卖国贼非常心情化,尽管面对当时国家,民族遭受的危难,李鸿章身为朝廷重臣,脱不了干系,但是,也应当
5、从历史背景来客观评价。梁启超对李鸿章的指责说的特殊好,李鸿章不清晰民众的本质,不通晓世界发展趋势,不懂政治的本源,在十九世纪这个竞争进化的时代,还尝试 着小修小补的改良,贪图一时偏安,不想扩充国民实力,把中国建设成威名远播的富强国家,却仅仅学习西方的皮毛,取水却遗忘找寻源头,便安于现状,更靠着一点小聪慧,想要和世界上的闻名的大政治家相抗衡,让出大的利益,却去争夺一些蝇头小利。“李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置其国于威德完盛之域,而仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,更挟小智小术,欲与地球闻名之大政治家
6、相角,让其大者,而争其小者,非不尽瘁,庸有济乎?”(绪论:第八段) 此外,梁启超先生还在书中分析了他失败的缘由,一般是因为有人在后扯后腿,他自己也要负另一半的责任,在他的责任里,有一半是用人不当,另一半是自己见解上出了问题。他对曾经的老部下念旧情,同富贵,让他们相互举荐,占据很多重要的岗位,委以重任,去不看他们适不适合这个岗位,以至于在遇到事情的时候把机会搞坏,贻误大局。这就是当时的统治阶级腐败,不是一个人做的如何好与坏就能解决了得事情。 更重要的是,在书中,梁启超教了我们看待历史的看法,至今还对绪论中的深刻话语印象深刻,“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之,斯可谓特别之奸雄矣乎。”“故誉满天
7、下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。有人于此,誉之者千万,而毁之者亦千万;誉之者达其极点,毁之者亦达其极点;今之所毁,适足与前之所誉相消,他之所誉,亦足与此之所毁相偿;若此者何如人乎?曰是可谓特别人矣”。“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”在此,我深刻地感受到梁启超先生的美丽文笔,也同样感受到身为后人,我们应当客观地评价一个历史人物,不要主观臆断,依据它所处的历史背景来评判,只有庸人才会没有赞誉与谩骂,而伟人必是伴随着指责与赞誉一路走来。 李鸿章传梁启超著读后感 梁启超李鸿章传 读书报告读后感 李鸿章传读后感 李鸿章传读后感 梁启超传读后感 梁启超传读后感 李鸿章传读后感(材料) 李鸿章传的读后感 读梁启超李鸿章传有感 读梁启超李鸿章传有感 本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页
限制150内