《荆轲刺秦王》教学设计.docx
《《荆轲刺秦王》教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《荆轲刺秦王》教学设计.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、荆轲刺秦王教学设计 荆轲刺秦王教学设计 第一课时 教学步骤 一、明确目标 1了解战国策的有关学问。 2驾驭课文中的多义词,并能正确翻译课文中一些特别的文言语句,说明其中某些词语的意义和用法。 3初步理解内容。 二、整体感知 (一)关于战国策 战国策杂记东西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山诸国之事。其时代上接春秋,下至秦并六国,约240年(460220)。战国策是国别体。作者不行考,西汉刘向重加整理,定名为战国策。 战国策的基本内容着重记载了策士谋臣的策略和言论,保存了不少纵横家的著作和言论: 战国策的文章特点是长于说事,无论个人陈述或双方辩论,都喜爱夸张渲染。就历史散文的明白流畅来
2、说,已经达到了前所未有的高度。书中说事经常运用奇妙生动的比方,通过很多好玩的寓言故事,说明抽象的道理,富有劝服力和鼓动性。 (二)时代背景 荆轲刺秦王的故事发生在战国末期的公元前227年,即秦统一中国之前的6年。当时,秦已于公元前230年灭韩,又于公元前228年破赵(秦灭赵是在公元前222年),秦统一六国的大势已定。地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。当时,燕王喜为了结好秦国,曾将太子丹交给秦国作为人质。而秦“遇之不善”,太子丹于公元前232年逃回燕国。为了反抗强秦的大举进攻,同时也为了报“见陵”之仇,太子丹想派刺客去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;或者刺杀秦王嬴政,使秦“内有大乱”,“君臣相
3、疑”,然后联合诸侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事,就是在这样的背景下发生的。 三、重点、难点的学习与目标完成过程 1学生自由诵读课文,留意以下字的读音。 长侍(sh)足下 樊於期(wj) 骨髓(su) 燕(yn)国 切齿拊(f)心 匕(b)首 忤(w)视 厚遗(wi)蒙嘉 鄙(b)人 夏无且(j)以药囊提(d)轲 被八创(chung) 倚(y)柱 箕(j)踞以骂 目眩(xun) 2学生分角色朗读课文,尽量读出一些味道。 3学生制作文言学问卡片 (1)古今异义 樊将军仰天太息流涕(古:眼泪。今:鼻涕) 持千金之资币(古:礼物。今:货币)物 樊将军以穷困(古:境况困难。今:贫困)来归丹 樊於期偏袒(古
4、:袒露一只臂膀。今:袒护双方中的某一方)扼腕而进 诸郎中(古:宫廷的侍卫。今:称中医医生)执兵 乃引其匕首提(古:投击。今:拿着)秦王 断其左股(古:大腿。今:量词,用于成条的东西) (2)一词多义 A今有一言,可以解(解除)燕国之围 B庖丁为文惠君解(解剖)牛 解 C少年大骇,急解(分开)令休止 D后经婉解(说明),虽不谓吾言为是 E悉埋于地,解(解开)其综缚 A秦王还(环绕)柱而走 B壮士一去兮不复还(回来) 解 C予羁縻不得还(回来) D扁鹊望桓侯而还(旋转)走 E每假借于藏书之家,计日以还(归还) A振(举起)长策而御宇内 B燕王诚振(震慑)怖大王之威 解 C大命将泛,莫之振(救)救
5、D执敲扑而鞭笞天下,威振(震慑)四海 E且迁我如振(摇动)落叶耳 A秦王复击轲,被(遭遇)八创 B同舍生皆被(穿着)绮绣 解 C世之有饥穰,天之行也,禹汤被(遭遇)之矣 D五人者,盖当蓼洲周公之被(表被动)逮 E屈原至于江滨,被(披散着)发行吟泽畔 总结、扩展 阅读文言文要留意古今词义的不同,切忌望文生义。古今词义的不同大致有以下几种状况。 1词义范围扩大。例如“江”古代专指长江,“河”古代专指黄河,现在则泛指一般江河。 2词义范围缩小。例如“丈夫”古代指男子,现在则缩小仅指夫妻中男的一方。 3词义的转移。例如“是”古代的意思是跑,而现在转为行走。 4感情色调的改变。例如邹忌讽齐王纳谏中“谤讥
6、”是中性词,而现在则为贬义词。 5古代是两个单音词而现在是一个双音合成词。例如“地方”“至于”。 布置作业 完成课后“研讨与练习”一 其次课时 教学步骤 一、明确目标 1了解本文按时间及事务发展的依次,完整的叙述故事的特点。 2学习本文通过人物的语言、行动、表情、神态,在尖锐困难的冲突冲突中表现人物性格的特点。 二、整体感知 荆轲刺秦王波澜起伏、惊心动魄的故事情节围围着一个“刺”字绽开,人物的性格也随着故事情节的推移,从人物对话、神态、动作的描写和场面描写两方面得到活灵活现的表现。 (一)开端(秦将王翦破赵愿足下更虑之):行刺缘起。 文章一起先,就连用“破”“虏”“收”“进”“略”“至”六个动
7、词,写出秦军所向无敌, 燕国危如累卵的形势,使故事一起先就覆盖着惊慌的气氛,为后面故事的绽开定下丁悲剧的基调。太子“恐惊”,心急如焚,“虽欲长侍足下。岂可得哉”一语,宛转含蓄,微带责难,使他与荆轲之间的冲突也初露端倪。荆轲在此危难之际,毅然回答,“微太子言,臣愿得谒之”,体现他“言必信,行必果”的侠义精神。然而“行而无信,则秦未可亲也”,他提出要取信秦王,则非献“樊将军首”和“燕督亢地图”不行。主子公一亮相,就表现出他勇而多谋、城府很深的性格特点。但由于太子丹“不忍”,与荆轲看法分歧,事情起了波折。 (二)发展(荆轲知太子不忍终已不顾):行刺打算。 这一部分包括打算信物、利刃、配备助手、怒斥太
8、子、易水送别五个场面,其中“打算利刃”“配备助手”是行刺的必备条件,然属次要情节,只一笔带过。其他三个情节均突出了人物性格的不同侧面,特殊是“打算信物”的关键是激樊於期献头。荆轲体谅太子“不忍”,坚决地确定“私见樊於期”。一席对话,先动之以情,激起樊对秦势不两立之仇;然后晓之以理,说明此举一可报仇二可解燕国之患;最终告之以谋,让樊於期明白自己的行动安排。荆轲开诚布公,以诚感人,三言两语使樊於期“仰天太息流涕”,继而“偏袒扼腕而进”,甘心自刎献头。这一段对话和动作描写,展示了两个异中有同的人物的精神风貌:两人都是燕赵慷慨之士,一个侠肝义胆,果敢勇决,擅长辞令,老于心计,侠士风度跃然纸上;一个义勇
9、刚烈,热肚直肠,武将形象活灵活现。 “怒叱太子”表现了荆轲性格的另一个侧面。古来侠士,一诺千金而太子疑其“有改悔”,开口“先遣秦舞阳”,这种不信任之举无异于是对荆轲人格的羞辱。“士可杀而不行侮”,荆轲一反平日之谦和,“怒斥太子”,正是他刚烈性格的表现。太子”迟之”,“疑之”,“复请之”一方面表明他在大兵压境之时的惊恐、着急,同时也说明他浮躁多疑,谋事不周,恰好形成对荆轲的显明反衬。 “易水送别”拉开了慷慨悲歌的一幕,是“行刺打算”中的高潮。“皆白衣冠送之”,一笔道出一场生离死别,加以萧萧易水,变徵歌声,垂泪涕泣,形成一种凄惊悲怆的氛围,使人预感到事有不测。然而作者笔锋轻转,“变徵之声”复为“慷
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 荆轲刺秦王 荆轲刺 秦王 教学 设计
限制150内