浅谈现代科学技术发展对哲学观念的影响.docx

《浅谈现代科学技术发展对哲学观念的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈现代科学技术发展对哲学观念的影响.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅谈现代科学技术发展对哲学观念的影响一、科学和哲学历史上的相互影响科学与哲学的相互渊源起始于现代科学最初的萌芽期。在牛顿所在的中世纪，主流学界认为物理学从属于自然哲学，但是在详细的操作方法上他们已经学会寻求运用物理试验进行实证探讨，起先避开盲目运用繁琐而困难难懂的阅历论述和纯粹的哲学臆想和思辨方法去探讨科学。在科学的鼻祖开普勒和牛顿等人的不断努力和斗争下，科学方法才能从哲学的重重束缚下独立门户，为科学技术的迅猛发展供应了扎实的基础和铺垫。对于任何一门成熟详细的科学理论，一般必需具备有相对比较完整的体系结构和有事实阅历能够证明之;而哲学在长期的发展和成熟过程当中，哲学辨证的思维方式和探讨方法慢慢

2、退出了诸多特别的学科领域，这就是哲学的特别重要的第一次关键放入转向，即转向相识论，但是这种转向不是完全把哲学的全部探讨的课题放手给科学，只不过是它们各自术业专攻而已，即为拉卡托斯所说的 探讨纲领意义上的更迭。实证的探讨主要运用与详细应用科学，剩下的逻辑、心理与相识问题现在科技照旧不能证明，成为思辨方法所固守的领域。尽管类似的更迭和转向从没有间断过，始终在进行，但科学和哲学也渐渐发觉它们殊途同归，无法完全舍弃和离开对方，尤其在理论探讨领域更是密切无间。例如优秀的哲学家总会深关注科学技术领域最前沿和重要的理论探讨与探讨，希望能在其中找到更多的灵感，而相对应的科学家在纯理论探讨的过程当中，约定俗成的

3、总会不自觉运用哲学工具和方法，而且探讨纲领的转向和更迭往往须要哲学的强力进行干预，科学一相情愿是不行能实现的二、科学哲学分科的创立创立的科学哲学分科的初衷来源于科学对哲学强大影响的结果。科学哲学的大师卡尔波普尔醒悟的相识到分析哲学的将来正在走中世纪经院化哲学的老路，这是极其危急和错误的;他认为，哲学的严谨性和肯定性是必需已精简详细内容为代价的，这样就不行能构造出相对完整的形式理论系统描述和说明客观世界了;这样一来，哲学要想真正解除悖论，就必需不沾染任何想象和现实当中的实体，只可以探讨纯粹结构问题。然而完完全全解除理论悖论的哲学辨证语言会显得空洞毫无用处，繁琐而又困难;总是埋头于词的意义等无用细

4、微环节的反复斟酌，而对现实世界的重大问题和事务毫不关注;这也是逻辑实证主学派义和维也纳学派分崩离析的最主要缘由。波普尔的理解清晰而明确地指出了分析辨证哲学存在的巨大问题和逆境，哲学最应当关切的问题是最能够影响人类自我的反省领域的问题，而人类终极的自我反省必定会受制于人自身特有的局限性在体力、智力、和时间上的自然限制，这就必需使哲学深刻相识、承认和接受这种局限性和不完满，但这并不意味放弃对肯定真理的追求，而是我们必需实事求的探讨我们实力可行的领域之内。而且哲学领域，我们既不会采纳主观的随意想象，又不行能采纳纷繁困难的字句反复纠缠，必需借鉴和探讨科学的特有方法技巧，进而构造系统性和综合性理论去描述

5、、探讨和说明真真正正哲学问题。然而何谓科学的方法是我们必需细致探讨的;事物是不是普遍联系的是众所周知的哲学全称式放的概括命题，而且其联系囊括万千往往不会局限于因果的联系，从某种意义上说在我们检验全部能够指称个体之前，其命题就无法完全成立。然而，波普尔认为整个世界如同一个无限大，的黑箱，不论建立何种模型也不行能完全彻底的揭开其内部详细的结构，人类理解和相识它唯一的方式就是综合运用理论、概念和模型去描述它。假如把理论是当做捕获无限阅历世界的网，那么科学发展的最终目的不在于运用科学自有的语言构建与自然完完全全一模一样的描述，而在于使网眼愈来愈小，对真理的无限靠近。思想自由竞争的学说往往被公认为是科学

6、哲学对于学问增长的根基，大家往往接受和理解这种假设，一种理论要想具备肯定的公共性必需经验与同时代的诸多不同理论相互竞争和淘汰的过程，而且我们不能对这种方法的公正与否做出完全精确的价值推断。波普尔的理论认为爱因斯坦和牛顿都从属于科学领域，但他们不行能都是真的，缺有可能都是假的，他们的科学理论之所以能够成为真，并不肯定因为他们可以被证明和证伪，其真实性肯定都是建立在某种程度的可错性的特定基础之上的。而科学哲学重要和关键的任务就在于阐述和探讨人类目前未知的竞争的模式来确立占主导地位的理论，淘汰从属地位理论。波普尔逻辑实证主义和分析哲学学派的最显著区分在于其不苛刻严格的分析非自然的科学描述，肯定程度接

7、受形而上学，认为人类科学历史的发展过程就是在增加全宇宙的负熵。对于非自然科学领域的学术探讨和探讨，反对和猜想的发展模式肯定程度上同样适用。波普尔学说的目的不在于分析哲学特有的证伪主义，不在于供应详细方法区分新形而上学和科学，其核心在于阐述和说明特有的学问所谓增长模式批判理性主义。从这方面来说，波普尔可以说是一个相对传统和保守的哲学家，回答的不是方法论的而是相识论的问题，区分的不是科学与伪科学而是区分人类传递和记录信息公共和私人属性。科学哲学对于真理的维护，与分析哲学有异曲同工之妙。同时，二者之间的相像点也是科学对哲学层面上的流派的干脆反应。哲学家波普尔发觉哲学擅长汲取其他学科或是规范的精华，但不会被同化，始终保持自己独有的特点。哲学无法变成精确的学问，这也是哲学的魅力所在。哲学作为和人的精神支柱最接近的学科，它的概念纷繁困难，经常混合在一起，让人精确区分开。在无尽的探究这本书的序言中，赫尔穆特科尔表达出了他对哲学的期望，认为追求真理是不能停止的，同时也要谨防幻觉，不能被某些蒙着真理面纱的假象所蒙骗。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页