当前农村基层干部违纪违法特点分析.docx
《当前农村基层干部违纪违法特点分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当前农村基层干部违纪违法特点分析.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、当前农村基层干部违纪违法特点分析 当前农村基层干部违纪违法特点分析 与对策探讨 近年来,随着我市、区对外开放程度和经济发展水平的提升,农村社会生活加速向多元化发展,农村经济社会随之快速发展,紧随而来的是征地拆迁、集体资产安排等群众关切的热点、难点问题层出不穷。特殊是,当前农村村组干部的违纪违法问题呈高发态势,并且明显呈现出集体违纪违法的趋势。2022年宛城区纪委共查处违纪违法案件136件,其中村干部违纪违法案件59件,占全区查办案件总量的43.3%。农村基层村干部违纪违法不仅严峻影响党群、干群关系,制约农村经济的发展,而且干脆影响社会稳定。农村基层纪检监察工作面临着前所未有的的新形势、新课题、
2、新任务。 一、当前农村基层纪检监察工作现状 (一)当前农村基层干部违法违纪问题现状 1、个别农村基层干部以权谋私,办事不公。有的农村干部在土地承包、出租和工程发包等工作中谋取私利,搞权钱交易;有的依仗权势,为自己和亲友谋取利益,搞特别化;有的与民争利,损害群众利益,损害了党的形象;有的甚至把人民给予的权力当作捞取个人私利的资本,想尽方法侵占集体利益,存在贪污挪用公款等行为。 2、个别村级组织财务管理混乱。“村财乡管”制度虽然推行多年,但仍有个别村干部利用职权乱批乱支乱用,再加上财务管理混乱和不公开,没有透亮度,群众看法很大,简单引发了一些信访举报案件的发生。 3、少数农村干部作风不实,工作方法
3、简洁粗暴。一些农村党员干部自身素养不高、形象不佳、作风不正、工作漂移。对事关群众利益的问题,关切不够,解决不好,脱离了群众,背离了党的宗旨;有的干部法制观念和纪律观念淡薄,作风简洁粗暴,不对群众做深化细致的思想工作;有的村党支部与村委会“两张皮”,搞内讧和“分庭抗礼”,减弱了党的领导。 4、权力过于集中,权力监督不到位。个别农村基层干部特殊是“一把手”,俨然一个“土皇帝”,工作中不坚持党的民主集中制,群众意识和民办法识不强,决策不民主,搞“一言堂”和“家长制”,集人权、事权、财权于一身,既是决策者,又是执行者,也是监督者,权力太集中,监督难到位。 5、制度不健全和制度落实不到位。村务、财务公开
4、工作虽然实行多年,但有的村因制度不全或制度落实打折扣,仍旧存在重形式轻实效的现象,该公开的没公开,或公开的内容不真实、不刚好,粗枝大叶,使群众看不清弄不明,导致群众对村务、财务公开不满足,乃至产生误会和猜疑,民主监督作用没有得到很好的发挥,从而影响了农村的安定和团结。 (二)当前农村基层纪检监察工作现状 1、队伍不强,业务不精。农村基层纪检干部多是半路出家,且有相当一部分人是兼职,没有接受过系统全面的业务学问培训。同时,由于基层工作的不确定性,常常由于岗位调整、人员常常变动等缘由,造成纪检工作的脱节。加之农村各基层党组织无纪检工作机构,使得基层纪检工作队伍不同程度存在着业务水平低,专业素养不强
5、的问题,难以适应新时期新形势下的工作需求。 2、监督不力、约束不强。从目前我区农村来看,个别村还存在着村民自治我说了算、办事优亲厚友、随意施政等现象。就其缘由,一是随着村民自治在农村的推广落实,镇纪委的监督对象村干部逐级演化成了一个特别的群体,他们的身份多数是农夫,不属于国家公职人员,约束国家公职人员的条条框框,大都对他们不管用。加之目前基层政府的职能正由管理型到服务型、指导型的转变,基层政府干部纷纷埋怨村干部不好管理,同样纪检监督也不例外,同样存在着监督不到位,约束力不强的问题。可以说建立完善基层农村权力监督机制刻不待时。 3、教化不深、宣扬不广。当前,农村基层纪检监察宣扬教化工作基本上仍旧
6、停留在口头教化和书本教化上,教化内容单一,教化形式陈旧,加之农村基层党员干部大都是村级干部,本身学问水平有限,间或搞几次宣扬教化活动往往流于形式,很难形成良好的效果,长此下去,教化的基础地位得不到加强,使一些干部很难在市场经济的环境中自觉抵制腐朽思想的侵蚀和不当利益的诱惑,甚至有的个别农村基层干部思想道德防线一触即溃,人生观、世界观、价值观亟待扭正。 4、制度不全,落实不力。目前,我区大部分农村基层组织的管理体制、激励机制和监督手段均不够健全和完善。特殊是随着集体经济的不断壮大,在财务管理制度等方面存在的问题也日益凸显。例如个别村在集体资产管理上存在账实不符、土地转让不按嬉戏规则办等问题,在债
7、权债务上存在个别干部利用职权长期占用集体资金,在收支方面存在收支混乱、公款私存等问题,这些由于制度未跟上形势发展所产生违法违纪现象,严峻制约了村集体经济新一轮的更好更快发展。 5、环境不优,势单力薄。现阶段,经济发展与社会稳定压力大,部分乡党委政府对抓纪委工作存在片面相识,认为抓的力度大、查的案件多就会影响当地经济发展,损害当地形象,从而造成基层工作人员履行职责、开展工作时受到很大程度的掣肘,怕纪检监察工作得罪领导、怕影响人际关系,所以对农村基层的纪检监察工作,抱着“多一事不如少一事”的心态,尤其是在案件调查不是很主动,从而产生对可查可不查的案件便不了了之等现象。同时,在农村基层组织中,纪检组
8、织除了要做好本职工作外,还要同其他业务部门一起做好其他如拆迁、经济发展等方面的工作,而这些工作量之大,甚至可以占到全部工作量的80%以上,而哪一样干不好,基层纪检人员都要受到指责,这从另一角度来说,客观上减弱了纪检人员查办案件的战斗力。 二、当前农村基层干部违纪违法特点分析 一是违纪主体以“三个重点人”为主。“三个重点人”是指农村党支部书记、村委会主任、村财务人员,村干部违纪涉案主体往往以这“三个重点人”为主,他们往往相互勾结,以权谋私、合伙违反财经纪律、非法转让土地、违法收取费用、贪污挪用公款、失职渎职等。例如,2006年经宛城区汉冶街道钓鱼台社区党支部书记兼主任常某、会计常某恒、民兵连长兼
9、任出纳余某、妇女主任袁某等人的两委班子探讨,确定对本社区的超安排生育户,除由办事处按规定征收社会抚养费外,社区另外再收取每户500元到3000元不等的协调费。2006年至2022年,由常某经手,该社区共违规收取计生协调费10.63万元,主要用于补贴该社区办公经费等方面开支,其中余某经手收取6.68万元;1998年以来,经由钓鱼台社区支部书记常某、原社区主任邢某同意,在未履行相关手续的状况下,擅自将集体资金15.373万元借给部分困难群众,其中,常某恒经手借出公款14.773万元,社区原出纳余某经手借出6000元,但借款止今未能收回。四人因强令他人履行非法定义务错误和违反财经纪律错误分别被宛城区
10、纪委赐予党内警告处分。再如2022年宛城区纪委查处新店乡竹园寺村村支书李某、会计黄某以群众名义领取退耕还林补助款103932.10元,滥发奖补23940元,挥霍奢侈8926元。2022年5月宛城区纪委赐予村支书李某党内严峻警告处分,赐予村会计黄某留党察看一年处分。 二是贪污和乱收费案件所占比重较大。从宛城区立案查处的村官违纪违法案件来看,当前村干部集体违纪违法方式无奇不有、花样不断翻新,但是涉及贪污、乱收费方面的案件仍在违纪案件中占据主体地位。据统计,2022年宛城区涉及村干部违纪的59件案件中,贪污类案件10件,违规收费类案件16件,这两类案件共占村干部违纪案件的44%。其中10件贪污案件中
11、,贪污截留社会抚养费有3件,有7件贪污案件同犯滥发奖补错误;乱收费案件中,违规收取建房费、土地补偿金12件,违规收取计生协调费4件。由于截留社会抚养费、违规收费环节较多,且需多人参加,村干部单独作案的比较少见,他们往往整个班子集体作案,利用各自的职务之便合谋实施、上下联手、联合作案。例如宛城区高庙乡大石碑村支部书记刘某合伙村委3名干部截留社会抚养费12000元,每人非法贪污其中3000元。宛城区溧河乡十里铺村原支部书记李某伙同村会计卢某合伙贪污公款13800元,用于支付包括治保主任在内的三人的协调费和为两人各自家中安装的净水器,其中李某贪污5400元;村委非法转让土地运用权,用村4亩试验田抵给
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 当前 农村基层 干部 违纪 违法 特点 分析
限制150内