2022年《史记》读后感：时势造英雄英雄造时势-.docx

《2022年《史记》读后感：时势造英雄英雄造时势-.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年《史记》读后感：时势造英雄英雄造时势-.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年史记读后感：时势造英雄，英雄造时势- 史记读后感：时势造英雄，英雄造时势? ：史记是中国历史上第一部纪传体通史，记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。下面就让我们一起来观赏关于史记的读后感吧。 鲁迅曾说过：史家之绝唱，无韵之离骚。这是鲁迅对史记的评价。史记是正史之首，它可以说是司马迁的得意之作，里面的故事也给了我很多的感受和好处。我认为史记令我感悟最深的还是这样一句话：英雄造时势，时势造英雄。 或许有人会认为：英雄就是天生的，像我们这种一般人是不会有成为英雄的机会的。我并不认同这种观点。曾有人说过：面临危机，才知英雄无几。在面临逆境的时候，庸人只会埋怨命运的不公，埋怨自己的不幸

2、，却不知道为自己争取一下。而英雄与他们不同之处在于面临逆境的时候，不自艾自怨，而是努力为自己寻求出路，即使前方的道路艰难险阻，他们也毫不退缩。所以说，在之中造就了一个英雄，而英雄又用自己的努力造就了一个盛世时代。假如因为自己的软弱，退缩，而致使自己失去了成为英雄的机会，那真要沦为世人的笑柄了。 史记中曾记载这样一段话：陈胜曰：且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎!英雄并不是天生的，而是时势造就的。陈胜吴广起义是中国历史上第一次农夫阶级起义运动。假如当时的秦国的国君能勤政爱民，不过分地压榨一百零一姓，造成了这么严峻的形势， 也不会爆发了农夫起义运动。当然，假如没有秦国的暴政，我们也就不

3、会知道陈胜吴广了。所以这都是历史选择的结果，也一直没什么假如。即使这次的起义被镇压了、失败了。但不能否认的是，陈胜吴广能在这么紧急的时刻，想到的不是退缩、妥协，而是英勇地面对逆境，并主动的为自己找寻通向胜利的道路。即使最终并没能胜利，但他们无疑是一名英雄。陈胜吴广通过自己的努力以及影响，为秦国的灭亡打下了坚实的基础。所以说，时势造英雄，英雄造时势。 无独有偶，韩信也是一名英雄。史记中曾记载：萧何曰：王必欲长王汉中，无所事信;必欲争天下，非信无所与计事者。从萧何这段话中，我们可以看出，当前的形势严峻，刘邦正与项羽争夺天下，急需人才，而韩信这样的英雄也就应运而生了。假如当时是一个和平盛世，那这个社

4、会须要的就不是韩信这样猛烈、战功累累的武将，而是为皇上献策的谋臣。所以正是因为这样严峻的形势，韩信才有了施展才能的机会，成为英雄的机会。而韩信运用自己的才能，为刘邦打下了一片大好江山，锦绣盛世。可以说，当时严峻的形势造就了韩信，而韩信也造就了汉王的江山。 相反，李斯就不能称得上是一名英雄。史记中曾记载：李斯垂泪太息曰：嗟乎!独遭乱世，既已不能死，安托命哉!同样是逢遭乱世，同样是在这种严峻的形势下，韩信能建功立业，为汉王打下锦绣江山。而李斯听信了赵高的谗言，最终使秦国走向了灭亡，而自己也被残忍杀害，落了一个小人的骂名。假如李斯在赵高劝告他立胡亥为国君的时候断然拒绝，不知只考虑自己的利益，而遵从秦

5、始皇的遗诏 拥立公子扶苏为秦国的国君的话，那秦国就不会灭亡，李斯也能流芳千古，不至于招致如此恶名。或许有人会说：人不为己天诛地灭。况且李斯拒绝了赵高的提议，说不定会被杀害。我承认这种状况是有可能发生。但是生命的意义并不在于它的长度，而在于它的深度。文天祥曾说过：人生自古谁无死，留取丹心照汗青。人生来就注定了死亡，何不用有限的生命去做有意义的事情。李斯因为缺乏这种精神，而使成为英雄的机会与自己擦肩而过。而他的自私自利也影响了当时的局势，加速了秦国的灭亡。 而韩信的主公刘邦也深谙这一点。史记中曾记载：刘邦因为听萧何说到韩信的才华，而重用韩信，最终帮他打下了万里江山。刘邦知道在当今这种严峻的形势下，

6、会涌现出许很多多的英雄想要建功立业，使自己名垂青史。而他就给这些英雄供应机会。他也知道自己的才华不是很出众，所以刘邦利用这种严峻的形势来招揽英雄，造就英雄。使那些英雄帮他造就了一个有利的时势，成就了他的锦绣江山。 所以说，通过阅读史记，李斯，韩信，陈胜，刘邦的故事，令我感悟最深的是时势造英雄，英雄造时势。 作者：陈滢 公众号：鲁东语文工作室 本文为原创文章，版权归作者全部，未经授权不得转载! 第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页