建立健全银企对帐机制.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《建立健全银企对帐机制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建立健全银企对帐机制.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、建立健全银企对帐机制 建立健全银企对帐机制,强化银企帐务的核对,对帐岗位独立与前台业务的分别,实行集中管理,是工行为防范和限制营运风险所实行的平安措施。 各级行对银企对帐工作非常重视,省分行营业部也不例外。去年十月组建了对帐中心,并进行了主动的探究,在制度上严要求,在规范上严操作,在摸索与借鉴上完善,在完善中提高,对帐工作质量和效率明显,对风险防范起到了肯定的限制作用。但在实际操作中,也暴露出一些问题亟待解决,少数企业与银行网点,对银、企对帐工作重视的不够,实行怠慢、应付看法,出现了协作难的现象,对帐中心也无制裁措施,从而影响到对帐工作效率和质量,阻碍了对帐工作的顺当进行。因此,为保证银行与企
2、业帐务的核对相符并防范风险,很有必要对此项工作再加以探讨。现谈谈我们的看法: 一、对帐中心定位不准。工商银行总行要求各省分行组建对帐中心,与前台业务分别,实行岗位独立,是防范差错和案件的须要,也是事后的一种再监督的过程。其主要作用一是依据“银企余额对帐单”,通过对帐人员与客户面对面的对帐过程,核对企业“银行存款日记帐”的余额,确定是否相符与不相符;二是从勾对、查证落实未达帐,确定银行生产过程的合法性与平安性。但总行对于对帐中心在定位上的模糊,造成了对帐工作开展乏力的现象:少数网点不能很好的去落实对帐中心下发的有关通知和要求,执行意识薄弱,最终成为一纸空文。本文认为“银企对帐中心”应界定为“监督
3、与服务”并存的管理模式,即:监督岗位监督网点柜员的生产过程合法性:既当监督员,又做信息员。这是因为对帐工作中的信息,也是银行信息的一个重要组成部分,它对加强银行内部管理与生产过程的事后限制,银企间的合作关系的巩固有着举足轻重的作用;服务部门对帐员对帐的服务主体是我行的高、中端客户和潜在客户,既要当好宣扬员,又要做好协调员。通过面对面对帐解决企业的未达帐项,保证银企余额相符一样性,解决他们财务管理工作的实际问题,合理的运用资金,倾听客户的合理需求与反映,达到沟通、筑牢银企合作关系的目的; 二、对帐员岗位职责不明。执行意识是执行力的动力源泉,也是员工履行岗位职责、高质量完成工作任务的根本前提。虽然
4、“对帐员岗位职责”较详细和全面,但对帐的过程是须要与银行网点紧密协作、须要与客户的相互合作的,(未达帐勾对与落实、查凭证与客户信息等等)有在这样的关系的前提下才能落实好、执行好岗位职责制。仅依靠对帐中心、对帐员是不够的。因此, 须要一张“特殊通行证”,来明确对帐员岗位职责,在肯定的工作权限内来行使对帐工作。使他们在操作过程中,有凭证档案的调阅权、有客户信息、资产与负债业务(贷款与欠息帐户)的查询权和建议权,对于发觉网点出现的一般技术性差错和客户提出的正值要求,有对网点的整改权等权限。 三、相关部门协作不够。对帐工作效率与质量的凹凸,取决于办事效率和速度,效率和速度的提高取决于相关部门的共同协作
5、。但从目前实际状况上来看,对内服务在许多的网点却没有引起广泛重视。这是因为各部门都有各自的外部服务主体,而忽视了对内的相互协作与沟通,使对帐工作的发出率、收回率、勾对率等受到肯定的影响。双方都有一些想法与怨言,导致了相互脱节的现象。更有甚者,认为银企对帐工作是对帐中心的事,与己无关,实行了推迟多于欢迎的“冷处理”看法,其主要表现在: 1、个别网点的信贷、资产风险管理部门协作难。主要反映在贷款账户及表、内外欠息账户的对帐方面,(正常贷款账户除外)对帐员下企业对帐时,有的单位已不存在,有的单位已破产,有的单位被兼并,有的单位已剥离仍挂有表外的欠息,有的单位已名存实亡。无论是何种缘由形成的欠贷、欠息
6、等死滞账户,作为银行信贷、资产风险管理部门都有其相关的重要资料和信息,这些资料和信息理应与对帐部门共享,依据工银办发(2003)473号中国工商银行银企对帐管理方法(以下简称为管理方法)第八条的规定,上述单位应由信贷部门出具证明为“双呆”的贷款账户清单交对帐中心,在工商银行对帐系统内作标识处理,不再进行对帐回收率的考核。如对帐员五次到某支行信贷、资产风险管理部门有上述类型的 企业要求出具证明时都未果。一是二部门相互推诿,多次上门来到该支行都没有一个明确的看法;二是要求对帐中心出具正式公函,由支行上报到营业部相关部门后,在赐予答复。我们认为,总行、省行和营业部已下发和转发了管理方法的状况下,在实
7、施中为什么如此困难?让人困惑。 2、网点结算部门协作难。 (1)开户时把关不严。客户在办理开户时,银行柜员理应依据系统画面的提示,逐项精确录入,(如办公地址、注册地址、电话、负责人等等)但有少数网点在地址录入中用“待录入”、用“0”、“1”代替,有的甚至于不录入的现象时有发生。众所周知,“银企余额对账单”的地址,来源于CIS的信息。CIS的信息录入的精确度,干脆影响到投送效率。邮局对于无法投递的帐单返还给对帐中心,对帐中心依据管理方法其次十七条的规定,将“银企余额对账单”交支行进行联系确认后,将有关信息进行调整,由对帐中心进行再次托付邮局人员投递。但有少数网点对此项工作的处理看法不主动,没有落
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建立健全 对帐 机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内