网络游戏版权保护探讨.docx

《网络游戏版权保护探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络游戏版权保护探讨.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、网络游戏版权保护探讨吴雨欣 蒋小花摘要：网络嬉戏给人们带来消遣的同时也引发了人们对其版权爱护的思索。本文在介绍网络嬉戏爱护现状是基础上，通过分析目前网络嬉戏保全爱护存在的问题，从完善法律法规、构建网络嬉戏维权平台、增加网络嬉戏学问储备三个方面得出网络嬉戏版权爱护建议。关键词：网络嬉戏;版权;法律法规网络嬉戏已经融入我们的生活， 在给人们带来消遣的同时也引发了人们对其带来的诸多社会问题与法律问题的思索，对网络嬉戏版权爱护的探讨成为大众关注的话题。一、网络嬉戏版权爱护的现状由于网络嬉戏本身并非一个简洁的、单一元素的作品，而是很多音画、模式、艺术作品等元素的集合。所以在探讨网络嬉戏版权的爱护时，须要

2、在不同视角下做出解读。（一）将网络嬉戏作为整体依据我国刑法其次一百零一一十七条规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;以营利为目的，违法所得数额较大或者有其他严峻情节的，构成侵扰著作权罪。复制网络嬉戏整体后进行传播的盗版、私服等情形，毫无疑问可以适用上述法律条款对著作权进行爱护。（二）将网络嬉戏分解成元素将组成网络嬉戏的元素分解开来，事实上，这些元素大多都有详细的法律进行爱护。那么，针对这些元素受到侵权的状况，只要应用对应的法律就可以了。在我叫MT与超级MT之间的网络嬉戏侵权纠纷案中，我叫MT原告同时主见了文字作品与美术作

3、品的权利，认为超级MT抄袭了我叫MT中五个人物的名称、人物形象及嬉戏APP头像。虽然最终法院认定被告没有抄袭，但是在这个案例中，将网络嬉戏分解成元素进行版权爱护的方式得到了很好的体现。（三）归纳网络嬉戏的核心玩法和规则在网络嬉戏侵权案例中，权利人在一件案件中同时主见被告构成对美术作品、文字作品、玩法规则的著作权侵权并不鲜见。通常美术、文字作品等作品认定属于著作权法爱护客体没用异议，而嬉戏的玩法规则通常认为属于思想范畴，著作权法仅爱护思想的表达，而不延及思想本身。比如DOTA和英雄联盟之类的Moba嬉戏，前几年火热的大逃杀系列嬉戏，他们之间虽然玩法规则相像，事实上也没有侵扰著作权。假如将嬉戏规则

4、一概认定为思想，须要以反不正值竞争法爱护，也可能形成新的挑战。但嬉戏规则假如细心设计，详细化到产生独创性，就可以纳入著作权法爱护的范畴。二、目前网游的主要爱护方式有以下几种：（一）当作计算机软件爱护全部的网游都包含两个内容：计算机程序和文档，从软件开发的角度来看，须要包含安排、需求分析、设计、编码、测试和维护六个阶段，而嬉戏的开发也涵盖了这六个阶段。可以说网游本质上就是计算机软件，因此把网游作为计算机软件爱护有其合理性。（二）拆分爱护，根据嬉戏的组成部分分别进行爱护在一款网络嬉戏中，通常包含画面、音乐、文字等元素，嬉戏中的人物、界面、动画等内容符合美术作品的，就可以通过美术作品进行爱护。音乐可

5、以通过音乐作品爱护。创作者通过拆分的方式，主见相关权利。（三）作为电影作品或类电影作品进行爱护依据著作权法实施条例第四条，构成电影作品或类电影作品必需要满意三个条件：一是固定在载体上，二是一系列画面，三是具有可传播性。此外，还须要第四个条件：具有高度的创建性。可见网游在符合前三个条件的基础上，假如具有独创性就可以得到法律的爱护。三、网络嬉戏著作权爱护出现的问题（一）网络嬉戏法律性质定位不明确网络嬉戏侵权涉及的内容特别多，包括著作权侵权、商标权侵权以及不正值竞争等，因此网络嬉戏侵权案的性质通常比较困难。而网络嬉戏拥有特别多的类型，其中包括视听作品类、美术作品类、音乐作品类等，它们各自适用不同的著

6、作权爱护法规。而从当前的相关法律框架来看，现行著作权法中的法律条文并未涵盖全部的嬉戏类型，而且尚未制定特地的网络嬉戏著作权法，这就导致网络嬉戏的法律性质定位不明确，因此在法律实践过程中常常难以找到适用的法律条文，这在肯定程度上造成了司法资源的奢侈。（二）网络嬉戏侵权标准很难推断网络嬉戏侵权案件中最常见的就是盗版、仿照抄袭这两种嬉戏侵权方式，而想要精确判定某个网络嬉戏具有盗版、仿照抄袭等侵权行为，须要原告和被告双方在诉讼时进行必要的举证，但是网络嬉戏涉及美术、视听、文字等多种类型的作品，因此须要判定者花费大量精力进行细微环节比对和查验， 给诉讼证据审查工作带来了很大的挑战。（三）法官对网络嬉戏学

7、问储备不足网络嬉戏的主要受众是青少年群体，而法官群体对网络嬉戏的接触比较少，因此对网络嬉戏的详细状况并不了解，以致其与网络嬉戏相关的学问储备相对较少，部分法官甚至不明白网络嬉戏和常规计算机软件的区分。另外，在网络技术快速发展的过程中，网络嬉戏也在不断发生改变，而法官本身的网络嬉戏学问储备不足，再加上网络嬉戏行业的快速发展和改变， 这就使在司法实践工作过程中，法官在认定事实和证据方面存在困难。（四）损害赔偿制度不合理我国的著作权法中，对于著作权侵权赔偿的方式是：首先是依据权利人的实际损失来计算; 假如计算实际损失很困难，就可以依据侵权行为人的违法所得来赔偿; 最终，当上述两项都难以确定的时候，法

8、院就会依据侵权行为的方式及程度，统一判处50万元以下的赔偿数额。但网络嬉戏的产业特别性确定了这种惩处方式不能很好地对受害企业的损失做出赔偿。首先，网络嬉戏的收入渠道许多，因此，受害人的损失和侵权人的牟利都是很难去计算的。其次，对于许多流行的网络嬉戏而言，五十万元以下的赔偿对于嬉戏生产商的损失来说简直是杯水车薪。四、网络嬉戏版权爱护建议爱护网络嬉戏版权，说究竟是要爱护现有的以及将来的嬉戏制作人的利益，促进网络嬉戏行业健康的发展。（一）完善相关法律规范互联网时代背景下，大众生活更加便捷的同时，也面临着一些新的问题，包括一些与网络活动相关的法律问题。为了保证网络嬉戏行业的长期健康发展，相关部门应当完

9、善网络嬉戏相关的法律法规，包括制定特地适用于网络嬉戏著作权爱护的法律法规， 为网络嬉戏著作权爱护工作的开展供应明确的法律依据。同时还应当加大对网络嬉戏侵权行为的打击力度，严厉打击网络嬉戏盗版行为，营造良好的网络嬉戏市场环境，同时还要加强对抄袭、仿照行为的打击， 一经发觉就要严惩。（二）构建网络嬉戏维权平台为了进一步保障网络嬉戏著作权爱护工作的顺当开展，相关部门应当构建特地的网络嬉戏维权平台，并且成立相应的爱护机构，对市场上的网络嬉戏进行统一监管。对于网络嬉戏侵权判定，应当由爱护机构聘请专业人士对相关嬉戏内容进行评估，并在此基础上给出其是否存在侵权行为的专业看法。相关部门还应当加强对网络嬉戏外延

10、的监管，进一步提升网络嬉戏维权效率，并降低其成本。为了进一步打击网络嬉戏盗版行为，相关部门除了加强监管外，还应当强化自身的技术监控实力，这样才能从源头上预防侵权行为发生。（三）增加相关人员的网络嬉戏学问储备相关部门应当留意在网络嬉戏行业中普及著作权法，培育从业人员的著作权爱护意识。法院应当结合网络嬉戏相关案件的判定、审理需求，加強对法官和其他相关工作人员的培训工作，增加其网络嬉戏学问储备。在培训过程中，应当留意让相关工作人员认清网络嬉戏相关的法律性质、爱护内容等，并且了解网络嬉戏的结构、内容等方面的学问， 这样有助于其选择合适的法律条文作为网络嬉戏侵权推断的依据，保证相关司法实践工作的顺当开展

11、，节约司法资源，保证司法审判的公允公正，进而确保网络嬉戏的著作权能够受到有效爱护。 猜你喜爱 版权网络嬉戏法律法规 韩中法律法规翻译探讨智富时代(2022年8期)2022-09-23韩中法律法规翻译探讨智富时代(2022年8期)2022-09-23网络嬉戏“外挂”行为与侵扰著作权罪的问题探讨时代金融(2022年20期)2022-08-24网络嬉戏直播与电视嬉戏直播对比探究现代交际(2022年8期)2022-05-31开放存取出版的原理、模式与影响因素分析出版广角(2022年21期)2022-01-07基于学问共享协议的微博授权模式解读出版广角(2022年19期)2022-12-16初中思想品德课教学中要培育法律意识新教化时代老师版(2022年26期)2022-12-06加强出入境检验检疫局认证审核流程探析中国市场(2022年29期)2022-07-19网络嬉戏对于教化的启迪课程教化探讨学法教法探讨(2022年9期)2022-06-21文化企业版权质押融资问题及对策中小企业管理与科技中旬刊(2022年1期)2022-03-16 第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页