体育课程体能与技能教学的开展研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《体育课程体能与技能教学的开展研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体育课程体能与技能教学的开展研究.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、体育课程体能与技能教学的开展研究赵是森摘 要:本文采纳文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法探讨高校常态化体育课程学生体能与技能发呈现状,指出在学生体能与技能学习的课程设置与实施中存在的问题,对体能与技能教学的关系进行理论分析,探讨新形势下学校体育课程的发展方向。探讨认为高校体育课程设置应强调课内外一体教学,注意课程系统性的设置与实施,辩证地看待体能与技能教学实现协同发展;适当实行“强制体育”,构建学校体育氛围,扭转应试体育顽固思想,关注全体学生的体育素养与评价,注意组织管理与实施,实现体能与技能教学“1+1大于2”的作用。关键词:高校体育课程;高校生;体能教学;技能教学中图分类号:G633.96
2、 文献标识码:A 文章编号:1015-2410(2022)09-0032-03高校体育始终在发展体能和技能上争议不断,新中国成立初期确立了以发展技术技能为主的“三基”作为指导思想,到2002年全国一般高等学校体育课程教学指导纲要(以下简称纲要)提出体育课“三自主”,如今体育强国、全民健身、足球振兴、健康中国等一系列事关国家中长期发展规划中高校体育工作成为举足轻重的一环。高校体育课程模式普遍以专项技能教学为主,在提高身体素养基础上以发展终身体育作为宏观目标,以培育学生运动技能为载体开展体育工作。在高校体育工作的不断改革下,体育课程实现老师主导向学生自主选择的角色转变,呈现教学目标多元、形式丰富、
3、针对性强的体能与技能并重的教学模式。一、高校体育课程技能培育现状(一)项目多样化对课程模式设计提出要求从强调“三基”忽视学生自主性和针对性,到“三自主”提出学生具有自主选择内容、时间、老师的教学模式,如今高校体育教学开设丰富的体育项目选修课以满意学生须要,例如一些高校开设的爬树课、游泳课、减肥班,厦门高校的潜水课、极限飞盘课,浙江高校的皮划艇课等,这些高校开设各种吸引学生眼球的课程一度引起网络热议。这类课程深受学生宠爱,各大高校也乐于开展此类新颖受欢迎的体育课,满意学生的运动爱好,也有利于体育文化建设,增加曝光率提高学校知名度。在项目多样化教学开展得如火如荼的背后,这种教学模式下老师的任务不仅
4、限于技能传授,要从学生的心理、生理、精神需求上选择适合的教学内容和教学模式。在体育教学内容多样化的同时,不同项目对应不同的课程模式详细内容,包括教学目标、教学内容依次、课时支配和考核要求等。如此趋势下的学校体育课程无法干脆代入,这对教学模式的多样性与科学性提出更高要求。在详细的课程实施过程中,仅依靠一周两节课和持续一两个学期的教学课程,加上高校普遍存在的课内技能学习与课外练习巩固连接不足,无法实现学生技能系统性的练习与提高。部分对场地设施要求较高的项目课程,其教学效果只能满意学生的猎奇心理,体育课程实施下的熬炼效果和育人价值未得到有效实现。课程设置需重视教化系统性,遵循科学性,强调好用性和社会
5、性。开设不同运动项目课程要制定相应的教学目标、教学内容、方法應用、教学模式,在课外开展余暇体育、竞技体育以及师资队伍的建设。课程多样性提升学生对体育课的主动意向与需求,课内外学生的自主学练状况受学校软件与硬件设施影响很大,高校要基于现实状况开设内容合理、组织教法有新意、运动负荷科学的课程模式。有学者提出以专项等级评价为学习目标的“公共体育专业化”课程模式,学校体育考级作为目标很有可能误导学生的运动技能发展为考级追求,且不同项目技能的评定方法与标准不同,以学生运动技能水平作为抓手无法脱离规则认知、战术协作、体能运用等。相应的考核方式要尽量客观,专项竞赛是最干脆精确的评定方法,部分普及性项目已经在
6、校内广泛开展具有肯定的竞赛阅历,然而为高校众多运动项目的课程开设都搭建竞赛平台的可行性不高。上述存在的问题同样也是技能教学为主的其他高校体育工作开展须要考虑的。(二)课程设置回来本位,重视课内外连接怕累、缺乏运动爱好和没养成熬炼习惯是阻碍高校生体育熬炼的主要缘由1,且这种状况始终持续到现在,在选课时除感爱好之外偏向选择轻松不累简单拿高分的课程的学生不在少数。更多高校在体育课程设置上也渐渐迎合学生喜好,课程设置看似愈加丰富,“三无七不”体育课越来越多,田径、体操等基础项目却在部分高校渐渐消逝。没有了跑、跳、投,耐力、力气、速度、柔韧、协调等基本训练,其他项目熬炼内容价值单一,无法满意学生综合素养
7、的提高。体育课程在教学中传授学生技术的同时,驾驭学习技术的实力、激发并保持对运动的酷爱是体育教学的目标之一,面对高校生群体的体育教化发展在毕业后促进群众体育的深化普及,除此之外体育教学要普及不同身体素养、不同运动基础的全体学生。提高运动技能与身体素养须要进行熬炼行为的重复,课程以技能教学为主,体能与技能的关系不分先后,通常在学习驾驭一项运动技能的同时,在学与练的健身过程中发展身体素养。在培育学习爱好中学习技能,在练习中巩固提高达到熬炼身体的效果。高校体育课程在实施过程中时间集中在一学期一周两节体育课内,高校一、二年级学生课程支配紧凑,有限的课外时间被各类社团集体活动占据。2022年调查仅约6.
8、01%的高校生达到每天熬炼一小时,在课外没有有效的组织支配与指导,学生自发进行练习与巩固技能存在肯定困难。仅通过有限的课堂时间,没有在运动熬炼上付出时间与努力,感受身心的满意,在赛场上体验合作、竞争、成败,无法实现学校体育目标,实现体育的育人价值。二、高校体育课程学生体能熬炼现状(一)应试体育思想积重难返“增进学生身心健康、增加体质”是体育政策文件对高校体育课程开设提出的基本要求。学生体能发展主要依靠体育课与课外熬炼,体育在学校教化中仅次于语数,从小学到高校至少要上14年的体育必修课。现实却是我国学生体质健康短板已转移至高校,2022年4月教化部发布学生体质健康抽检数据显示,截至2022年高校
9、生体质不及格率约30%远超中小学。高校阶段大一、大二年级学生要上体育必修课,另外一般高校体育课成果与升学、评奖评优相关,学生在功利驱使下会主动投身运动。到了大三、大四年级没有体育课、体育考试、体育测试的约束,学生熬炼主动性大大下降。高考应试下学生体育熬炼削减、体质下降带来的压力是高校体育须要面对的,学生体育基础薄弱,中学前没有学会一项运动技能,没有养成熬炼习惯甚至没有熬炼意识,这意味着高校体育工作要担当学生体能与技能从零起先的双重压力。十几年考试主导的学习过程中学生的体育意识惯性认为学校体育首先是应付考试,体育课结束后便很少再花费时间进行体育熬炼,应试体育建立起的短期体育效果无法保障长久的体质
10、健康,这与发展“终身体育”思想相违反。应试下的体育运动的确能有效提高学生体质水平,但事实证明无法解决学生体质下降的根本问题。高等学校体育工作基本标准中要求体测成果不足50分按结业处理,在实际操作中没有几所学校能真正执行,而面对中考体育、高校一、二年级体育必修课带来的学生体质健康数据短暂辉煌后进一步恶化的“前车可鉴”,学校体育工作者更须要反思如何真正引导学生树立主动的体育意识,主动走向操场。(二)高年级高校生成为体质下降“重灾区”大一、大二年级体育课以必修的形式存在,且每年的体质测试都是促使高校生熬炼的干脆缘由之一。体质测试成果在考核评价中占较大比重,测试前一两个月起先“临阵磨枪”的学生不在少数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体育 课程 体能 技能 教学 开展 研究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内