研究性学习中各学科课题选择和研究的指导意见.docx
《研究性学习中各学科课题选择和研究的指导意见.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究性学习中各学科课题选择和研究的指导意见.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、研究性学习中各学科课题选择和研究的指导意见 探讨性学习中各学科课题选择和探讨的指导看法 进行课题探讨,课题的选择尤为重要。课题选得怎样,关系到探讨有无价值,探讨能否顺当进行等一系列重要问题。两次获诺贝尔奖的巴尔丁博士曾说,确定一个探讨能否取得成效,很重要的一点就是看他所选择的科研课题。要找到一个既能符合自己爱好又切实可行的课题是很不简单的。对此,我从以下几个方面指导我的学生进行课题选择 一、了解选题的重要性和基本要求 1.让学生了解选题的重要性 课堂探讨设问:探讨性学习选题的重要性是什么? 为了让学生主动的参加到探讨中,我提出以下观点: (1)选题的正确与否干脆关系到探讨性学习的成败,决不行掉
2、以轻心。 (2)从自己参与的探讨性学习的活动中发觉、提出和形成一个有科学意义的专题,本身就是一个了不得的探究探讨成果。正如爱因斯坦所说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题或许仅是一个数学上的或试验上的技能而已。而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却须要创建性的想像力,而且标记着科学的真正进步。”这就要求选题者必需具备在某一方面较为广博的学问、敏锐的洞察力、丰富的联想力和正确的思路。 (3)选题确定了学生自主获得学问的内容、广度和深度。不少科研课题涉及学问的广度和深度都大大超过了中学相关学科教学大纲的规定。这些学问都不是在教科书上或课内学到的,而是在平常的课外探
3、讨性学习活动中,因探讨性学习的实践须要,经过不断学习、不断摸索得到的。所以,选题确定了学生自主获得学问的内容、广度和深度。 2.让学生了解选题的基本要求 课堂探讨设问:探讨性学习选题的基本要求是什么? 为了让学生主动的参加到探讨中,我提出以下的观点: (1)所选课题必需具有科学依据,有探讨价值和现实可行性。 (2)在选课题时,要量力而行,不能脱离本身实际,要依据自己的学问水平和实际实力,不能好高骛远,还要考虑自己是否具备视察、测试、试验的实力和条件。没有经过科学实践,没有牢靠的材料和数据,是不行能写出有科学价值的小论文的。 (3)课题宜小不宜大,课题探讨的价值与题目的大小没有多大关系,小题目可
4、做大文章。 (4)课题要具有实效性,要选能干脆对科学技术的发展、经济建设或人民的生产、生活、学习有意义的课题,或能给人们以启迪思索作用的课题。 (5)选题要留意新奇性,要有创建性。要选那些常被大人们忽视而又有重要意义的事物来进行探究探讨,这样才能写出别出心裁、有独到见解和好用价值的较高水平的小论文。选题是探讨性学习的起点,它在整个探讨性学习过程中处于主导地位。从这个意义上来说,选题比科研方法更重要。 二、让学生了解课题的基原来源 课堂探讨设问:探讨性学习课题的基原来源有哪几个途径? 为了让学生主动的参加到探讨中,我提出以下观点: (1)来自老师供应的选题背景之中。 (2)来自学生主动的从自然、
5、社会和生活中,通过寻找发觉和提炼加工之中。 (3)来自学生从探讨性学习实践中获得的视察中的机遇、视察中的灵感以及学科移植之中。1 (一)来自老师供应的选题背景,即“问题场”之中 关于老师在探讨性学习中起的作用,指南中是这样阐述的:“在探讨性学习中,老师将成为学生学习的促进者、组织者和指导者。”因此,中学学生,特殊是高一新生,进行探讨性学习选定课题的主要来源,应当来自老师供应的选题背景之中。 1应当从学科教学中供应选题必需的背景条件,供应“学问探究型”选题方向 这对变更以接受式为主的单向传授型教学方式,是大有裨益的。我在物理生物教学中的习惯是:对一些已成定论的公知公认的生物规律,在要求学生预习之
6、后,学生可三个一组或五个一群独立地通过试验干脆去获得学问,建立自己的学问体系。 2应当创设解决自然、社会和生活中较为简洁的实际问题的选题背景,供应“准学术探讨型”选题方向 3创设与学生生活、学习休戚相关的“创新探究型”专题的选题背景和激励机制 青少年的生活、学习是丰富多彩的,他们思维的自由度比成年人大得多。一些成年人司空见惯而被忽视的有肯定创建价值的现象或问题,经常在肯定条件下被青少年发觉并提出来。 4给学生供应多学科、多方向的探讨性学习选题指南 见本书最终的附录人大附中科学实践课选题指南。 (二)来自学生寻找发觉和提炼加工之中 1来自生活和学习活动的实践 实践是相识的源泉和动力,作为人类相识
7、活动的科学探究探讨一刻也离不开实践。从前几届全国获奖的和进入国际科学与工程大奖赛中国选手冬令营的青少年科学论文(项目)来看,大多数来源于平常青少年自己生活和学习活动的实践,这是课题的基原来源,青少年必需进行卓有成效的生活和学习实践活动。 青少年只有依据自己生活和学习活动的须要,多参与科学探究实践活动,通过实践。相识、再实践、再相识,才能使自己的相识一步一步地由低级向高级发展,使自己的学问更广博,视察实力更敏锐,联想实力更丰富,思路更正确,探讨性学习课题的选择才可能更具科学性、可行性、好用性、新奇性、创建性和正确性。 2来自文献调查 青少年在坚持参与大量的探讨性学习实践活动的基础上,依据须要,进
8、行文献调查,也可以通过文献调查选题。任何创建性思维都不是凭空臆想,它有坚实的基础。任何新成就的取得,都不是从天而降的,它来自对前人成果的继承和发展。因此,对文献的调查特殊重要。通过调查可以了解自己所要进行探究的领域的历史、现状以及发展趋势。从文献调查中还可以了解在这一领域内存在什么争辩的问题,解决这些争辩的问题是时代的要求,假如自己对其中某一问题做过比较深化的探究探讨,而且有肯定的心得,并具备肯定的接着探讨的条件,就可将这一问题选为自己将要探讨的专题。 总之,我们应当懂得,通过文献调查,是要站在前人的肩膀上眺望,而不是盯住他们的“脚底”,要有志气探讨前人刚刚起先接近但还没有解决,甚至还没有提出
9、的问题。这是通过文献调查选题的一个重要思想。 3来自专家询问 在指导学生进行文献调查以确定探讨性学习探讨课题的同时,还可以向有关的科学家和专家请教。他们阅历丰富,学问渊博,熟识本门学科的现状和前沿,他们知道自己探讨的领域内亟待解决的问题。向他们询问,可以获得很多启迪,找到自己可以探讨和想要探讨的课题。 (三)来自学生视察中的机遇、灵感及学科移植之中 1来自视察中的机遇 应当让学生知道,在科学史上,有不少例子都可以说明机遇在科研选题中的巨大作用,机遇可以成为发展科学理论的先导。例如,伦琴在探讨阴极射线时,意外地发觉阴极射线管1米外的亚铂氰化钡荧光屏上出现了绿色的闪光,这是阴极射线所不能达到的,因
10、为阴极射线不行能穿越几厘米的空气。他抓住了这一奇妙的现象作为探讨专题进行探讨,从而发觉了X射线,敲开了原子世界的大门,为微观物理学理论的逐步形成作出了杰出的贡献。青少年学生在探讨性学习中,利用视察中的机遇来确定课题的不乏其人。如我的学生杨佩(女)同学,在经过连续两次因不同的缘由,自己在不经意把电饭锅断电后,发觉电饭锅仍能靠余热将米饭煮熟的事实中,得到了电饭锅还可以进一步节能的启示,进而在我的指导下,确定“家用电饭锅进一步节能探讨”的专题。经过较为科学的受控对比试验,最终写出了家用电饭锅节能试验报告。 2来自视察中的灵感 视察中的灵感、视察中的机遇尽管都具有肯定的偶然性,但概念却完全不相同。 视
11、察中的机遇是指在物质运动过程中,符合某些苛刻的、不常见的特定条件才能发生的现象。如伦琴发觉X射线的机遇,奥斯特发觉电流磁效应的机遇。在当时来说,的确是在比较苛刻的、不常见的几个特定条件下才发生的现象,若缺少亚铂氰化钡荧光屏和磁针这个特定的条件,奇迹也就不会出现。如传闻牛顿看到树上的苹果自动落地这一人们司空见惯的现象,他始终思索他的天体动力学探讨专题而突然产生的创建性的联想灵感由树上的苹果自动落地,瞬间联想到苹果离开树后为什么不向相反的方向运动的问题。经过深化探究探讨后,发觉了万有引力定律。可见,灵感是指在丰富的实践和反复酝酿思索的基础上,由于有关常见事物的诱发,偶然产生的具有肯定指向性的、创建
12、性的瞬间联想。这也是青少年探讨性学习课题的来源之一。 视察者的文化素养、学问结构和职业性质的不同,即使受同一常见事物的诱发,产生的灵感也会完全不同。这是因为他们诱发思维运用的理论不同。例如,受壶中沸水蒸汽冲动壶盖现象的启发,有人产生了可利用蒸汽冲动壶盖顶部的汽笛发声,独创“水开报警器”的灵感,而瓦特等人受同一现象的启发,产生的却是动力学的创建联想灵感,从而独创了蒸汽机,推动了第一次工业革命。 3来自学科的移植 自然科学各分支学科及社会科学各分支学科均有各自的探究探讨方法和成果。近几十年来各学科交叉应用而衍生出一系列的交叉学科和边缘学科,正在被人们渐渐接受和驾驭。所以我们应广泛地从各门学科的探究
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 研究性学习 各学科 课题 选择 研究 指导 意见
限制150内