秋菊打官司法律影评.docx

《秋菊打官司法律影评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《秋菊打官司法律影评.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、秋菊打官司法律影评 秋菊打官司 所折射出的中国当时法律问题 出于对法律学问的渴求，这学期有幸选了王德新老师的“法律经典影视评论与赏析”这门课程。在上课的日子里，伴随着电影和老师的点评，让我在法律学问方面收获许多，课下我也在图书馆借阅了有关法律的书籍增长学问。看过秋菊打官司这场电影后，结合老师的点评和法律书籍，我觉得它所反映的问题还是许多的，详细如下： 该影片借由农村妇女秋菊为夫申诉层层上告村长王善堂踢其丈夫要害，并以此讨个说法为题材，生动刻画出了中国90年头我国行政法、实体法、程序法种种的得与失。从全局谛视秋菊三次上告的过程，体现了她乡民意识中“讨说法”的情感冲动一步步转化为法律意识的启蒙。

2、详细看，第一次由乡里的李公安进行调整，而这种人为个体单一性的调整，使得结果并不如人意，因为人治的因素大过了法治。我认为这是由于在正式法律和民间法律之间存在差异：后者偏重于过于情感化的人情基础，而这一点在影片中也被多次提及，前者则是立足于法理基础的理性。因为这种区分，所以在首次的上告中，从实质上看李公安是抱着乡村调解纠纷的老派阅历，但处理的结果并不志向。村长被要求赔偿200元医药误工费，但村长拒绝致歉。村长拒绝致歉的理由很简洁，假如村长道了歉认了错，村长的威信就不存在了，日后国家交付的任务也就难以完成了。由此他认为国家会站在他一边，因为国家还有求于他。表面看，这符合行政法处理的基本原则中的合法性

3、，而双方不满足的争端即在于后一个合理性。在适度性方面有所欠缺，不能更人性化的考虑处于相对弱势方的秋菊。村长的这番言论也充分暴露出了其对法律的相对偏颇的相识是建立在个人高度情感基础上的，忽视了国家公共机构中的上下级法律规范。从秋菊在被调整过程中反复出现的言论：“他是村长，我能跟他计较啥。”可见秋菊还是保有上下意识，暴露了其人情心理主导的非理性法律意识。联系两者揭露了他们作为乡民在法律意识的基础薄弱性。 其次次上告镇上，值得留意的是在此次上告中，秋菊接触了更为丰富的法理学问，为她的法律基础意识转型做了铺垫。区公安依据中华人民共和国治安管理条例第39条对秋菊的纠纷进行了法理判决，而结果是维持了原判，

4、并且复议书落在了村长手上，这一不符合规定的细微环节被放大，突出了在行政法详细实施过程中存在的弊端。 而之后第三次的再次上告市里，是依据中华人民共和国治安管理条例的详细内容，是秋菊的一次主动应用，体现出其思想上的渐渐转型。其实，秋菊的第三次上告也体现出行政法律关系的内容即其所发生的纠纷和争议，在一般状况下行政相对人可以向上一级行政机关或者法律、法规法定的机关申请复议，假如对复议不服，再向法院提起诉讼；有的也可以干脆向法院提起诉讼。“不信任找不到说理的地方”，这是全片秋菊屡败屡战但一路上告的信念。而从中折射出来的就是一种渐趋成熟的法律意识。这符合当时的行政诉讼法规定了一套诉讼制度给予和保障公民正值

5、的诉讼权利，以爱护公民的合法权益的规定。而这原本是中国法制建设中可喜的一步，但是，长期积淀于国 民心中的无诉心理抗衡着这种诉讼制度的充分实现。人们总认为打官司是丢面子的事情，村里人的无稽之谈，丈夫的劝阻，怕被认作不好处的言论。都表现出不到万不得已，不去打官司的当时人民的真实想法与状态。而究其实质则是传统文化的积淀对人们法律心理的影响。而秋菊的行为从本质上看，可以界定为一个法律心理成熟，意识萌芽的过程。在这其中，必定是有所曲折的。一如在市里找律师上诉时，秋菊就曾与律师争辩，自己告的对象是村长而非区公安，假如说这只是体现出法律学问的淡薄，可以通过说明来获得理解的话。那么在律师具体说明后必需层层推翻

6、，根据规定流程，最终反诉村长，秋菊依旧处于茫然不解赌气似的不愿上庭，那么这里所体现的就是一种格格不入的疏远，是一种意识上的距离，即使后来秋菊出庭了，也不能说她从本质上理解并认同了法理，她是处于一种茫然的浑浑噩噩的状态。这不仅有法律学问的缺失，更多的是长期缺乏法理普及造成的观念上的法律定势思维的偏差。其实，电影中秋菊从镇上始终上诉至法院，其成本已远远超过了秋菊所能得到的赔偿。这些成本包括乘车去镇上、县里、市里的交通成本、住宿成本，获得打官司的牢靠信息的成本。她须要了解国家的政策、告状的程序、相关部门的地址、领导的意图等信息。而这些信息大部分都垄断在社会上层人的手中，这就更加大了难度，由此导致的结

7、果是公民不能享受到国家所供应的公共服务，可喜的是，秋菊打官司这部电影里秋菊所遇到的官还都是好官，尤其是那个市公安局长。在这个维权难于登天的现实面前，我们所得到的启示除了依照合理的“上奏流程”等基本学问之外，更多的则是像秋菊一样的对于正义的坚决捍卫性。因此行政法就目前看其志向状态，是立法者必需立足于实际国情，注意利用中国本土法制资源，注意中国传统的文化和实际。相关部门需加强法律意识教化，使多样化的法律意识向稳定的较为理性的法律观念转变，从而引导社会法律观念向正确主动的方向发展，为法制建设服务，而这是当前国家法治转型中必不行少的一步工作。作为应用者，在拥有既定的一些法律学问的基础上，更重要的其实是

8、一种趋向理性的法律意识。而这正是秋菊最终只想让村长致歉而不是让他被关起来的话语透露出的根本性上的问题。总而言之，我们应对现实中的法律应用，找准理智与情感的天平，在微妙的平衡中趋向一种相对的完备。并在此基础上，加大农村法律宣扬制度，让农村群众知法，懂法，用法，真正发挥法律的作用。 最终，特别感谢王老师的课程法律学问讲解，让我们非法律专业的同学了接了许多法律学问。希望王老师在以后的教学中，发挥自己的特长，让更多的学生有更多的收获。也希望王老师的这门课越办越火。 秋菊打官司法律影评 秋菊打官司影评 秋菊打官司影评 电影秋菊打官司观后感影评 观秋菊打官司有感 秋菊打官司观后感 秋菊打官司 观后感 秋菊打官司观后感 秋菊打官司观后感 秋菊打官司观后感 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页