高校内部审计工作存在的问题及对策.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高校内部审计工作存在的问题及对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校内部审计工作存在的问题及对策.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校内部审计工作存在的问题及对策 高校内部审计工作存在的问题及对策 沈阳广播电视高校 刘璟 摘要:高校内部审计是高校内部限制的重要组成部分。在工作实践中,高校内审工作的职能因为多种缘由未能充分发挥出来,极大地减弱了高校内部管理制度的科学性。因此,如何加强高校内部审计工作力度,发挥内部审计的作用是当前高校内部亟需解决的重要课题。本文分析了我国高校内部审计工作存在的问题,并提出完善高校内部审计工作的对策和建议。 关键词:高校 内部审计 问题 对策 一、高校内部审计的意义 内部审计是审计监督体系的重要组成部分,是促进单位内部科学、高效管理的一个重要环节。内部审计具有经济监督、分析评价、服务管理等职能
2、。在日益激烈的市场竞争中,内部审计在规范管理,防范风险,提高经济效益方面有着不行替代的作用。 高校内部审计是高校内部限制的重要组成部分,就其性质而言,它是一种管理权的延长,是一种组织内部的管理活动,是代表管理权的审计。高校内部审计既是高校内部限制的一个组成部分,又是内部限制的种特别形式。审计部门既是学校的一个职能部门,肩负着对学校内部经济活动进行监督和评价的职责,又是一个服务部门,为学校防范经济风险服务,为提高教化资金的运用效益服务,为学校干部队伍建设和廉政建设服务。 近年来我国高等教化发展快速,学校办学规模日益扩大,并且随着高校多渠道筹措办学资金格局的逐步形成,高校资金总量急剧增加,在这种状
3、况下,如何保障教化经费运用的效益性,促进高等教化事业的快速发展,给审计工作提出了新的挑战。2004年国家教化部颁布17号令教化系统内部审计工作规定明确指出:教化系统根据依法治校,从严管理的原则,建立内部审计制度。但是,在工作实践中,高校内审工作的职能因为多种缘由未能充分发挥出来,极大地减弱了高校内部管理制度的科学性。因此,如何加强高校内部审计工作力度,发挥内部审计的作用是当前高校内部亟需解决的重要课题。 二、高校内部审计工作存在的问题 (一) 内审的独立性有限,内审工作得不到足够的重视 内审的独立性有限,制约了审计工作往深层次发展 。内部审计工作与其他部门一样,一般在管理层领导下,在开展工作时
4、,不行避开地会受领导的意志所左右;同时内部政策的压力,单位利益与内审人员利益的一样性,必定会使内审工作的开展受到很多限制,特殊是单位利益与个人利益一样时,审计人员为维护自身利益,不愿揭示舞弊行为,没有起到监督的作用,正是因为独立性受限,高校内审工作无法往深层次发展。此外,一些高校领导对内审工作思想相识滞后,认为高校不是生产经营单位,内审作用不大,内审工作的开展会阻碍高校改革并导致审计与其他相关职能部门的冲突,甚至认为内部审计的常常性监督会束缚财务部门和相关职能部门工作的正常运行,内审工作得不到应有的重视。 (二)审计的法制化、制度化、规范化建设程度不够 由于我国内部审计实务工作起步较晚,有关内
5、部审计工作的法律、法规与准则的建设都不尽完善,不像外部审计那样有较为健全、完善的法律、法规可以遵循。内部审计机构或部门自我评价机构较弱,开展工作的随意性较大。此外,审计评价标准的敏捷性也增加了审计评价的客观性、公正性的难度。审计主要是对审计对象的经济管理活动进行经济性、效率性和效果性的综合评价,一般缺乏现成的公认标准可以借鉴,不同的项目,往往具有不同的标准,即使是同一项目,也会有不同的衡量标准,而采纳不同的标准,往往得出不同的审计结论。审计衡量标准具有较大的主观性和敏捷性,给审计证据的充分性、牢靠性带来较高的要求,进而干脆影响审计评价的客观性、公正性。 (三)机构设置不科学 我国高校内部审计机
6、构自上个世纪80年头中期建立以来,其发展状况非常不平衡,有些高校设置了独立的审计机构,但也有些高校尚未建立独立的内审机构,有的是与纪检监察机构合并,有的甚至附属于财务部门,只对高校下属的经济组织进行审计监督,这种状况严峻制约了审计职能的充分发挥。纪检是党纪监督,监察是行政监督,而审计是经济监督,各自的工作对象、任务、目的及其手段与方法不尽相同,将其捆在一起,势必影响各自职能的发挥,这样设置的内审机构必定造成审计机构专职不专。 (四)审计观念落后,多强调监督职能,而忽视服务职能 目前,高校内审工作大多局限于本单位财务收支活动、物质选购跟踪、基建预决算等方面,这些工作大多是内审的常常性工作,且都有
7、一个特征即凸现了审计的“监督”职能。但就高校内审工作而言,还应将工作重心转移到管理审计、效益审计上来,监督与服务并重,只强调“监督”,而很少考虑如何为单位增效,如何为领导决策供应服务,就会人为地缩小内审工作范围,就很可能造成领导与其他职能部门的反感,使内审陷于被动地位。 (五)内审工作安排性不强,审计技术手段落后 大多数高校的内审工作,在肯定时期内的审计任务与项目,内审机构与人员心中多数,内审工作的开展,大多是按领导的指派和交待办理。因为无法制定操作性强的审计工作安排,就使得内审部门被动的开展工作,从而束缚了审计工作的主观能动性。此外,虽然计算机会计信息系统的广泛应用和发展,大大增加了审计的刚
8、好性,事后审计逐步被实时审计所代替,但高校审计技术手段却远远没有跟上时代的步伐。审计技术手段的落后,不但增加了审计难度,而且效率低、精确率差,严峻影响了审计作用的发挥,无法满意审计工作的需求。 (六) 审计队伍力气严峻不足,人员业务素养不高,影响了审计质量 随着高校办学规模的不断扩大,办学经费的筹措渠道愈来愈多,经费支出也愈来愈繁杂,内审任务必定随之加重,审计队伍力气不足的问题更加突出。另外,由于高校内审工作的涉及面非常广泛,内审人员必需具备多方面的学问,除审计、财务学问外,还必需具备高校管理、法律、经济学以及建筑学等方面的学问,这样才能胜任这种专业性极强的技术工作。而目前我国大多数高校内审人
9、员是从财务部门、管理部门调配而来的,专业的审计人员较少,这样从总体上看,高校内审人员业务素养不高,不能满意审计工作的需,要主要体现在:一是理论学问不全面、不扎实;二是实践阅历不丰富、不完善。又由于内审人员缺乏必要的专业培训和再教化,这就使得审计工作缺乏深度与广度,在工作中很少有突破性的发展。 三、完善高校内部审计工作的对策 (一) 提高内部审计地位 独立性是审计的灵魂。要有效发挥内部审计的作用,同样要求内部审计具有相对独立性。独立性是内部审计的基本原则,内部审计的独立性是通过审计机构设置和审计的客观性来体现的。目前各高校的内部审计部门,基本都处于与其他职能部门平行的地位,有些单位甚至还没有独立
10、的内部审计部门,只是由会计兼任,这样就无法保证内部审计的独立性和权威性。因此,要促进内部审计作用的发挥,提高内部审计机构的地位及权威是当务之急。内部审计部门应与单位的财务部门分别、与单位的管理脱离,设置上独立于其他各个职能部门,在整个组织或单位中处于较高的权威位置,干脆受最高管理层的领导或授权、对其负责并报告工作。只有这样,审计业务才会不受其他部门的干扰和限制,从而有效地行使审计职权,才能做到审计结论的客观、真实、公正。 此外,要提高内部审计的地位,必需使高校领导对内部审计工作相识的变更,内部审计应在单位主要负责人的领导下进行。内审部门在仔细做好工作的同时,要注意同上级领导的沟通,不定期汇报工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 内部 审计工作 存在 问题 对策
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内