领导科学与决策.docx
《领导科学与决策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《领导科学与决策.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、领导科学与决策 对李世民领导哲学的探析 对李世民领导哲学的探析 谈起中国千年历史,使人不能不想起唐朝;而谈起富贵荣华的大唐,又使人不能不说一说太宗皇帝李世民。李世民在中国的帝王行列当中,文武双馨、独步千古,并且在他执政的23年被史学家称之为“贞观之治”,为随后大唐的旺盛打下了坚实的基础,是我国封建社会光芒耀眼的一段历史。这种震古烁今的历史场面形成的缘由许多,但是细细品尝唐太宗李世民传记这本书之后,笔者认为这与李世民的谋略及领导哲学也有很大关系,因此笔者主要是依据唐太宗李世民传这本书的读后感,来谈谈太宗皇帝的领导哲学。 一、良好的品德修养 作为一位胜利的领导者不但要能够做到运筹帷幄、决胜千里,而
2、且还与自身是否具有良好的道德品德修养也有很大的关系。李世民作为一代伟人也深谙此道,在其执政期间非常注意自身的品德修养。 1、以诚相待,关切民情 作为一个朝代的奠基者,李世民在长期的政治生活当中深知“得人心者得天下,失人心者失天下”,他也常常对臣下说“水能载舟亦能覆舟”的道理。因此为了赢得陈敏之心,太宗非常重视获得臣民的信任。一是以诚相待,以心感人。贞观十年,李绩突然生病,太医说须灰可以治疗,太宗听完之后竟把自己的胡须剪下为其治疗,这使李绩大惊失色,赶忙叩头致谢。二是关切民情,以民为本。在贞观二年时,关中大闹饥荒,不少人家卖儿鬻女,唐太宗派遣御史大夫杜淹巡查,拿出皇家的钱财将别人的儿女赎回,并还
3、给他们。 在当今看来,或许会说太宗皇帝是在政治上作秀,但是不行否认的是,太宗皇帝正是与臣民的开诚布公和关爱人民的做法,才赢得了臣民的信任和爱戴。 2、严于律己,克己正身 总所周知,榜样的力气是无穷的,尤其是当上级能够身体力行的时候更是如此。太宗皇帝常对身边的人讲:“未有身正而影曲,上理而下乱者“,也就是君想要安定天下,必需首先使自身行为端正。而且严于要求自己也是太宗一生的真实写照。太宗皇帝也时常讲:“为主贪,必丧其国;为臣贪,必亡其身”,太宗皇帝以身作则,时刻留意节制自己的奢华行为,对当时的正之风气产生了主动的影响。 3、心胸开阔,不计旧怨 魏征是唐朝出名的谏臣,而在这之前魏征原是太子建成的谋
4、士,曾经劝告建成把李世民杀掉。玄武门事变之后,李世民不但不“株连”魏征,而且还册封魏征为谏议大夫侍中。李世民这种袭胸开阔、不计前怨的作法,使魏征觉得太宗皇帝是旷世明主,天下英才,因此在以后的政治生涯当中不断向太宗谏言,在短短的两年内就进谏二百多次,足见魏征对李世民的忠诚。 4、勤奋学习,虚心求教 虽然李世民贵为九五之尊,但是虚心的他依旧觉得自己的学问不足。他认为,君主假如没有丰富的才智和渊博的学问,终将成为一个“好谋无断”,任人摆布的政治傀儡。因此,他每天下朝之后都挤出时间读书,“辍膳玩三坟,晖灯搜五 典”就是他刻苦攻读的真实写照。除此之外,太宗皇帝还虚心向其他人求教,并主动提拔“学业优长,兼
5、识政体”的官员。正是太宗皇帝这种主动主动学习的精神,才是他能够驾驭人才济济的大唐。 二、超群的用人与待人艺术 人才不管在什么时候都是第一资源,而能否使人各尽其才,也是关系者一个朝代的兴衰成败。李世民一贯重视人才问题,登基之前,为了搜罗天下英才,他就非常注意建立自己的人才储备库,而成为天子之后,他更加注意人才。 1、知人善任,各取所长 太宗皇帝认为,人各有长各有所短,对待人才不能求全责怪,吹毛求疵。房玄龄擅长谋略,杜如晦长于决断,李世民使他们充分发挥各自的特长,使他们同心同德,演绎了“房谋杜断”的历史佳话;魏征直言善谏,因此李世民将其作为查看自己得失的一面镜子;而李靖“文武双全,出入将相”等等,
6、这些都是李世民知人善任的,各取所长的用人艺术的表现。 2、不讲出身,唯才是举 太宗皇帝招贤纳士,不拘一格,不讲究出身门第唯才是举。他既重用士族地主出身的高世廉、杜如晦,又重视庶族地主出身的房玄龄;不仅重视平民出身的马周,而且还注意提拔少数民族的优秀人才。他还推行科举制度为平民子弟打开了通往仕途的大门;而且还实行了诸多破格提拔人才的方法,提拔那些出身低微的人才。 3、贤不弃仇,不计前怨 太宗皇帝任用人才的一个重要原则就是不论远近亲疏,乃至从前之敌,只要有才能,便可量能授职。如从前的尉迟敬德,太子的谋士魏征,农夫起义领袖李绩徐世勋等。其中最具典范意义的便是魏征。 4、投之以情、真情相待 李世民对待
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 领导 科学 决策
限制150内